Jupiter am 10.04.2017 14" Newton

Hallo Kollegen,
hier nochmal was nachgeschoben:

Jupiter 10.04.2017 MESZ 00:35:5 L(R)RGB
Filme wie oben, primär nur noch angefärbter guter Rotkanal

Bei diesem Versuch hab ich AS3! das erste Mal beim Rotkanal eingesetzt. Die Bilder aus AutoStakkert3 werden von Giotto nicht verarbeitet, muss also Zusatzrunde über fitswork und .fit drehen - tut nicht weh, ist aber zusätzliche Arbeit. AS3! war der Meinung, ich soll weniger Bilder verwenden. Ergbnis wurden besser bei 20% Verwendung. Auch 10% war noch erstaunlich gut und vielleicht sogar nochmal detailreicher. Gerade an den Polkappen konnte ich im Rotkanal einige zusätzliche Details ziehen - das Endergebnis hat mit einem Farbbild nicht mehr viel zu tun[V].

Das Bild zeigt so langsam das Potenzial der großen Röhre. Leider auch das bekannte Problem mit den miesen Blaukanälen - vielleicht kann mir jemand was besseres leihen? Wer war den alles draußen? Auf jeden Fall ist die Bearbeitung von Filmen mit 14" noch etwas kniffeliger als die von 12".

LG
Robert

Hallo Kollegen,
mit AS3! hat Emil wirklich nochmal Schritt nach vorne gemacht. Die Laplace Glättung auf Stufe 4 ist ein richtiger Detailzieher, soweit das Seeing gut genug war. Hab inzwischen an einigen Filmen probiert und bin begeistert[:p]. Ich will hier nicht langweilen, da der Unterschied wohl nur für detailverliebte Planetenfans im Direktvergleich auffällt. Da ich die Bilder bei mir blinken kann, ist der Fortschritt überzeugend.

links 14" Aufnahme vom 10.04.2017, rechts 12" Aufnahme vom 09.04.2017
AS3! Stackung bei ähnlicher Schärfung und Verwendung 20 bzw. 25% der Bilder (im Gegensatz zu meinen sonstigen erheblich höheren Verwendungsraten)
jeweils nur gestackt und mit Mex Hat Giotto geschärft, ein Film, keine Drehung, keine Glättung (sozusagen pur)

Eigentlich müßte ich jeweils die AS2! Variante dazustellen[?].
In jedem Fall sieht man schön, was 2" mehr Öffnung bewirken.

Am Sonntag werde ich mich mit Oskar über das Thema hermachen, vielleicht kann er mir Farbe leihen[;)] (d.h. er macht mit 10" Blaukanäle und ich mit 12" die roten Kanäle, beides parallel).

LG
Robert

Hallo Kollegen,
es hat zwar etwas gedauert, aber hier dann noch ein Ergebnis basierend auf dem Austausch mit Oskar. Oskar schärft gerne mit Fitswork Decon, was rauscharme Schärfungsergebnisse auch bei Verwendung sehr weniger Einzelbilder erlaubt. Hab also meinen Rot- und Grünkanal auf beste Bilder reduziert (10% und 5% Verwendung für beste Stackung) und diese mit Fitswork Decon geschärft. Meine Giotto Schärfungsmethode mit mehr Bildern macht dabei einen etwas besseren Kontrast bei weniger Artefacten. Beide Methoden kommen zu leicht unterschiedlichen Ergebnissen, beide auf hohem Niveau. Die Summe der Bemühungen sieht jedenfalls nun so aus:

Jupiter 10.04.2017 MESZ 00:35:5 L(RRG)RGB
Daten und Filme wie oben, L aus optimiertem Rot- und Grünkanal

Einmal wurde ein Giotto geschärfter R-Kanal aus 20% Bilder verwendet, dazu dann die Decon Versionen der R und G in winjupos addiert. In Summe komme ich damit einem Farbbild etwas näher, auch wenn L immer noch aus RRG besteht, d.h. sehr rotlastig ist. Mit Blaukanal war nichts zu machen, der hat gerade mal 6" würdige Auflösung, wenn überhaupt.
Bei der genauen Analyse des Bildes sind nun in den dunklen Bereichen Streifen-Artefacte zu finden, die zeigen, dass mein bester in dieser Opposition gewonnene Rotkanal leider leicht unterbelichtet war. Jetzt kann man hin und her Spielen zwischen optimaler Detailauflösung an den Polkappen, Artefacten und halbewegs vernünftiger Farbe - es bleibt ein Kompromis.

Um einen Vergleich zu produzieren, hab ich Thomas Winterer´s Bild aus der Mitte des Beitrags ähnlich hergerichtet, hatte aber nur seine .jpg Variante:

links Thomas Winterer, rechts meine Version etwas später

Wenn Thomas ähnlich viel Liebe in sein Bild stecken würde, wäre das Ergebnis wohl besser als meines. Die relative Farb-"Leere" entsteht durch kräftiges Farb-Entrauschen, notwendig, weil Blau- und Grünbilder kräftig über rot hinaus stehen.

LG
Robert