Ein neuer 12 Zoll Spiegel

So, *schwitz* nach einer weiteren Stunde sieht die Oberfläche so aus. Nur ein kleiner Rest vom Loch ist noch da.
Für "desired CC=0" habe ich jetzt folgende Kennzahlen:
Strehl=0.876
Wavefront RMS 0.058
Best fit Conic 0.045
X Astig 0.068
Y Astig 0.021
Kante ist immer noch gut.

Ich wäre jetzt fast vorsichtig optimistisch, dass ich mit dieser Oberfläche ans parabolisieren gehen kann ? Oder erstmal noch weiter glätten ?

Ich sollte aber erstmal sichergehen, dass der Spiegel jetzt auspoliert ist.

(Und weils so schön aussieht, unten nochmal der komplette Verlauf vom Katastrophen-Loch bis jetzt in 4.5h Polierzeit. Habe alles mit dem mitten-deaktivierten Tool gemacht, meist mit 1/4 Überhang und Strichlänge, nur in der letzten Stunde hatte ich immer mal ein paar W-Striche über die ganze Fläche, aber auch nur mit 1/4 Überhang.)

Gute Nacht
Daniel

So, und hier der vollständigen Dokumentation halber noch das Foucault Bild zur letzten I-grammauswertung (Klinge von links). Ich denke die Oberflächenform aus den I-grammen wird vom Foucault bestätigt und die Kante sollte okay sein.
Damit würde ich mich dann ans Parabolisieren machen, nachdem ich beim Tool die Mitte wieder aufgefüllt habe.
Dann doch wieder MOT, aber diesmal nur gaaanz kurz. Nach so 3 Minuten würde ich mal messen.

Vorher mache ich mal ein paar Tage Pause vom Spiegel, wünsche Euch einen schönen Feiertag !

Gruß
Daniel

So, jetzt geht's hoffentlich ans Parabolisieren, ab jetzt nur noch in 5 Minuten Schritten.

Hier der Verlauf, alles mit "desired CC= -1"

- schwarze Kurve: Ausgangslage Sphäre
- dunkelblaue Kurve: nach ca. 5 min MOT mit 3/4 Überhang
- hellblaue Kurve: nach weiteren 5 min MOT mit 1/2 Überhang
CC ist jetzt -0.6

Ich habe mit 3/4 Überhang statt vollem Überhang angefangen, da ich die brachiale Wirkung von MOT mit vollem Überhang noch in den Knochen hatte. Das Loch nach 5 Minuten ist trotzdem schon wieder beachtlich ...

Leider hat sich in der zweiten Session trotz des verringerten Überhangs das Loch noch etwas weiter vertieft. Ich wollte damit eigentlich die hohe Zone abtragen.
Wenn das MOT nicht funktioniert, würde ich nach meinem Gefühl jetzt lieber wieder TOT gehen und mit meinem bewährten gemäßigten 1/4 Überhang die hohe Zone bearbeiten. Die Zone liegt ja so ähnlich wie bei meinem Katastrophenloch.

Oder wäre jetzt ein anderes Vorgehen besser ?

(Der seltsame Anstieg an der Kante scheint ja jetzt geringer zu werden. Macht der später noch Probleme ?)

Gruß
Daniel

So, heute nicht den großen Durchbruch erzielt. Ich möchte aber trotzdem auch solche Zwischenergebnisse hier festhalten. Das ist ja sowas wie mein öffentliches Schleiftagebuch geworden.
Hier also der Gesamtverlauf seit der Sphäre:

- schwarze Kurve: nach ca. 5 min MOT mit 3/4 Überhang
- dunkelblaue Kurve: nach weiteren 5 min MOT mit 1/2 Überhang
- hellblaue Kurve: nach 15 min TOT Tangentialstrichen mit 1/4 Überhang
- pinke Kurve: nach weiteren 15 min TOT mit 50% Tangentialstrichen fast ohne seitl. Überhang sowie 50% W-Striche über die ganze Fläche mit 1/4 Überhang

Die Tangentialstriche scheinen nicht so viel zu bringen, aber die letzten 15 min schienen das Loch und den Ringwall deutlich zu verringern, also werde ich mal verstärkt mit W-Strichen weitermachen.

Mann, ist das spannend. Das PDI ist eine Riesenhilfe, ich könnts mir nicht ohne vorstellen.

Gruß
Daniel

Grüße Euch, Ihr Spiegelschleifer in München: Findet das Treffen in der Volkssternwarte immer noch Dienstags um 20:00 statt ?
Ich bin in der letzen Juni-Woche auf der Optikmesse in München und würde euch am 27.06. zu gerne mal persönlich kennenlernen. Mir scheint, es ist jetzt immer recht voll- sofern trotzdem noch etwas Platz ist und ich Einlass finde, würde ich sehr gerne mal etwas Münchner Spiegelschleifer-Atmosphäre aufsaugen [8)]

Gruß und vielleicht bis bald in München
Daniel

So, nach weiteren 30 min TOT mit W-Strichen und 1/4 Überhang ist das Loch wieder weg, aber ich bin mit CC -0.387 wieder ein Stück zur Sphäre zurück gegangen. So geht es irgendwie nicht voran. Wie kann ich denn am besten den breiten Berg bearbeiten ? MOT wird das wieder nur ein Loch von dem ein Kraterrand stehen bleibt. Hat jemand einen Tip ? MOT mit kleinem Überhang ?

Danke Euch
Daniel

Hallo Stathis,

Danke für Deine klärende Antwort, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ja, die aufgefüllte Pechhaut hatte ich auch im Verdacht. Musste mehrfach sehr warm anpassen bis sie wieder gepasst hat. Hingegen hatte ich vermutet, ob die aufgefüllte, am Anfang noch "pechschwarze" und weiche Mitte einfach noch mehr greift, als die schon mehr mit Ceri gesättigte und womöglich etwas verhärtete Außenzone.
Mittlerweile hat die Pechhaut wieder den gleichmäßigen vertrauten Lachs/beige Farbton über die ganze Fläche angenommen, man sieht also nichts mehr vom Auffüllen.
Vielleicht kann man als Erkenntnis daraus mitnehmen, dass man mit wiederaufgefüllten Pechhäuten erstmal eine halbe Stunde neutral poliert um das Ceri schön über das frische Pech zu verteilen, bevor man sich an Korrekturen macht.

Okay, dann versuche ich doch wieder MOT mit mittleren Strichen. Irgendwann freunde ich mich schon noch mit MOT an

Gruß
Daniel

Hallo Kai,

danke für die Hilfe. TOT lange zentrale Striche mit Kantendruck ?
Mit Kantendruck habe ich ehrlich gesagt noch gar nichts gemacht.
Kantendruck heißt auf eine Seite drücken ? Rechts oder links drücken macht doch sicher einen Unterschied. Sollte man immer wechseln ? Sorry für die doofe Frage.

Der Kantendruck nimmt dann wohl etwas Druck von der Mitte des Tools und verhindert, dass die Mitte zu sehr abgetragen wird ?

Ich kanns mal probieren und nach 10 Minuten messen was sich tut. TOT geht ja nicht ganz so schnell.

Gruß
Daniel

Hallo, dank der vielen Hinweise bin ich einen guten Schritt vorangekommen gestern.
Ergebnis: fast im 1/4 wave Korridor gelandet ! Strehl 0.5

Ich hatte es TOT mit langen zentralen Strichen und Kantendruck probiert, da hatte sich irgendwie so gar nichts getan. Vielleicht habe ich das mit dem Kantendruck noch nicht drauf.

Also doch wieder MOT wie von Stathis vorgeschlagen *schauder*
Wenn man mit weniger Überhang MOT macht, sind auch nicht schon nach 5 min so dramatische Veränderungen zu sehen.
Mit recht kleinem Überhang von ca. 1/3 wurde nach 15 min der breite Berg schön gleichmäßig abgetragen. In den zweiten 15 min habe ich wieder ein kleines Loch gebuddelt, aber alles noch im Rahmen. Da werde ich jetzt mal mit noch weniger Überhang die höhere Zone bearbeiten.

Alex, die Mikrokanäle habe ich nochmal neu geschnitten, ich habe auch das Gefühl, dass es dann besser geht. Ich bürste das Pech nach jeder Poliersession mit einer Handbürste unter fließendem Wasser ab. Da bleibt natürlich trotzdem ein Ceri-Belag auf dem Pech zurück. Vielleicht mache ich es nochmal mit Drahtbürste wenn es aufs Finish zugeht.

Gruß
Daniel

Ich denke, es geht voran:

erst 15 min MOT mit geringem Überhang, Loch etwas weiter vergrößert. Mir scheint, mit MOT wird es bei mir immer ein Loch, ich kann lediglich die Breite des Lochs mit dem Überhang steuern...

Aber:
30 min TOT, W-Striche, 1/4 Überhang:

Tadaaa !

Strehl 0.79
Wavefront RMS 0.077
CC -0.895
X Astig: 0.048
Y Astig: 0.012

So könnt es was werden. Anstatt den Überhang jetzt noch weiter zu verringern und die hochstehende Kante gar nicht mehr zu erreichen, würde ich jetzt mit den W-Strichen mal mehr über die Mitte fahren.

Ich kann diese seltsame hochstehende Kante gar nicht einschätzen. Die verfolgt mich schon das ganze Parabolisieren. Ist die ein Problem ? Sollte ich sie angehen, bevor ich den Mittenbereich abflache ?

Ich wäre über Eure Einschätzung sehr dankbar.

Gruß
Daniel

Ich darf melden: Strehl 0.943

Habe noch 2 Stunden abwechselnd MOT und TOT in 10-15 Minuten Sessions gemacht. Tangentialstriche mit Überhang 1/3 bis 1/4. Mit TOT wurde der Randbereich abgesenkt, mit MOT die Mitte. Bei TOT blieb ein Zentralberg stehen, bei MOT ein Randwall. Es hat immer zwischen Randwall und Zentralberg gewechselt, wobei die Höhen in jeder Runde niedriger wurden. Die letzte Aktion war nur noch kaum 5 min MOT.
Ich denke, der aktuelle Wall könnte noch weg ...

Gruß
Daniel

Also, das Mitteln von je 8 I-Grammen in 0 Uhr und in 3 Uhr Stellung im Teststand und dann Mitteln dieser beiden Spiegellagen hat am Strehl nur noch die 3. Nachkommastelle erhöht.
Was ich aber grade noch entdeckt habe: Stathis hat bei meinem Vorbild des "Fast and Furious" Spiegels den "Gauss Blur Radius" auf 100 eingestellt. Wenn das "Regelwerk" dies also wohl erlaubt [:D] , mache ich das doch auch, und erkläre mit Strehl 0.964 meinen ersten Spiegel für fertig ! [^]

Auspoliert ist er nach insgesamt ca. 18h: Ich würde sagen Stathis Skala Stufe 10 in der Mitte und Stufe 9 am Rand.

Ich wollte noch was zur Strichführung sagen, wie ich sie als Anfänger erlebt habe:
Ganz ehrlich, den genauen Zusammenhang zwischen Strichführung und Abtrag konnte ich (insbesondere bei W-Strichen über die Mitte) nicht vollständig und umfassend begreifen.

Ich habe während der ganzen Zeit, beginnend beim Feinschliff bis jetzt zum Parabolisieren, sowohl mit TOT als auch MOT relativ häufig eine "Tangential"-Strichführung gemacht.
Diese erzeugt wohl naturgemäß ringförmige Zonen und hinterlässt Zentralberge oder Löcher. Jedoch hatte ich mit der Tangential-Strichführung das Gefühl, einigermaßen steuern zu können, wo ich grade abtrage. Durch den Wechsel von MOT und TOT konnte ich erzeugte Berge und Löcher, Ringgräben- und Wälle und sogar meine abgesunkene Kante einigermaßen kontrolliert bearbeiten. Die "Stellschraube" ist lediglich der seitliche Überhang und die Strichlänge.
Bei W-Strichen gibt es deutlich mehr Variablen (Abstand der W-Striche über der Spiegelmitte), deren Wirkung ich als Anfänger nicht gezielt steuern und überblicken konnte.

So, dann folgt nur noch ein den epischen Ausmaßen dieses Threads angemessenes Schlusswort mit Danksagung !

Gruß
Daniel

Hallo Strehlbruder Alex,

danke für den Glückwunsch !
Auf welchem "Gauss Blur Radius" beruht denn eigentlich Dein Strehl Wert ? Glättung spielt wohl eine Rolle, wie ich grade bemerkte ...
Aber auch egal, ich denke, auf unsere Erstlingswerke können wir in aller Bescheidenheit stolz sein. Ist das nicht ein abgefahrenes Hobby [:p]
Ich hoffe, Du bist am 27.06. auch mal in der Volkssternwarte ?

Gruß
Daniel

Hallo Rudi,

danke für Deinen Glückwunsch.
Ich habe ca. 80% vom gelieferten Ceri verbraucht (Stathis weiß besser, wieviel Gramm in seinem 12 Zoll Paket enthalten sind ?).
Grade am Schluss mit den immer kürzer werdenden Polierrunden verbraucht man ja relativ viel, weil man zum Messen immer alles abwischt und wegschmeißt, womit man noch einige Zeit hätte polieren können.

Die Pechhautoberfläche habe ich in den 18 Stunden gar nicht erneuert [:I] (natürlich einmal die Mitte vom Ringtool). Nur nach jeder Poliersession das Pech mit einer Nagelbürste unter fließendem kalten Wasser abgebürstet. Gelagert habe ich das noch nasse Tool seit meinem Kratzerproblem in einer Tüte.

In Stathis' Poliertipps steht, dass die Pechhaut nach vielen Wochen Pause erneuert werden muss, weil die Oberfläche dann glasig hart ist. Ich konnte sie immer mit dem Fingernagel eindrücken. Ich weiß nicht, ob eine Ceri gesättigte Pechhaut auch so hart ist und welche Auswirkungen diese eigentlich hätte ?
Über schlecht angepasste Pechhaut konnte ich jedenfalls nicht klagen, habe vor jedem Polieren mit heißem Wasser warmangepasst und meistens Mikrokanäle dringehabt, da ging es immer schön gleichmäßig. Und über mangelnden Abtrag konnte ich auch nicht klagen, die Korrekturaktionen haben immer mehr bewirkt als erwartet... Unruhige Oberfläche vielleicht noch, da stelle ich mal noch ein aktuelles Foucault Bild ein.

Gruß
Daniel