welches takahashi fuer d750 vollformat?

Umfrage zum Buch Astronomie in Theorie und Praxis: Digitalausgabe ja oder nein?

    hallo, ich wollte mir etwas kleines zulegen und dachte an einen tak fs60cb und dessen "varianten".
    kann man damit irgendwie eine vollformat nikon d750 ausleuchten mit einem flattener?
    zum anderen waere ein fc76 auch auf meiner liste. die frage ist eben, ob ich den fs60cd nehme - mit der option den zu einem 76er erweitern zu koennen - und hoffentlich den vollformat chip mit beiden varianten ausleuchten zu koennen.
    wenn jemand erfahrung damit hat waere ich dankbar fuer einen kleinen erfahrungsbericht.

    Hallo "sdr_herrmanns",


    Weshalb wohl findet man bei Takahashi für den kleinen FS60CB in der Spezifikation keine Angabe für ein fotografisch ausgeleuchtetes Feld?


    http://www.takahashi-europe.co…S-60CB.specifications.php


    Und im Gegensatz dazu z.B. für den FSQ85 sehr wohl ausführliche Angaben zum Feld bzw. der Ausleuchtung für fotografische Nutzung.


    http://www.takahashi-europe.co…Q-85ED.specifications.php


    Vollformat mit dem Kleinen dürfte kaum vernünftig möglich sein.


    Gruß
    Stefan

    Hallo "sdr_herrmanns",


    schon klar, das es diesen Flattener gibt. Und für den findet sich auch bei ICS eine Bildkreisangabe mit 45mm. Das ist sogar 1mm mehr als Tak für den FSQ85 angibt.


    Nur- bei meinem Baby-Q endet der OAZ mit einer freien Öffnung von 65mm, der dazu passende Flattener ist auch entsprechend groß vom Durchmesser- und es ist bekannt, das der FSQ für Vollformat trotzdem noch nicht völlig vignetierungsfrei ist. Wie stark wird dann wohl der kleine fs60 mit seinem viel schlankeren OAZ an Vollformat vignetieren? [:)]


    Gruß
    Stefan

    Hallo zusammen,


    die Angaben zum Flattener des FS-60 und zum FSQ-85 lassen
    sich leider nicht exakt vergleichen. Für den FS-60 Flattener
    ist offiziell nur eine "sehr gute Ebnung bis in die Ecken des
    Kleinbildformates" dokumentiert, was hier als Bildkreis von
    45 mm recht allgemein formuliert wird. Das sagt nun leider nichts
    über die Ausleuchtung in den Bildecken aus.


    Für den FSQ-85 ist ein Bildkreis von 44 mm mit einer Ausleuchtung
    von 70% dokumentiert. Das schafft der Flattener des FS-60 natürlich
    nicht. Außerdem muß man natürlich für den FSQ-85 eine bessere
    Abbildungsleistung in den Bildecken reklamieren. Das liegt auch
    in der Natur der Sache.


    Klaren Himmel,
    Karl

    hm also das wirft meine planung mehr oder weniger etwas ueber den haufen. liegt dann aber natuerlich an meiner unwissenheit.
    ich wuerde die ganze geschichte mal andersherum aufrollen wollen, wenn ich die experten hier schon an der "strippe" habe.
    (mit dem fsq85 hab ich natuerlich auch schon geliebaeugelt).
    welches teleskop bzw anordnung wuerdet ihr denn fuer eine vollformat-kamera empfehlen was noch unter die kategorie "kleiner" reiseapo faellt?
    wenn man die frage ueberhaupt praezise beantworten kann.

    Wie wäre es mit einem FPL53 triplet apo mit 2.5" Auszug und vollformat flattner?


    http://www.teleskop-express.de…-Refraktor-Teleskope.html


    Oder ein quadruplet Apo? Ich würde nur schauen dass der OAZ etwas taugt und verschraubt werden kann nach Möglichkeit. Beim 65q hat mich die Verkippung beim Klemmen tierisch genervt.


    http://www.teleskop-express.de…-Refractor-Teleskope.html


    Ich finde es übrigens toll das ICS direkt geantwortet hat top! Gerne Gegenvorschläge


    LG Andi

    Hallo "sdr_herrmanns",


    Ich weiss zwar nicht, ob ich das gerade richtig auspipettiere, aber wenn ich mir meine letzten Masterflats anschaue, dann sind noch ~75% Intensität in den Bildecken verfügbar. Kamera D600 (gleiches Bildformat wie deine D750) an FS-60CB und ƒ/6.2-Flattener.


    HTH und Gruß,
    Michael

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden