EQ1/EQ2 Handräder Modul?

Hi Fremder,

Wenn ich mich recht erinnere müsste das Modul 0,4 sein.

...eine Nachfrage bei einem Astrohändler könnte jedoch Klarheit schaffen...

Hallo Wolfgang,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Dort habe ich erfahren, dass es sich......um ein Reibrad handelt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">hmmm....das wundert mich ein wenig, denn es werden doch für die EQ 1/2- Modelle solche Schrittmotore (klick mich) angeboten, die mit einer relativ schwachen Zugfeder an das (vermeintliche) Reibrad angedrückt werden...

...und die haben meines Wissens (hatte so´n Teil schon mal vor Augen) eindeutig ein Antriebszahnrad, aber mit recht kleinem Modul.

Ein Antriebszahnrad mit relativ wenigen Zähnen wird auf ´nem Reibrad (aus Metall) nicht funktionieren...oder ich hab´s nicht kapiert,...oder der Händler....hmmm?

Den Modul eines Zahnrades kannst du (näherungsweise) bestimmen indem du den Außendurchmesser (in mm) des Zahnrades durch die Anzahl der (gezählten) Zähne dividierst.

P.S.: Ich hab´ an meiner EQ-2, ca. 4 Jahre alt, mal nachgesehen....
da sieht das eindeutig nach Zahnrad aus, wenn auch kein sonderlich gutes!

Da hat der "Hersteller" wohl eine Falschinformation gegeben. Diese Zahnraeder waren schon immer feine Zahnraeder, in die das vom Motor kommende Ritzel per Federdruck eingreift. Der feine Modul von 0.4 koennte passen. Durchmesser in mm durch Zaehnezahl teilen, dann wissen wir es. Es muss sich nur jemand die Muehe machen, die Zaehne zu zaehlen (habe das gerade bei meiner Rupp Typ 4 70/65mm hinter mir, 288).

Hi Wolfgang, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Dann schmeiße ich das ominöse Zahnrad eben raus und montiere eines mit günstigerem Modul, sollte doch möglich sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ein Zahnrad durch ein anderes ersetzen ist natürlich möglich. Ob es Sinn macht ist dabei aber eine ganz andere Frage. [:)]

Dir ist schon klar- das Modul eines Zahnrads ist auch für das Zusammenarbeiten mit einem anderen Zahnrad ausgelegt. Und wenn an deiner Montierung die originalen Zahnräder angebracht vorhanden sind, sollten genau die auch für die dafür vorgesehenen Antriebe bzw. deren Zahnrädern ausgelegt sein. Modul und Größe sind also darauf abgestimmt.

Anderes Zahnrad mit anderem Modul bedeutet dann- kein richtiger Eingriff der Zähne zueinander, Motor rutscht durch. Oder falls die Zähne doch richtig ineinandergreifen, aber das neue ZR eine andere Größe hat, hast du eine andere nicht mehr passende Übersetzung zusammengebaut.

Gruß
Stefan

Hallo Wolfgang,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Dann schmeiße ich das ominöse Zahnrad eben raus und montiere eines mit günstigerem Modul, sollte doch möglich sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">...ist es grundsätzlich schon, aber es wird etwas schwierig ein anderes Zahnrad darauf zu befestigen,

....weil das originale Zahnrad eine konische Bohrung hat, u. das Ende der Schneckenwelle, auf dem es befestigt ist, auch konisch ausgeformt ist.

Die (mir bekannten) käuflichen Zahnräder haben aber immer eine zylindrische Bohrung....[;)]

...und wenn du es doch schaffen solltest, dann achte (wie Stefan schon bemerkt hat) auf die richtige Übersetzung! (Wobei ein Getriebe mit Zahnrädern, z.B mit Modul 1 oder 0,8 ,schon ein beachtlicher Brocken werden würde.....)

Die Drehzahl der Schnecke beträgt so um 0,09 U/min bei der EQ-2.

Was hast du eigentlich vor?

Hi Wolfgang,

... wenn die Motordrehzahl 2 U/min beträgt, sollte die Untersetzung doch <u>mindestens</u> 20:1 betragen...
( 2 U/min Motor : 20 = 0,1 U/min Schneckenwelle)...

...eher 25:1, denn da wäre bei einem (in der Drehzahl) geregelten Motor noch ein wenig Spielraum für nötige Korrekturen.

Dieses Beispiel setzt aber voraus, das die Anzahl der Zähne beim Schneckenrad zwischen 125 und 144 liegt.

Bei einem Schneckenrad mit weniger Zähnen muß die Untersetzung noch höher sein!

Hallo Wolfgang,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wie gut sind die angebotenen günstigen Motoren für EQ1/EQ2 und artverwandte eigentlich in der Nachführung.
Ist damit Fotographie mit 200-300mm und max 30 Sek. möglich?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">...sorry, aber ab jetzt muß ich passen, denn beim Thema Astrofotografie bin ich unbeleckt, also ahnungslos! [:I]

...aber vielleicht meldet sich noch jemand, der dir bei diesen Fragen weiter helfen kann...[:)]