Deepsky und Planeten mit 60/700 Aldi FH :)

Hi,

vorgestern und gestern war ich mit meinem leitrohr einem 60/700 aldi refraktor auf dem balkon zu gange.
Also fang ich mal mit Deepsky an. Die Aufnahmen sind mit einer ToU SC 1 gemacht.
M13 mit 50mm Objektiv :

Und dasselbe mit meinem Aldi Leitrohr :

So und zu guter letzt von Gestern noch ein paar Jupiter bilder mit dem Refraktor, leider ist die nachführung der monti ausgefallen, daher nur ohne Barlow.
Video 1, 10% sortierrate

Video 1, 5% sortierrate

Video 2, 10% sortierrate

Die Planetenbilder wurden mit meiner neuerwerbung, einen Baader UV/IR Cut gemacht, tolles ding.
Was haltet ihr von den Bildern ? Vielleicht tipps für deepsky aufnahmen ?

Gruß,
Jens

[edit bilderurls korrigiert]

Moin Tim,

bring doch die Flex gleich vorbei

Gruß,
Jens

Hi,

danke für eure Kommentare !
Ich war bei M13 auch sehr erstaunt ! Visuell ist er in dem gerätchen ein "strukturloser matschfleck", aber die webcam zaubert da doch noch einiges heraus !

Gruß,
Jens

Hi,

danke für die Blumen
Die Aufnahmedaten stehen auf meiner Homepage, aber ich schreib sie trotzdem mal hin :
M13 mit 50mm Objektiv : 15 mal 40 sec gain auf ca 3/4 vom maximum.
M13 mit dem Refraktor : 6 mal 60 sec gain auf gleichen einstellungen.

Eigentlich wollte ich mit der grossen brennweite noch mehr bilder machen, aber die batterien meiner nachführung waren dagegen
Nachgeführt hat für mich der nachführmotor meiner eq-3(schneckenfehler muss ich nochmal bestimmen, das letzte mal war es 32+-7 als nicht wirklich gut), einordnung per polsucher. Ich habe da zum glück eine ecke des Balkons gefunden wo ich den Polarstern gerade so sehen kann (halb auf dem boden liegend, aber egal).
Mittelung mit Giotto, standarteinstellungen für deepsky auf passmuster nachgeführt. Die Frames habe ich vorher mit der Hand sortiert, sind ja nicht viele.
Die Bearbeitung habe ich dann mit Photoshop gemacht nachdem ich das Rauschen aus dem summenbild mit NeatImage entfernt habe.
Bearbeitungsschritte waren :
Hintergrund abgedunkelt,
Hintergrundgradient weitgehend entfernt,
Histogramm angepasst,
Farbe leicht korrigiert

fertig

Gruß,
Jens

Hallo alle zusammen, und hi Melli

Erstmal eine kleine Korrektur auf die mich Melli aufmerksam gemacht hat : Die Bilder sind nicht mit einem 76mm Newton entstanden, dort hatte ich es fälschlicherweise auf meiner homepage eingeordnet... danke für den Hinweis Melli !
Mein Leitrohr hat damit seine eigene Kategorie bekommen und da ist es auch mächtig stolz drauf ! Es hat sich aufgeplustert als wäre es ein 90mm Refraktor [;)]

Und jetzt zum eigentlichen Inhalt dieses Postings [:)]
Ich habe noch einen kleinen Nachtrag der mich aber SEHR überrascht hat !! Heute morgen, 0 Uhr 33 war es mehr oder weniger klar, etwas diesig. Dunstkreise um die Laternen aber ich konnte es nicht lassen. Da ich es immer noch nicht geschafft habe mir neue batterien für die nachführung zu kaufen (oder einen bleiakku mit ladegerät zu besorgen) habe ich spontan beschlossen die flexiblen wellen an die monti zu schrauben und damit eine runde auf Jupiterjagd zu gehen. Ich kann Jupiter vom Balkon etwa 2 stunden akzeptabel beobachten, leider steht er nicht sehr hoch in der zeit.

Diesmal habe ich die Barlow dazwischengehängt [:)]
Das ist dabei herausgekommen :

Wer einmal am Summenbild herumspielen will oder meint er könnte es besser bearbeiten (bei planeten habe ich kaum erfahrung) kann sich gerne mal das bild hier http://www.jensfiedler.de/hp/a…planeten-60mm-jupiter.htm downloaden.

Ich bin sehr erstaunt über das Resultat ! Ich habe meinen kleinen Aldi Gucker ausdrücklich gelobt (und ihm neues Fett für den Okularauszug versprochen) für diese Leistung [:)]
Mein D8 steht neben dem kleinen und beneidet ihn .. der arme, aber warten muss er noch bis die Rockerbox fertig ist [:D]

Gruß,
Jens

P.S. (==>)Canto : Ziemlich gut für ein Teleskop ohne optisch wirksame komponenten oder ?[;)]

Hi,

einen kleinen Nachtrag habe ich noch, auch wenn es nur eine andere Bearbeitung desselben rohbildes ist. Die anderen Videos schlummern noch auf meiner Festplatte, bisher bin ich mit den ergebnissen da noch nicht zufrieden.

Welches Bild findet ihr besser ? Bei diesem hier habe ich mit der echten usm in ps gearbeitet, ausserdem durften die wavelets aus registax mal ran.
Im nachhinein betrachtet gefällt mir meine erste Bearbeitung besser, diese hier ist irgendwie schon zu heftig.

Aber was meint ihr dazu ?

Gruß,
Jens