neue Anschaffung, welcher Dobson ?

Hi Dennis,

bei dem Galaxy hast du die besseren Okulare dabei. Das 32mm ist besser für Übersicht geeignet als das 25mm, dazu bekommst du da als Beipack durchaus gut gefertigte Okulare Typ Plössl, bei dem SW sind ja nur die einfacheren Okulare Typ Kellner dabei.

Auch der Okularauszug gefällt mir bei dem SW nicht so toll, soweit das an den Bildern erkennbar ist, hat der SW diese ungeschickte Ausführung 2" und 1,25" Adapter schraubbar, bei Galaxy wird die Reduzierung gesteckt in der 2" Aufnahme eingesetzt und 2" sowie 1,25" sind mit Klemmring ausgeführt. Und 20€ sparen kannst du auch noch.

Gruß
Stefan

Hi Dennis,

beim Galaxy würde ich aber lieber ein paar Euro mehr investieren und die 8-K-MCF Variante nehmen, die einen Crayford-Auszug mit 1:10-Untersetzung hat. Beim Scharfstellen mit kurzbrennweitigeren Okularen ist dieser nicht zu unterschätzen. Beim normalen Crayford schießt man schnell übers Ziel hinaus und eine feinfühlige Fokussierung ist sehr zeitraubend.

Hallo David

Das ich kann bestätigen und würde auch eine 1:10 Untersetzung empfehlen. Ich habe einen 8 Zoll f/6 Galaxy mit dem ich hochzufrieden bin und überlege, mir einen 1:10 Auszug zuzulegen. Bislang hat mich das nicht so gestört, aber ich habe jetzt mal mit höheren Vergrößerungen angefangen und ab 300 fach sieht man auch schon das Zittern der Hand am Auszug und da ist das Feineinstellen nicht mehr so einfach.

Hallo Dennis

ich bin auch relativ neu (wieder) dabei und finde, mit einem Galaxy D8 kannst Du nichts verkehrt machen (wahrscheinlich auch mit dem Skywatcher nicht). In dem Preissegment würde ich mir auch nicht übermäßig den Kopf über die Vor- und Nachteile dieser oder jener Optik zerbrechen. Viel wichtiger ist, dass man sein Gerät kennen und damit umzugehen lernt.

Ich hatte vor 40 Jahren mal einen 60 mm Refraktor und wars zufrieden. Für Geräte, die heute die Einsteigerklasse bedienen und die in derselben Preisklasse wie damals mein 60mm Refraktor liegen, hätte ich vermutlich meine Großmutter verkauft.