Hallo alle zusammen.
Ich habe ein Newton 300/1600 von Orion-Optics auf einer EQ-6.
Dazu im 1,25" Bereich zwei Okulare von TeleVue "Panoptik 15mm" (V=106)
und "Radian 8mm" (V=200).
Bezüglich der Vergrößerung reicht mir das für die Planetenbeobachtung
noch nicht aus.
Also möchte ich mir noch zwei Okulare zulegen. Folgende Kombinationen
habe ich mir überlegt.
1.) TeleVue Radian 6mm(V=266) und 4mm(V=400)
Hierbei ist der Unterschied vom 8mm(V=200), das ich schon habe, zum
6mm(V=266) wohl nicht so bedeutend, also würde ich das 6mm weglassen,
dann fehlt mir aber was zwischen V=200 und V=400. ?
2.) TeleVue Nagler 5mm(V=320) und 3,5mm(V=457)
Das 5mm halte ich für den nächstbesten Schritt vom 8mm(V=200), was
ich ja bereits habe. Beim 3,5mm bin ich mir unsicher, ob die
Austrittspupille mit 0,66mm nicht schon viel zu klein ist.?
3.) Pentax XW 5mm(V=320) und 3,5mm(V=457)
Hier gilt im Prinzip das in 2.) gesagte, die Frage stellt sich nur,
ob die deutlich teureren Pentax im Vergleich zu den Nagler noch einen
Gewinn an Bildqualität bringen.
Grundsätzlich bin ich mit dem TeleVue Panoptik 15mm und dem Radian 8mm
sehr zufrieden, da die Bildqualität und der sehr bequeme Einblick
überzeugend sind.
Es stellt sich mir die Frage, ob Okulare, die eine Austrittspupille
von weniger als 1mm erzeugen überhaupt noch einen Gewinn bringen.?
Was habt ihr für Erfahrungen mit den beschriebenen Okularen von
TeleVue und Pentax bzgl. der Bildqualität und Einblick ?
Welche Kombination für Vergrößerungen V>200 haltet ihr für sinnvoll ?
Schon mal besten Dank
Matthias
