Anfängerbild mit Bitte um Kritik

Hallo zusammen,

letzten Freitag konnte ich zum ersten Mal mein neues Skywatcher Explorer 130PDS testen. Der Himmel war recht klar, nur der Mond war wohl nicht so optimal. Als erstes Ziel hatte ich mir den Orionnebel ausgesucht. Jetzt stellt sich natürlich die obligatorische Frage nach der ersten Nacht: wie war ich?[8D]

Leider habe ich noch keinen Koma Korrektor und das Einnorden habe ich an dem Abend auch zum ersten Mal versucht. Entstanden sind 30 Lights mit größtenteils 30s Belichtung und versuchsweise geänderten ISOs. Auch jeweils ein Bild mit 90s, 120s und 150s wurden im DSS mit verarbeitet. Bei längerer Belichtung hatte ich dann schon deutliche Striche. Außerdem habe ich ca. 5 Darks gemacht.

Die Bildbearbeitung habe ich mit Fitswork gemacht. Dabei hauptsächlich im Histogramm gespielt, den Schwarzwert und Weißwert gesetzt und die Funktion "Hintergrund ebnen Nebel" mehrmals eingesetzt.

Das Ergebnis sieht aus wie folgt:

Das Bild habe ich mit Absicht noch nicht an den Rändern beschnitten, weil ich natürlich gerne so viel wie möglich retten möchte.

Was mich ganz konkret beschäftigt ist:
-Warum sieht man so relativ wenige Sterne? Auf Bildern anderer ist da ja deutlich mehr zu sehen. Wobei schon klar ist, dass ich bei 130mm Öffnung nicht viel erwarten kann.

-Würde mir ein Koma Korrektor viel helfen? Denn wenn ich am Rand jeweils ~10% wegnehme, fällt ja schon fast nix mehr auf von Verzerrungen.

-Wieviel könnte man mit einer aufwendigeren Bildbearbeitung noch in etwa rausholen?

-Wo genau sieht man Auswirkungen vom doch sehr hellen Mond, der noch dazu relativ nah am Orion stand?

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr ein bisschen (konstruktive [B)]) Kritik äußern könntet und eventuell noch den einen oder anderen Tipp für mich habt.

Vielen Dank schon mal [:)]

LG Christoph

PS: Achso die Ausrüstung waren:
Astro5 auf dem Stativ einer CG4 mit DK-3 Nachführung
Fotografiert mit einer Canon EOS 1100D

Also erstmal danke euch beiden fürs Antworten. Ein wenig geknickt war ich vorhin schon, weil ich zuvor eigentlich noch ganz stolz drauf war [:D] Aber ich hatte es ja genau so gewollt [;)]

Zum Fokus:
Da habe ich tatsächlich offenbar zu wenig Zeit dafür verwendet. Kann ich also nur beim nächsten Mal besser machen. Ist es dabei ein Problem, wenn ich als Kurzsichtiger durch den Kamerasucher fokussiere ohne Brille? Das ist mir noch nicht ganz klar, ob ich so überhaupt die Möglichkeit habe, exakt zu arbeiten. Für meine bisherigen Ansprüche war das ausreichend, aber soll natürlich nicht zum Dauerfehler werden.

Darks:
Okay, ist notiert. Hatte ich einfach vergessen gehabt. Habe am Anfang ein paar gemacht und dann nach etwa der halben Zeit nochmal. Am Schluss dann vergessen. Stefan Seip schreibt in seinem Buch, mehr als 10 Darks würden keinen Unterschied mehr machen? Aber klar, die 5 Minuten mehr kann man locker investieren.. Was genau wäre an meinem Bild mit mehr Darks besser geworden? Ich bin bisher davon ausgegangen, dass damit eigentlich nur das Hintergrundrauschen bekämpft wird?
Flats sind noch nicht geplant bisher. Hatte gehofft da komme ich drum herum.. Sind sie denn bei Deep Sky wirklich hilfreich? Ich meine, auch hier etwas anderes gelesen zu haben.

1100D:
Ja eine Spiegelvorauslöung wäre mal ganz hilfreich. Die Idee mit dem Liveview ist super, das werde ich versuchen!

Nachführung/Einnorden:
Ja das werde ich wohl einfach noch ein paar Mal üben müssen.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">maximale Grenzgröße am Stern hast du wenn du dessen Licht in 2x2 Pixel rein zirkelst, ist vielleicht wegen Luftunruhe schon kaum zu schaffen, aber da bist du noch meilenweit von entfernt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Wie genau meinst du das? Fokus nicht getroffen ist klar. Nachführung zu ungenau auch klar. Aber inwiefern meilenweit entfernt? Beziehst du dich damit nur auf die beiden genannten Probleme oder vermutest du da noch mehr Bockmist in meinem Vorgehen?

Bildbearbeitung:
Ja auch damit werde ich mich noch viel beschäftigen müssen. Wobei ich mittlerweile mal durch die Galerie geblättert habe und mein Bild mit anderen verglichen habe (sehr unangenehme Idee [B)]). Dabei ist mir aufgefallen, dass ich doch anscheinend viel zu wenig Belichtungszeit gesammelt habe. Leider sind aber Wolken aufgezogen und ich hatte mich zwischendurch zu lange mit Beobachten aufgehalten.

Naja ich hoffe einfach auf besseres Wetter in naher Zukunft und versuche so lange das Einnorden zu üben [:D] Alles in allem bin ich echt froh, nicht mehr Brennweite gekauft zu haben. Da würde ich jetzt wohl heulen [;)]

Btw: Was wäre denn eine sinnvolle Barlowlinse für meine Ausrüstung? Ich habe noch eine ältere mit 1,25", damit ist aber das Bild in der Kamera viel zu dunkel. Ich hatte vor, mal bei nicht ganz so tollem Wetter ein bisschen auf Planetenjagd und Sonnenbeobachtung zu gehen mit der EOS.

Vielen Dank nochmal!
LG Christoph