Hallo zusammen.
Ich bräuchte bitte Euren Rat zwecks Teleskopkauf, da ich trotz intensiven Lesen, googlen u. Co. (ca. 3 Monate) mich immer noch nicht für ein Teleskop entscheiden kann.
Eckdaten: Ich wohne am Rand einer 120.000 Einwohnerstadt. Werde öfters mal vom Balkon (2. Stock) aus schauen (Südwestblick) natürlich ist eine Laterne im Weg (unter mir). [:(!] Werde aber auch aufs Feld fahren, wo die Bedingungen besser sind.
Preislimit ca. 550 EUR. Aber wenn es für 100 EUR mehr, deutlich bessere Eigenschaften zu erwerben sind, soll es auch nicht daran liegen. Schließlich hab ich das Teil ja auch einige Jahre.
Schauen möchte ich Mond, Saturn, Jupiter, ... aber auch DeepSky. Keine Fotografie.
Für DeepSky spricht ganz klar ein Dobson. Habe mir ein gebrauchtes 10" angeschaut. Aber das Teil ist mir einfach zu mächtig. Es muss in meine Dachwohnung untergebracht werden, da Keller wahrschl. zu feucht zum lagern sein wird. (Oder spricht gegen Kellerlagerung nichts dagegen?) Also wird es viell. doch eine Stativvariante weil ich es in 3 Teile (?) zerlegen kann u. besser unterbringen werde. (2x im Jahr Kurzurlaub ins Allgäu(zu Zweit), da soll es auch mit in meinen Golf; Denke Rockerbox zu groß fürs Auto!?)
Meine einstige Erfahrung ist ein 130/650 Heritage, dass ich von einem Freund geliehen habe. Mit den einfachsten Okularen 10mm/25mm (10 EUR/Stk) bin ich vom Mond mehr als begeistert! Den Orionnebel habe ich eig. genauso gut bzw. schlecht sehen können wir durch mein Fernglas mit 50facher Vergrößerung. Dennoch fand ich das echt toll sowas live zu sehen. Natürlich langt mir diese Art DeepSky zu sehen nicht.[:D] (Ich weiß dass die farbigen Bilder nicht realistisch u. schwarz/weiß sind). Sterne blieben natürlich Sterne.
- Kann ich mit Stativ ähnlich wie beim Dobson Sterne schnell suchen oder muss ich jedes einzelne Verzahnung mit dem Rädchen drehen u. dauert "ewig"?
- Muss ich ein Stativteleskop unbedingt parallaktisch ausrichten? Kann ich wie beim Dobson einfach beide Richtungen nachdrehen? (Klar nervt, aber für mal kurzes schauen wenn man ne Std. rausgeschlagen hat müsste es doch reichen oder?)
- Stimmt es das bei der Stativvariante an einem gewissen Punkt der Tubus gedreht werden muss?
- Denke an ein 150/750er, weil ein 200/1200er mir zu lang ist. Was meint Ihr? Es gibt ja noch 150/900er und 200/1000er.
- Anfangs wird es egal sein was ich damit anschauen werde, ich werde sicher begeistert sein, deshalb sind mir anfangs die Okulare nicht soo wichtig. Kenne ja kein Verlgeich/Unterschied. Natürlich werde ich in den kommenden Monaten mir auch Okulare (ca. 60 EUR/Stk.) dazu legen. (Anfangs ist man als Fahranfänger ja auch mit einem Golf zufrieden u. braucht kein GTI. [;)] )
-Welche Qualitätsunterschiede gibt es zwischen Skywatcher, GSO, Celstron, Orion (glaube Eigenmarke von Astroshop.de?)
- Wo sind die Unterschiede bei den Stativen? EQ3, NEQ3, Exos ?
Hier meine Auswahl (bis jetzt):
http://www.teleskop-express.de…p-auf-EQ3-Montierung.html
449 EUR (Stativ zu schwach? EQ 5 besser? Rein visuell; Keine Fotografie)
http://www.teleskop-express.de…tcher-EQ5-Montierung.html
635 EUR (wahrschl. mir zu groß wg. 1000mm;)
http://www.teleskop-express.de…ol-Dobson-200-1200mm.html
417 EUR (Preis/Leistung natürlich der Knaller; evtl. wenn eine Lagerung im Keller möglich sein sollte (Waschküche ist ein Raum weiter))
http://www.astroshop.de/omegon…-n-152-750-eq-300/p,43622
449 EUR (Stativ zu schwach?)
http://www.astroshop.de/omegon…-n-152-750-eq-300/p,43622
483 EUR
Jetzt genug geschrieben. Vielen Dank schonmal für Eure Antworten; Erfahrungen u. Denkanstöße! [:)]
Beste Grüße
Stefan