Vixen SP-DX

  • Hallo zusammen,
    ich hätte die Möglichkeit an eine gute erhaltene Vixen SP-DX zu kommen. Zusammen mit MT-1 Motoren für Dec und RA und einfacher Steuerung.


    Ziel ist es die Montierung für Astrofotos einzusetzen. Dafür müsste ich die Steuerung gegen eine mit Auuoguidereingang tauschen. Sollte ja kein Problem sein. Zudem plane ich die Montierung, wenn ich sie kaufe, überholen zu lassen (Fettwechsel, Einstellen des Schneckenspiels usw.)


    Hat jemand Erfahrung mit der SP-DX mit Astrophotographie? Ist diese noch zu empfehlen? Generell habe ich bisher eher von positiven Erfahrungen gelesen. Aber so viel habe ich bei Google nicht gefunden. Soll ja ziemlich baugleich zur GP-DX und GP-D2 sein.


    Vielen Dank im voraus!


    Gruß Tim

  • Hallo Tim


    Ich habe eine SP-DX, wenn du eine moderne Steuerung bekommst, welche
    Mikroschritt Betrieb kann, läuft sie sehr ruhig und präzise.
    Ich habe zwei Boxdörfer Steuerugen, eine einfachere Sinus II nur mit Halbschrittbetrieb und eine MTS3 die mit Mikroschrittbetrieb.


    Beim Halbschrittbetrieb gibts Klopfgeräusche, die im ersten Augenblick irritieren, das ist aber normal. Bei der MTS3 mit Mikroschritt hörst du nichts mehr, sie läuft extrem ruhig und zuverlässig.


    Die Verarbeitung ist erstklassig, habe vor einiger Zeit mal Tests gemacht mit einem C8. Du kannst mit zwei Metern Brennweite forografieren, ich hatte da keine langen Sterne.


    Mein nächster Versuch wird demnächst mit einem 8 KG schweren 8" f/5 Newton gemacht, ich bin gespannt, wie sich die Montierung dann schlägt.
    Habe das alles in meiner Dachsternwarte getestet, wenn es klappt, wird das meine Montierung für leichtere Geräte und unterwegs.


    Darf man fragen was du bereit bist für eine SP-DX zu bezahlen?
    Vielleicht gebe ich meine ja mal her, wenn es mit der Tragkraft am 8" Newton nicht so klappt, wie ich mir das vorstelle.
    Was möchtest du denn gerne auf das gute Stück draufsetzen?


    Liebe Grüße
    Daniel

  • Ich hatte vor, schrittweise an die Sache heranzugehen. Zunächst nur meine Spiegelreflex mit 300 mm Tele und Leitrohr. Später ein Newton für Deep-Sky. Dabei sind zwei MT1-Mootoren mit DMD2-Steuerung und Holzstativ. Mit dem Preis hadere ich gerade mit mir selbst, da sich auch nur für die Montierung Folgekosten ergeben. Z.B. die Generalüberholung (100,-), neues Strichplättchen für Polsucher (70,- ?). So scheinen mir vielleicht 400,- € angemessen (zu wenig?).


    Gruß Tim

  • Hallo Tim,


    falls Du meine meinst... - Antwort zur Frage in Klammern: ja ;)


    Warum willst Du die Montierung denn unbedingt überholen (lassen)? Probier sie doch erst mal aus... überholen kann man dann immer noch. Außerdem kann man das auch prima selbst machen - ist nicht besonders schwer und dazu gibt es auch gute Anleitungen im Netz. Eine GP- DX die bei meinen Eltern steht habe ich z.B. selbst schon überholt ohne das ich Vorkenntnisse hatte... danach weißt Du dann auch wie genau das Teil aufgebaut ist. Im Gegensatz zur angebotenen SP-DX lief die GP-DX aber nicht so schön und butterweich "rund" sonst hätte ich die auch nicht überholt.


    ...ein Bisschen was kann ich aber sicher noch am Preis machen ;)


    Gruss
    Christoph

  • Hallo Tim,


    ich habe auch noch eine SP DX. In den letzten Jahren habe ich sie zur Fotografie mit mittleren Brennweiten (Tele oder TS APQ65) eingesetzt. Bei mir sind auch noch die MT-1 Motoren dran, gesteuert mit einer MTS3 SDI von Boxdörfer (nur noch gebraucht erhältlich).


    Ich halte die SP DX immer noch für eine sehr gute und zuverlässige Montierung, die man als solides Fundament für die Astrofotografie auf jeden Fall in Betracht ziehen kannst. Der Einstieg mit Tele ist eine Super Idee. Je nach Belichtungszeit könnten sich 300mm auch noch ungeguidet ausgehen. Geguidet kein Problem, da geht auch noch deutlich mehr. Einen 150 f5 reflektor oder einen 80er APO/ED (evtl. auch noch ein bisschen mehr) sollte kein Problem sein. Einen 8 Zöller, f5 hatte ich früher drauf. Visuell war das gar kein Problem, hat die locker weggesteckt. Chemische Fotografie war mit dem Ding am Limit (allerdings hatte ich damals auch noch keine Guiding-Möglichkeiten). Ein Freund von mir betreibt ein C8 auf einer SP DX. Kurzbelichtete Aufnahmen gelingen ihm auch damit bei f 6.3 (er hat keine Steuerung mit Autoguider-Eingang oder serieller Schnittstelle). Ich habe sogar mal mit jemanden gesprochen, der auf das Ding ein C11 gepackt hat und damit fotografiert hat.


    Die DMD2 ist Mist, OK zum einfach laufen lassen reicht sie (unbedingt auf richtige Polung achten - mir ist so ein Ding früher mehrfach abgeraucht) und für das 300mm Tele brauchst Du auch kein Goto. Wenn Du Löten kannst, kannst Du Dir da evtl. auch noch einen ST4- Eingang reinfummeln. Ansonsten würde ich auf jeden Fall, eine entsprechende Steuerung einkalkulieren.


    Das Holzstativ ist vollkommen OK und ausreichend stabil. Bei Verwendung einer Guidinglösung komme ich auch noch mit der alten Strichplatte für den Polsucher hin (Die Einstellungen im alten Manual einfach etwas extrapolieren) - muss man einfach mal ausprobieren.


    Zum Preis schicke ich Dir ne PN.


    Viele Grüße
    Axel

  • OK. Das hört sich ja schon mal ganz gut an! Ich will es ja eben nicht übertreiben. Fotographisch sollten wohl 8-10 kg mindestens möglich sein. Ich würde auch zunächst mal mit Fadenkreuz manuell nachführen und sehen wie das klappt. Ich habe ja noch ein 70/700 Lidlskop (Montierung aber defekt). Sogar eine Toucam liegt hier noch rum...da ließe sich ja einiges basteln.

  • Hallo Tim,


    8-10kg halte ich für illusorisch. Es sei denn Du rechnest die Gegengewichte mit ein. Ich habe selbst eine SP-DX und steuere sie mit einer Boxdörfer Sinus II. Fotografisch würde ich ihr maximal einen 80mm Refraktor oder einen 6"-Newton zutrauen. Stabilität ist das wichtigste bei der Astrofotografie und da darf die Monti nicht überlastet werden. Wenn Du wirklich 10kg drauf packen willst brauchst Du eine Montierung der EQ-6-Klasse oder noch etwas tragkräftigeres.


    Aber was willst Du da überhaupt rauf setzten, dass Du auf 8-10kg kommst? Wie sieht Deine astrofotografische Erfahrung aus?


    Bis dann:
    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • Ich arbeite zur Zeit mit einer Astrotrac und bin dabei meine Einordnung zu optimieren. Klappt soweit ganz gut. Jetzt ist wenigstens schon mal der Polsucher justiert...das hat mich einige Zeit gekostet. Ziel ist es aber länger und zuverlässiger zu belichten, wofür ich um einen Autoguider nicht herumkommen werde. Geht zwar auch mit einer Astrotrac, aber scheint mit nicht sinnvoll, da DEC nicht nachgeführt werden kann. Die ist wirklich prima für Landschaftsbilder in Kombination mit Sternenhimmel, aber wenn die Brennweiten länger werden, wird es schon sehr aufwendig.
    Durch ein Teleskop habe ich bisher nicht fotografiert, bringt auch nichts bei meiner aktuellen Ausrüstung.

  • Ach ja, 300 mm waren bisher die längste Brennweite, mit der ich fotografiert habe. Ich würde halt gerne etwas länger als 2 Minuten belichten können. Bis zu 10 Minuten wären ganz gut. Wie esagt, wenn das zuverlässig klappt, dann würde ich später einen Newton/Leitrohr/Guider benutzen um "tiefer" ins All vorzudringen.


    Gruß Tim

  • Wenn Du bisher mit maximal 300mm fotografiert hast, solltest Du Dich langsam steigern. Ich schließe mich Marcus an und empfehle Dir, bis maximal 6 Zoll Newton oder 80er APO/ED in Kombi mit der SP DX zu planen. Kamera und Nachführrohr haben ja auch noch Gewicht. Erst mal das 300mm Tele auszureizen, sollte aber der erste Schritt sein.


    Mit toucam Guiding könnte was gehen, aber eher nicht mit dem Skylux, es sei denn die toucam ist modifiziert für Langzeitbelichtung (habe ich auch schon genutzt und dann funktioniert es). Bei den Brennweiten sollte aber auch Sucherguiding möglich sein. Manuell mit Fadenkreuz nachführen, würde ich heute keinem mehr empfehlen.


    Viele Grüße
    Axel

  • Ach so, noch mal als Nachtrag zur Betonung:


    Das ganze steht und fällt mit einer vernünftigen Steuerungseinheit! Die DMD2 kannst Du vergessen. Es muss nicht unbedingt Goto sein, aber ST4 oder LX200 fähig muss die Steuerung sein. Ohne entsprechende Steuerung würde ich die SP DX nicht für astrofotografische Ambitionen empfehlen!


    Das bedeutet wahrscheinlich aufmerksam den Gebrauchtmarkt zu sondieren. Da ist sicher mit etwas Zeit was möglich (der Name Boxdörfer ist in diesem Zusammenhang schon mehrfach gefallen), aber ein wenig Geduld brauchts schon.


    Viele Grüße
    Axel

  • Hallo Tim


    Du kannst ja auch fürs erste nach einer gebrauchten Sinus II Steuerung suchen, die gibts recht günstig für etwa 80 €. Wenn du unter 700 mm bleibst, macht sich der Halbschrittbetrieb noch nicht so stark bemerkbar.
    Später kannst du deine gebrauchte Steuerung bei Sigurt Boxdörfer ubgraten lassen. Er darf gebrauchte Geräte ja noch reparieren bzw ubgraten. ;)


    Gruß Daniel

  • Hallo Tim & Daniel,


    Die Sinus-II funktioniert mit der SP-DX sehr gut, man hört halt das leise puckern der Motoren, aber das stört nicht. Sigurd Boxdörfer reagiert allerdings schon seit langem nicht mehr auf Emails, ich weiß nicht ob er noch Upgrades der Sinus-II auf MTS3-SDI macht.
    Guiding mit Skylux und ToYoucam habe ich probiert und es ist eine einzige Qual. Ohne 0,5-Rducer kannst Du das völlig vergessen und für Subpixelgenauigkeit ist die Kamera viel zu lichtschwach. Vom bekannten Treiberproblem mal ganz abgesehen.
    Wenn Du guiden willst, mach es richtig: mit einem MGEN oder einer modernen Kamera (ALccd5L-II oder ASI120) am Sucher. Und Du musst noch ein Adapterkabel von ST-4 auf den Pfostenstecker unten an der Sinus-II basteln. Aber auch da findet man Anleitungen im Netz. 10 Minuten bei 300mm wird ohne Guiding auf keinen Fall klappen.


    Bis dann:
    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • Ok. So, ich habe mir jetzt eine schöne SP-DX gekauft. Ich denke, diese ist eine gute Grundlage für die Zukunft. Die Steuerung tausche ich dann bei Gelegenheit aus. Guiding dann über einen 8x50 Sucher und CCD-Kamera. Ich probiere es erst mal mit der Phillips, die ich schon habe. Wenn das frustran endet, dann muss halt eine "richtige" Guide-Cam her. Vielen Dank jedenfalls für die vielen und netten Ratschläge!


    Gruß Tim

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!