Testergebnis i,O ja/ nein ?????

Hallo Copernicus,
wenn man die Ergebnisse auf 560 nm umrechnet, ist der Strehl- Wert immer noch besser als 0,8. Der Spiegel ist also "beugungsbegrenzt". Wenn Du Vertrauen zu dem Produzenten hast, kann Dir der Rest eigentlich egal sein.
Zur Beurteilung des Interferogramms und der Ronchi- Linien müsste man diese erst sehen. Eine Beurteilung allein an Hand einer verbalen Beschreibung wäre Kaffesatzleserei. Bei Ronchigrammen muss man unbedingt die Messbedingungen kennen:
1. welches Gitter, d. h. wie viel Linien/mm
2. Mesung in Autokollimation gegen einen Planspiegel = doppelte Genauigkeit oder
3. Messung in Kollimation mit einem Referenz- Parabolspiegel.

Wenn Du absolut sicher gehen willst, dann hilft nur eine Nachmessung.
1. z. B. Zonenmessung mit Foucault und Ronchi im Krümmumgsradius. Aus den Messdaten lassen sich mit Hilfe von div. Auswerte- Programmen recht zuverlässig RMS, Strehl und auch die Form der Abweichundg der Ist-Kurve berechnen. Das kann heute jeder erfahrene Spiegelschleifer recht gut.
2. Nachmessung mit Interferometer ect. pp bei Wolfgang Rohr. Da kriegst Du relativ preiswert auch noch eine Aussage über die Rauhigkeit geliefert.
Gruß Kurt

Hallo Copern

man muß sich auch vor Augen halten, die topografische Darstellung der Abweichung von der Soll- Wellenfront über Digitalinterferometer liegt i.d.R.
bei einem Maßstab von 1 zu 1 Millionen.
Da können selbst RMS 10-12 nm aussehen
wie das Sauerland.Überhöhungen und Tiefen
zum Rand hin, sind nichts Schlimmes.

U.Hennecke

Hallo Copernikus !

Ich würde dir von diesen Teleskop abraten.
Der Unterschied von P-V zu RMS ist mir bei diesen P-V Wert zu hoch.
Das deutet auf Zonenfehler hin.
Zonen machen bei gleichen P-V Wert mehr Unschärfe als der reine Öffnungsfehler.
Auch deine Aussage
-----------------------------
"Das Interferogramm zeigt leicht "wellige" Lionien; gerade zum Rand hin
Das Ronchi-Gitter Bild: Linien oder besser Streifen sind in der Mitte
recht gerade und zum Rand hin leicht verbogen
Die Rotations-Symmetrie zeigt ovale Ringe, nach außen hin von der Stärke (Dicke) abnehmend"
------------------------------------------------
deutet auf Zonen am Rand wo sie sogar noch sehr Lichtintensiv sind.
Der wahre Strehlwert ist daher kleiner als hier angegeben ist.
Viele Grüße
Alois

Hallo Copernicus,

habe zwar meine Messungen hinsichtlich eines 12-Zoll Orion-Newtons
durchforstet, fand aber im ersten Anlauf kein Ergebnis, weil mir das
Datum fehlt, das auf dem Certifikat stehen müßte. Für den Fall könnte
ich bei mir nachschauen, ob ich das Certifikat ausgestellt habe, was
möglich ist. Für diesen Fall könnte ich Dich nämlich sehr viel
detaillierter informieren, wie es zu den Werten kommt, weil ich alle
Testergebnisse hier hätte. Wenn die "Wellen" im Interferogramm meinem
Logo ähnlich sind, dann drückt sich darin eine Unter- oder
Überkorrektur aus, die bei Orion manchmal zu finden ist. Also bitte
noch ein paar Informationen Deinerseits, und dann könnte ich besser
antworten. Für diesen Fall würde ich entweder ein Telefon-Gespräch
vorziehen oder die Benutzung meiner email Adresse.

Wolfgang.Rohrt-online.de

Herzliche Grüße

Wolfgang Rohr

Hallo Wolfgang ,
der Spiegel den Copernikus beschreibt müßte von mir sein .
Ich habe ihn von Teleskop-Service.
Auf den Prüfprotokoll steht als Datum "Hassfurt 22.05.02".
Es würde mich auch interesieren wie du diesen Spiegel einschätzt.
Es wäre nett wenn du hier ein paar Worte schreibst.
Gruß Stefan[:)]