Olympus EM10 für Tageslichtfotografie

Hallo Fotofreunde,

Ich bin auf der Suche nach einem Ersatz für meine Canon 1000D für Tageslichtfotografie. Ich habe mir die 700D mit dem 18-135 STM angesehen und war überrascht was für ein Klopper diese Kombination ist, insbesondere der Body. Warum eigentlich werden DSLRs immer größer? Mittlerweile sind selbst die Einsteigermodelle viel größer als analoge Modelle je waren.
Der Verkäufer bei Wieserhavern in Hamburg hat mir daraufhin die Systemkamera Olympus OM-D EM10 gezeigt. Die hat mir auf den ersten Blick gut gefallen.
Ich wollte deshalb mal hier im Forum fragen ob jemand Erfahrung mit dieser Kamera hat und etwas dazu sagen kann.

Ein paar Erklärungen zu meinen Prioritäten:
Ich fotografiere seit 30 Jahren mit SRLs. Analog Praktica, Ricoh, Nikon und dann digital die 1000D. Manuelle Einstellmöglichkeiten sind mir sehr wichtig. Genau so der direkte Blick durch einen Sucher und ein manueller Zoom. Ich habe keine hochwertigen Objektive von Canon, das ist also kein Argument. Aber ich habe ein paar gute M42-Festbrennweiten, die ich gerne weiter nutzen würde. Ein Bildstabilisator im Body wäre deshalb nicht schlecht.

Die Olympus EM10 machte auf mich einen guten Eindruck. Der elektronische Sucher ist sehr fein aufgelöst und hell, auch bei schwierigen Lichtverhältnissen. Mit dem Micro 4/3-Sensor (MFT) und dem Cropfaktor 2 könnte ich leben. Die Objektive von Olympus sollen sehr gut sein, es gibt auch Alternativen von Tamron, Samyang und Sigma. Die Kamera ist angenehm kompakt (ich habe kleine Hände), sogar mit dem 14-150mm Superzoom. Ein nettes Gadget ist die Fernsteuerbarkeit über Handy. Und sogar ein paar Astroaufnahmen (Weitfelder) habe ich mit der Kamera schon gesehen.

Ich werde mir auf jeden Fall auch noch die EM10 MkII anschauen bevor ich mich entscheide. Denn die Kamera ist natürlich nicht wirklich günstig, aber scheint gut zu sein.
Ich leide deshalb momentan massiv unter dem Willson-Syndrom: <i>Ich will so´n! </i> [:D]

Hat hier im Forum jemand Erfahrung mit der EM-10 oder einer ihrer Schwestern EM-5 oder EM-1 und hat Lust darüber zu berichten?
Oder hat jemand eine Alternative parat: kompakt, manueller Zoom, guter Sucher. Meinetwegen auch eine Bridgecam, ich könnte bei einem interessanten Zoombereich auch auf die Wechselobjektive verzichten wenn die Eckdaten sonst stimmen.

Ich würde mich über jeden erhellenden Beitrag freuen. Das ganze ist nicht eilig, ich würde die Kamera erst im Oktober anschaffen wollen.

Bis dann:
Marcus

Hallo Lukas,

Danke für die Info. In der Hand hatte ich sie schon zwei mal, ich fand sie ganz angenehm. Vor allem die beiden programmierbaren Einstellräder rechts gefallen mir. Ich hatte Gelegenheit sie mit dem 14-40mm Pancake, dem normalen 14-42mm Zoom und dem 14-150 Superzoom zu bespielen. Für das Set mit dem Super habe ich ein interessantes Angebot von meinem Händler bekommen. Das Pancake ist natürlich schön klein, aber dann habe ich wieder einen elektrischen Zoom.

Die EM-10 gefällt Dir besser als die EM-5? Interessant. Ich bin mal gespannt wie sich die Mk.II anfühlen wird. Die Bedienelemente sind ja etwas anders. Und ich würde gerne wissen ob sich der bessere Sucher und die bessere Bildstabilisierung wirklich bemerkbar machen.

Das Thema Continous AF war mir noch nicht bekannt, ich habe jetzt etwas nachgelesen. Ist es wirklich so schwierig bei bewegten Objekten einen vernünftigen AF hin zu bekommen? Das ist der erste Punkt der mich an der Kamera etwas zweifeln lässt. Ich würde natürlich gerne mal bewegte Sachen wie meinen Hund fotografieren. Richtige Sportfotografie ist nicht so mein Ding. Wie sind Deine Erfahrungen mit diesem Thema?

Bis dann:
Marcus

Hallo Wolfgang,

Willkommen im Astrotreff. [:)]

Danke für die Information, aber ich hatte schon Gelegenheit die E-M10 im Laden auszuprobieren. Ich warte auf jeden Fall noch etwas ab, da ich die Mk.II noch in die Hand nehmen möchte bevor ich irgendeine Entscheidung treffe.

Ich hatte in der Zwischenzeit auch noch mal Gelegenheit die Sony Alpha 6000 in die Hand zu nehmen und auch sie macht sich nicht schlecht. Ausstattung ähnlich, ebenfalls schön kompakt und APS-C statt MFT. 24MPx und ein sehr schneller AF machen sie ebenfalls interessant. Das Kitobjektiv hat zwar nur einen elektrischen Zoom mit Zoomring, aber das ist der erste elektrische Zoom der sich annähernd wie ein "echter" anfühlt. Leider hatte der Verkäufer bei Saturn wenig bis gar keine Ahnung und hat ziemlichen Mist erzählt. Da muss ich also noch mal selbst recherchieren, insbesondere was die Objektivauswahl angeht.

Dann habe ich mir noch ein paar Bridgekameras angeschaut. Auch da gibt es mittlerweile sehr interessante Kameras. Wenn man ohnehin nur ein Superzoom an der DSLR oder SysCam einsetzen würde, ist so eine Bridgecam eine günstige und annähernd so gute Lösung.

Fragen über Fragen. Und es wird nicht einfacher, je mehr man sich damit beschäftigt. [xx(]

Bis dann:
Marcus

Hallo Wolfgang,

Danke für den Tipp. Ich warte immer noch auf die EM-10 Mk.II, die wegen technischer Probleme mit dem Verriegelungsstift noch nicht ausgeliefert wird. Die will ich mir auf jeden Fall noch anschauen. Wegen des Stabilisators im Body ist die Olympus momentan mein Favorit. Sie liegt IMO auch besser in der Hand als die A6000.

Aber noch ist nichts entschieden.

Bis dann:
Marcus

Hallo Freunde,

Ich wollte noch mal abschließend ein paar Worte sagen. Mittlerweile hatte ich Gelegenheit die EM-10 Mk.II zu testen und sie ist wirklich eine sehr gelungene Kamera. Leider auch recht kostspielig. In der von mir gewünschten Konfiguration mit zwei Objektiven und etwas Zubehör wäre ich bei fast 1500,- gelandet, was für einen alleinerziehenden Vater dann doch etwas zu viel ist, wie ich nach wiederholten Kassenstürzen feststellen musste.

Ich habe mich dann etwas weiter schlau gemacht und bin nach etwas Recherche über die Olympus Stylus 1 gestolpert, die fast den gleichen Funktionsumfang hat und gebraucht für kurzes Geld zu haben ist. Einschränkung ist im wesentlichen der kleine 12MP-Sensor, der über ISO1600 kräftig anfängt zu rauschen. Aber wenn sich jemand mit Rauschunterdrückung auskennt, dann ja wohl wir Astrofotografen, oder? [;)]
Ich habe für die Kamera jetzt 320,- bezahlt (mit Händler-Gebrauchtgarantie) und werde sie per Firmwareupdate auf das Niveau der aktuellen Stylus 1s bringen. Ich bin gespannt. Wenn sie mich nicht zufrieden stellt, verkaufe ich sie halt wieder. Aber für 1500,- könnte ich mit die Stylus S, einen MGEN und eine modifizierte 600D holen! Man muss einfach auch mal Prioritäten setzen. [:D]

Mitte der Woche kommt sie, dann berichte ich ein wenig über sie berichten.

Bis dann:
Marcus