First Light plus erstes Bild

Hallo Tim,
das Bild schaut für 30 Sekunden schon ganz gut aus. Ich lese gerade, dass Du anscheinend nicht nachgeführt hast. Offenbar hat das aber die Montierung automatisch gmacht. Du hättest sonst Sternspuren erhalten und in Deinem Fall sind die Sterne noch relativ punktförmig. Soweit mal die Antwort eines Planetenfotographen [;)]
Die Deepskyfotoexperten können Dir sicher einige Tipps geben.
Servus,
Roland

Hi Tim,

hast du die Montierung eingenordet, die Alignment Routine gemacht und danach das Objekt mit GoTo angefahren?
Ja dann hat deine Montierung nachgeführt.

Thorsten

Ja, sie folgt.
Wenn du angefahren hast beginnt sie selbstständig mit der Nachführung.
Das sieht man nicht, geht zu langsam. Aber du kannst es hören. Wenn du gut hinhörst dann wirst du ein hochfrequentes Surren wahrnehmen und die Zahlen auf dem Display deines Handkontrollers zählen mit. Das ist der ganze Zauber...

Hallo Tim,
mit welchem Fernrohr hast Du denn aufgenommen?
Viele Grüße,
Roland

Der nächste Schritt ist dann mal die Einnordung zu perfektionieren.
Wenn du deine Montierung einschaltest wirst du ja aufgefordert allerhand Daten zu füttern, Datum, Uhrzeit, Position. Dann sagt dir die Montierung eine Uhrzeit für Polaris. Jetzt stell dir den Kreis im Polsucher mit dem kleinen Ring als Ziffernblatt einer Uhr vor. Dann stellst du Polaris auf die vorgegebene Uhrzeit auf dem Kreis ein.
Das ist zwar noch nicht die Supergenaue einnordung aber für 2min Belichtungen mit deiner Brennweite sollte es reichen und du sparst ja schon auf einen Autoguider. Dann gehts richtig los.

Wenn du vorher alles richtig gemacht hast, ja.
Was noch zu erwähnen ist: Während du as Alignment machst kannst du beim letzten Stern schon mal den Fokus für die Kamera einstellen, sei dabei sehr sorgsam. Dann Objekt anfahren, Testfoto machen, Bildfeld evtl. korrigieren und dann Belichtungsreihe starten. Danach kommt dann die Bildbearbeitung, also Stacken, Stretchen usw. aber das kann man dann ein andermal besprechen.

Nicht zwingend,
wenn du länger belichten willst mit der guten E-Kuh dann kommst du am Guiden ohnehin nicht vorbei. Das korrigiert dann auch kleine Einnordungsfehler.
Wenn du dein Setup immer auf- und abbaust nimmt das Scheinern jedesmal minimum 1,5h in Anspruch. Das kann man mal machen wenn die Montierung auf ner Säule in der Gartensternwarte steht. Ansonsten wirst du feststellen daß das Einnorden mit der Zeit immer schneller und auch besser funktioniert. Die Übung machts....

Nein, so einfach ist das nicht. Der Komakorrektor hat auf die Abbildungsgröße auf dem Chip nur sehr gering, wenn überhaupt Einfluß. Er, wie der Name schon sagt, korrigiert die Koma die bei Newtonteleskopen auftaucht. Du wirst feststellen daß deine Sterne abseits der optischen Achse deines Teleskops kleine Schwänzchen bekommen, das ist die Koma. So ein Korrektor wird für dich wohl auch mal Pflicht wenn dein Anspruch an deine Bilder steigt. Eine Barlow brächte zwar den gewünschten Effekt wirkt sich aber sehr Negativ auf die Abbildung sowie die benötigte Belichtungszeit aus. Was man machen kann, und auch sehr gut funktioniert, ist das Objekt später in der Bildbearbeitung zu vergrößern.
Ansonsten geht nichts über echte Brennweite bei entsprechendem Öffnungsverhältnis wobei das dann meist durch das Seeing begrenzt ist was da Sinnvoll einsetzbar ist. Mit deinen 1000mm Brennweite bist du da schon gut dabei.

Ja, sowas gibts, das ist aber mehr was für die Webcamfraktion an den Planeten.
Du würdest dir damit zwar die Brennweite um den Faktor 5 verlängern aber gleichzeitig auch das Öffnungsverhältnis. Mit einem daraus resultierendem Öffnungsverhältnis von F25 st im Vergleich zum ursprünglichen F5 die Notwendige Belichtungszeit für das selbe Ergebnis 25x so lang.