Montierung für Astrofotografie (Ohne Teleskop)

  • Ich seh das wohl ein wenig lockerer. Ich fahr dann mit dem guten Stück zu meinem Bruder, der bringt mir das schon bei :D
    Er war sehr viele Jahre ind em Bereich tätig und interessiert sich auch heute noch dafür.



    Das wird schon.

  • Mit der EQ-3 habe ich ja nun eine Basis mit der man arbeiten kann.
    Wenn ich neben dem fotografieren auch einmal visuell beobachten möchte, brauche ich wohl ein Teleskop.
    (Die Freundin wird es nicht mega spannend finden, Stundenlang eine Kamera anzuschauen)


    Wie finde ich eines welches nicht zu überdimensioniert ist, die Preis-Leistung stimmt und eben Spaß bereitet.
    Klar bestimmt die größe was man sehen kann und der Preis die Qualität. Dennoch möchte ich ersteinmal beginnen!
    Das bedeutet auch, das ich eher an der unteren Preisgrenze beginnen möchte.


    Die beliebtesten Deepsky Objekte, Saturn&Jupiter ...


    Eben ein transportables und Preisgünstiges Einsteiger Teleskop.



    Genannt wurde bereits das Skywatcher Explorer-130PDS.
    Sehr gerne bin ich auch für gebrauchte Exemplare offen.



    Oder mach ich dazu lieber ein neues Topic auf?



    PS: Aus meiner Jugend habe ich ein Spiegelteleskop. Eines ohne vernünftigem Stativ, das bekäme ich sicherlich auf die Montierung gebastelt...Ich habe jedoch keine Ahnung was mir ein hochwertigeres im vergleich zu einem günstigen Discounter Gerät bringt. (Abgesehen von der Montierung!)

  • Hi,


    dann bastel für das vorhandene Spiegelteleskop doch ne <b>Rockerbox</b> aus Holzresten. Kostet Zeit, ein bissy Leim und eventuell ein paar Pflaster. [;)]


    Darauf ist jedes Spiegelteleskop gut aufgehoben. Da wackelt nix, garnix. [:)] Und in der Bucht gibts immer wieder gebrauchte Spiegelteleskope. Mach einfach für Deine Freundin auch so ein Teil. Dann könnt Ihr beide parallel spechteln, während auf der EQ-3 die Kamera vor sich hin belichtet...


    Grüße
    Silvia

  • Ich würde Euch kurz bitten, nochmal rüber zu schauen.
    Folgende Montierung habe ich gekauft und ist versendet:
    https://drive.google.com/file/…RGRrbkln/view?usp=sharing


    Ich erhoffe mir nun, das es auch "die" EQ-3 ist, von der hier gesprochen wird (Motoren Set ist ebenfalls gekauft):
    http://www.teleskop-express.de…-mit-Autoguider-Port.html




    Weiter habe ich noch folgendes gekauft oder zu Hand:


    Programmierbarer Fernauslöser, Sirui Kugelkopf, Lumix G5 Kamera,
    Da ein Polsucher eingebaut ist, fehlt dieser schonmal nicht.
    Gibt es denn noch was das ich übersehe ?
    Das die Kamera halt auf der Montierung findet muss eine Aufnahme her, da werde ich mir etwas bauen - soweit so klar.



    Ich hoffe wirklich, das die Montierung und die Motoren zueinander passen.
    Klar habe ich dem Shop eine eMail geschrieben, jedoch kann ich es eigentlich nicht abwarten.



    Grüße


    Tomas

  • Hallo Thomas,


    das sieht doch ganz gut aus, scheint ne ältere EQ-3 zu sein da die noch schwarz ist, das Motorenset sollte aber passen.


    Damit hast du jetzt ne solide Basis wo du mit deinen Objektiven durchaus auf lange Belichtungszeiten kommen kannst und ein kleiner Refraktor oder 5" Newton passen da fotografisch auch noch drauf.


    Du hattest weiter oben zum Autoguidereingang gefragt. Das bestellt Motorenset hat ja einen und das ist auch gut so. Denn erst mit Autoguiding kannst man richtig lange belichten, das gleich Ungenauigkeiten in der Mechanik der Montierung und unzureichend genaue Einnordung aus. Funktionieren tut das ganze auch mit Laptop und Freewareprogramm. Du brauchst nur eine geeignete Kamera mit Guidingschnittstelle, z.B. eine Alccd5L-IIc, die kannst du auch später an einem Teleskop zur Planeten/Mond/Sonnen-Fotografie verwenden. Und du brauchst ein Leitrohr für die Guidingkamera, da reicht erstmal ein 8x50 Sucher. Kostenpunkt Kamera, Leitrohr und Adapterkram: ~300€


    Das muss aber nicht sofort sein. Du wirst bei sauberer Einnordung auch ohne Guiding recht lange belichten können mit den Objektiven.


    Gruß, Gerry

  • Hi Tomas
    Glückwunsch zum Kauf. Mit dem Setup kannst auf jeden Fall schon mal realistisch 60-180 sec belichten (je nach Brennweite) und bei gut eingeordneter Montierung versteht sich und er Ausschuss wird sich dabei auch in Grenzen halten.
    Bin schon gespannt auf die ersten Astro Aufnahmen, zudem ich deine Lumix interessant finde.


    gruß udo

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Bin schon gespannt auf die ersten Astro Aufnahmen, zudem ich deine Lumix interessant finde.




    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">




    Ich beantworte Dir gerne alle Fragen, soweit möglich ;)
    Ist ein tolles System!
    Vorher musste ich eine schwere DSLR (Canon 7D) mit schwerem Glas schleppen.

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Tharis</i>
    <br />Was haltet Ihr davon:


    eBay-Artikelnummer:
    221762664578


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Du kannst hier ruhig auch Direktlinks zu dem Angebot auf Ebay setzen, dann wirst du auch mehr Antworten bekommen, denn viele hier sind zu faul [8)] mit der Nummer in Ebay erst danach suchen zu müssen... [;)][:)]


    Gruß, Gerry

  • Hallo Thomas,
    Für Planeten mag das C5 ja noch gehen, aber nicht für Deep-Sky mit Blende 10 mußt du sehr lange belichten. Da mußt du schon sehr gut
    einnorden und einscheinern http://www.baader-planetarium.…ierungen/htm/scheiner.htm, auch mußt du schon autoguiden. Gehe doch mal nach http://www.astrobin.com und sehe dir dort mal die Bilder an und die Ausrüstung mit welcher sie gemach worden sind, vorallem die Zeit.
    Gruß Rolf

  • Mahlzeit.


    Die Tage sollte es soweit sein!
    Hermes bringt mir meine Montierung (EQ-3). Motoren liegen bereits auf Lager bei mir.
    Fernauslöser ist auch auf dem anmarsch.


    Eine Sache noch:
    Ich bekomme folgende Montierung:
    https://drive.google.com/file/…RGRrbkln/view?usp=sharing


    Es muss wohl eine ältere EQ-3 sein.
    Ich fragte den Teleskop-express service an, ob die bestellte Nachführung mit Guidereingang auch an diese passen würde.
    "Sollte passen"



    Wie ist denn Eure Erfahrung ?
    Dran passen ist nicht das einzige, es sollte schließlich auch von den Drehzahlen auf einen Nenner kommen mit dem Himmel.




    An welchen Himmelsobjekten sollte ich mich eigentlich üben? Was sind so die derzeit sichtbaren, dankbarsten Objekte mit relativ kleiner Brennweite (250mm KB) ?

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: maul-wurf</i>
    <br />Hallo Thomas,


    die Montierung, die du gekauft hast, ist eine EQ3-2. Ich habe sie auch. Leider hat diese Montierung keinen Autoguider-Eingang. Ich habe meine Montierung nachträglich mit einem Autoguider-Eingang (ST4-Buchse) versehen, und zwar mit diesem Teil.


    http://www.teleskop-austria.at…hp?lng=de&m=2&kod=AGHBeq3


    Viele Grüße


    Kurt
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Kurt,


    Thomas hat sich ja ein Motorset bei TS bestellt das schon einen Autoguiderport hat.


    http://www.teleskop-express.de…-mit-Autoguider-Port.html


    Gruß, Gerry

  • Hallo Gerry,


    vielen Dank für deine aufmerksame Berichtigung des Sachverhalts. Da bei dem Motorset die ST4-Buchse bereits in der mitgelieferten Steuerung dabei ist, braucht sie nicht noch einmal gekauft werden. Das habe ich übersehen. Es war auf den Bildern leicht zu erkennen, dass das von mir verlinkte Kästchen mit dem identisch ist, das im Set enthalten ist.


    Viele Grüße


    Kurt

  • Dennoch bin ich Dir dankbar Kurt.
    Bist du dir denn sicher das es eine EQ3-2 ist?


    Macht die Version 2 nicht die weiße Farbe und die Schnellaufnahme aus?

  • Hallo Thomas,


    ich habe meine Montierung vor Jahren gebraucht als EQ3-2 gekauft. Die Motoren waren schon angebaut, aber die einfache Steuerung hatte nur 2 Tasten für die Rektaszension und 2 für die Deklination sowie einen Schalter für schnelleren Lauf und einen zur N/S-Einstellung. Ich hoffe nicht, damals belogen worden zu sein. Die Betriebsspannung der Motoren von 6 Volt trifft auch auf die EQ3-2 zu und ist mir seither bei keiner anderen EQ-Montierung begegnet. Ein Typenschild war nicht vorhanden.


    Viele Grüße


    Kurt

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: maul-wurf</i>
    <br />Hallo Thomas,


    so viel ich weiß, war die EQ3-2 schwarz. Erst die N-EQ3 war dann weiß.


    Viele Grüße


    Kurt
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich glaub die N hat auch ein besseres Stativ bekommen, Stahlrohre statt den etwas wackligen Alustäben.


    Gruß, Gerry

  • Heute kam das langersehnte Paket an.
    Gleich aufgebaut und erstmal: Gewinde an Stativklemmung nachgeschnitten, da hat wohl jemand die M8er Schrauben ordentlich vermurxt, ließen sich alle 3 bloß bis zur hälfte einschrauben.
    Mechaniker wie ich nunmal einer bin, hat natürlich gleich das passende Werkzeug zur Hand.



    Das weitere aufbauen lief wirklich sehr gut.
    Schrittmotoren angebaut, mechanisch passen diese einwandfrei. - gibts Grund zum Zweifel ob die auch richtig nachführen?
    Dazu auch gleich eine Frage:


    Gefordert sind 6V - 4 Batterien ergeben zumindest theoretisch 6V. Was ist wenn die Batterien denn langsam weniger Spannung haben.
    Akkus haben oftmals auch bloß 1,2V / Zelle = 4,8V theoretisch.


    Drehen die Motoren dann langsamer und die Geschwindigkeit stimmt nicht mehr? Bedeute, man müsste Batterien rasch wechseln.



    Außerdem ist mir aufgefallen das die Stundenachse minimal Spiel aufweist. Ich behaupte mal dass das von der Schnecke/Zahnkranz kommen muss.
    Kann man sicherlich einstellen?



    LG

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: rengel</i>
    <br />Hallo Gerry,
    auch die neue NEQ 3 hat noch das Alustativ.
    Habe sie erst vor 2 Wochen gekauft.
    Gruß Rolf
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Rolf,


    hoppla, stimmt, ich habe das wohl mit der NEQ-5 verwechselt [:I]


    (==&gt;)Thomas


    Keine Sorge, das sind ja Schrittmotoren, die laufen unabhängig von der Spannung, solange die in einem gewissen Rahmen bleibt, mit der richtigen Geschwindigkeit.


    Gruß, Gerry

  • Genial, dann bekäme meine Sinnlos angeschaffte Powerbank (Transportabler Akku) endlich mal einen Einsatzzweck!


    Eigentlich gedacht zum laden von Telefon und solchen über USB.
    Mit dem Passenden USB Adapter stellt das Gerät aber auch auf den passenden Stecker 5V zur verfügung.
    Und mit 18000mAH auch genügend Laufzeit.

  • Hallo,
    ich hoffe, dass es ok ist, wenn ich mich hier an diesen Faden ranhänge.
    Ich habe letztes Jahr um diese Zeit erste Erfahrungen mit der Astrofotografie gemacht und so ist mir (vielleicht auch mit sehr viel Glück) ein eher bescheidenes aber für mich beeindruckendes erstes Foto vom Orionnebel gelungen. Das hat Lust auf mehr gemacht und so baute ich mir eine Barndoor mit Korrektur, die ich aber mangels Polsucher noch nicht richtig ausprobieren konnte.
    Gerne würde ich das Thema Astrofotografie weiter vertiefen und so stelle ich mir die Frage, ob es sich lohnt, weiter Arbeit/Geld in meine manuelle Barndoor zu investieren oder lieber gleich eine Montierung mit Nachführung zu kaufen?!


    Als Foto-Ausrüstung habe ich ebenfalls eine Systemkamera mit Crop-Faktor 2. Dazu Objektive bis 500mm (also 1000mm KB).
    Es wäre toll, wenn ich auch das 500er verwenden könnte. Das Orionnebel-Foto entstand mit einem 100mm (also 200mm KB) Objektiv bei Offenblende (2.8) und mehreren Aufnahmen+Stacking.


    Ich möchte nicht ausschließen, dass ich den Objektivpark erweitere. Aber ein großes Teleskop steht derzeit nicht auf dem Zettel.


    In welche Richtung sollte ich schauen?
    Drei Montierungen gucke ich mir derzeit genauer an:


    http://www.teleskop-express.de…rung---Astrofoto-Set.html


    http://www.teleskop-express.de…it-mot--Nachfuehrung.html


    http://www.teleskop-express.de…ehrung--Polsucher---.html


    Die Staradventurer-Montierung bedarf eines grundsätzlich anderen Handlings/Umgangs, oder? Denn da richtet man doch die Kamera nur über den Kugelkopf aus, richtig?


    Über Tipps würde ich mich freuen.


    Grüße
    Heiko

  • Hallo Heiko,


    500 mm Brennweite für die SA sind zu viel. Da brauchst mindestens ne NEQ-3. Aber eine mit ner Steuerung mit Autoguideranschluß. Deine Verlinkte ist die abgespeckte Version ohne Autoguidinganschluß!


    Ungeguidet bei guter Einnordung mit 135 mm Teleobjektiv an meiner EOS 450D(a) und Belichtungszeiten zwischen 30 Sekunden und 3 Minuten und dann gaaanz viele solcher Einzelbelichtungen weiterverarbeitet (gestackt, gestretcht, ...):


    http://www.sternwarte-zollern-…ulae/primotar/M16-M17.jpg
    http://www.sternwarte-zollern-…otar/M8-M20-30x60-sek.jpg
    http://www.sternwarte-zollern-…lixnebel-3h-1zu1-crop.jpg
    http://www.sternwarte-zollern-…ordamerikanebel-87min.jpg


    Und hier Aufnahmen mit 300 mm Brennweite, die wurden dann aber alle geguidet, weil ich da lange belichtet habe:


    http://www.sternwarte-zollern-…bulae/orestegor/index.htm


    Wie Du sehen kannst, sind da jede Menge Motive, die mit moderaten Brennweiten bis 300 mm Spaß machen könnten...


    CS
    Silvia

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!