M106

Eigentlich ne schoene aufloesung und sowieso klasse objekt und gegend, meiner ganz persoenlichen meinung nach hast du es in PI aber etwas uebertrieben .. der hintergrund ist tiefschwarz und fleckig, durch das ziemlich exzessive entrauschen hast du dir ausser im zentrum der galaxie eine menge details gekillt, in der grossansicht sieht das ganze aus wie gemalt ..

Jonas

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ebv mittels Pixinsight :
Crop - Channel Extraction - Linear Fit (grün) - Channel Combination - DBE - Color Calibration -erstes Entrauschen mit LMaske und Atruswavelet-
HistoTrans
Entrauschen mit Maske und TVGDenoise und ACDNR,SCNR danach wieder HistogrammTrans
Deconvolution
Local HistogrammEQ mit Starmask
CurvesTransformation (etwas Blaukanal anheben und Sättigungerhöhung) mit Lmask
Schärfen mit Unsharpmask
Rotate
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Meine Meinung:

Ich hätte noch gedrizzelt[8D]

Au weia....

Gruß und cs....

Einfach sugar.

ciao,
Jo

Hallo,
Unglaublich.
Aber ein Foto ist das nun wirklich nicht mehr.
Es sieht wirklich aus wie ein Fotodruck(WIE GEMALT)Ich bin zwar etliche Klassen unten diesen Level, aber meiner Meinung nach ist das nicht realistisch.
Ein Aquarell ist ein Aquarell eine Fotografie eine Fotografie!! Sorry.
Nix gegen dich.nur meine Meinung.
Vielleicht sollte doch machnmal weniger mehr sein.
Gruß Daniel

Hallo,

Mac´s sind eben für Grafiker und Designer was.... Architekten des Weltraums!

Gruß und cs...