Welche Filter sind Sinnvoll?

Hi Kevin, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was mich zu der Frage führt wieso die Filter von Astronomik bzw Lumicon so teuer sind. (UHC bzw OIIi)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ganz einfach- weil ein Astronomik OIII auch wirklich ein OIII ist, der von ES ist eher ein UHC, hat also eine zu breite Durchlasskurve. Wie der ES UHC liegt kann ich nicht sagen, aber zum ES h-beta gibt es zumindest keinen überzeugenden Bericht.

In dieer Zusamenfassung ziemlich weit unten zu finden, mit Link zum Testbericht.

Gruß
Stefan

Hallo Kevin,

ich testete mal einige [OIII]-Filter an schwächeren Planetarischen Nebeln. Den Kontrast des Lumicon fand ich etwas besser als den des Astronomik; der Baader dunkelte meist auch die PNs etwas ab.

Auch bei den UHC-Filtern kannst du mit einem Astronomik oder Lumicon nichts falsch machen.

Grüße, Volker.

Hallo Kevin,

die Filterproblematik wird gerne kontrovers diskutiert. Hier macht jeder seine persönlichen Erfahrungen.

Öffnung bringst du ja ausreichend mit, da sich das Bild im [OIII] stark abdunkelt.

Zum Thema Breitband: Es gibt noch einen Lumicon Deep-Sky-Filter. Obwohl gerne behauptet wird, er sei visuell sinnlos, setze ich ihn gerne bei niedrigen Vergrößerungen ein, da mein Himmel recht hell ist.

Vielleicht kannst du bei einem Bekannten mal einen Filter testen. Der eigene Eindruck ist immer die beste Empfehlung.

Grüße, Volker.

Hi, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Obwohl gerne behauptet wird, er sei visuell sinnlos, setze ich ihn gerne bei niedrigen Vergrößerungen ein, da mein Himmel recht hell ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hm, gerade da sollte der Filter mögllischt viel Störlicht schlucken, das ist doch dessen Sinn.

Kevin,

breitbandige Filter lassten zuviel Störlicht durch, es soll ja möglichst nur das Licht der Nebelstruktur selbst durchkommen. Je schmalbandiger die Durchlasskurve desto besser die kontrastanhebende Wirkung.

Ansonsten noch eine Anmerkung zum Umbau deines Beitrages: Die Überschrift zu ändern wäre in Ordnung. Aber den Text deiner ursprünglichen Frage zu löschen war nicht gut. So steht (m)eine Antwort sinnfrei da.

Gruß
Stefan