Jupitersaison 2014/2015 mit 6" und kleiner

  • Hallo Micha,
    zum 4" APO und 120 mm Newton. Theoretisch sollte der 120ger mehr Details zeigen. Der Öffnungsvorteil ist aber nur gering, so dass der Detailvorteil beim 120 eher gering sein wird. Wenn das Seeing nicht so gut ist oder die Justage nicht 100%, dann hinkt das Bild vom 120ger gegeneinem guten 4" hinterher.
    Während der 120ger Newton fotographisch leichte Vorteile haben kann ist der 4" APO visuell meiner Meinung nach dem 120ger Newton überlegen. Zumindest war mein 114/900 bei einem visuellen Test dem 4" APO merklich unterlegen obwohl der 114/900 fotographisch sehr gute Bilder macht (wenn die Justage 100% passt und ich danke Seeing den Fokus genau treffe ... ;)).


    Ja, eine weitere große Steigerung wird vermutlich schwierig möglich sein. Mein Ziel ist aber nicht mich zu steigern, sondern immer so gut wie möglich zu filmen und anschließend zu bearbeiten. Bei letzterem soll der Aufwand in Grenzen bleiben ...
    Nebenbei möcht ich auch Beobachten und dabei auch möglichst viel schöne Anblicke genießen [:)]


    Bei Saturn weiß ich noch nicht wie gut das von meinem Standort klappt. Heut hab ich es um 5:20 Uhr versucht. Das Seeing war eher mau aber ich konnte zumindest immer wieder die Cassiniteilung sehen. Dank des Seeings aber leider noch nicht umlaufend. Titan war auch im Blickfeld. Ein anderes Punkterl war auch zu sehen, aber möglicherweise war es nur ein Hintergrundstern.


    Viele Grüße,
    Roland

  • Hallo Roland,


    ich kenne seit meinem Astroeinstieg die Aussage, dass ein Spiegel um Einiges größer sein muss, um die Leistung eines Refraktors mit einer bestimmten Öffnung zu erreichen. Aber darüber wurde hier schon oft diskutiert und alles Mögliche begründet. Die APO Refraktoren zeigen hier in den Beispielen schöne Bilder, haben aber auch ihren Preis.
    Wie dem auch sei, ich habe Spaß mit meinen Instrumenten und werde auch hierbei bleiben. Vielleicht läuft mir mal ein guter 8" Newton über den Weg, dann werde ich ihn nehmen. Allerdings ist die Lage, mitten in der Stadt nicht optimal, so dass es wahrscheinlich eine Weile dauern wird, bis ich ein, dem 8" entsprechendes Bild bekommen werde.
    Heute war ich bis jetzt überwiegend visuell unterwegs Die Konjunktion von Venus und Mond, Jupiter und ein paar Deepsky Objekte waren und sind noch schön anzusehen. Hatte vormhin auch mal kurz die Kamera am 150er:


    <center></center>


    Wieder mal ein Versuch, den visuellen Eindruck am Refraktor wiederzugeben. Das Bild war heute irgendwie kontrastarm, wenngleich das Seeing nicht so schlecht war.


    Viele Grüße,


    Micha

  • Hallo Micha,
    man braucht keinen APO um Spaß zu haben. Ich hab auch mit dem FH 80/1200 viel Spaß und auch mit dem FH 102/1100 und natürlich auch mit den Newtonteleskopen (114/900 und 150/1200).
    Jeder Teleskoptyp hat seine Stärken.
    Ich denke, dass Dir ein 8" f/6 gute Bilder bringen wird. Klar, wenn das Seeing unter aller *** ist, dann wirds auch mit dem 8" f/6 schwierig, aber ansonsten wär ich da ganz optimistisch. Ich hab hier im Forum schon einige beeindruckende 8" Bilder gesehen, die zum Teil auch aus der Stadt heraus gemacht wurden. Das Wissen und die Übung hast jetzt, dann wirds schon klappen.
    Apropos, Dein neues Bild ist auch wieder gut geworden. Trotz reduzierten Kontrast sieht man einige Details.
    Servus,
    Roland

  • Hallo Oskar, Roland, Arno,



    vielen Dank Oskar und Roland für die Bewertung meiner Animation.
    An Arno geht mein Dank für seine Animation, die ich recht eindrucksvoll finde wegen der Größe des Mondes. Ist schön geworden.


    Ich habe am letzten WE noch ein paar Jupitervideos gemacht, die ich noch nicht vollständig bearbeitet habe. Die Resultate kommen demnächst. Und ich glaube dann ist es auch gut gewesen für mich dieses - mein erstes - Jahr, in dem ich dank eurer Hilfe hier sehr viel gelernt habe über Planetenfotografie.


    LG
    Jörg

  • Hallo Roland,


    natürlich ist der Apo nicht zwingend erforderlich, um Spaß zu haben. Ich werde auch im Wesentlichen bei meinen Instrumenten bleiben, denn es hat natürlich auch Vorteile, Dinge zu nutzen, die regelmäßig ihre Aufgaben ohne Justage, Auskühlen usw. erfüllen. Die Refraktoren stelle ich eben mal raus, um etwas zu beobachten und es funktioniert:


    <center></center>


    Jupiter von 21:25 Uhr
    War ansonsten wieder mal ein schöner Abend mit der Planetenparade um den Mond.


    Viele Grüße,


    Micha

  • Hallo Jupiterfreunde!


    Da hier so tolle Animationen zu sehen sind - und auch auf Silvias Anregung in dem tollen Mondbedeckungsthread hin - habe ich es auch mal probiert.
    Allerdings habe ich das Problem, dass bei dem Erstellen einer .gif Datei, egal ob mit Virtual Dub oder mit GIMP die Bilder kaputtkomprimiert werden. Eure Animationen sehen aber sehr ansehnlich aus! Habt ihr da einen besonderen "Kniff"?
    So zeige ich euch ein "Animationesvideo", das ich in einem Videokanal hochgeladen habe, eine Endlosschleife hier wäre natürlich schöner.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Jupiter und Io 20.04. zwischen 21.45 und 22.45 MESZ, 13 Bilder, 6" Achro, 3000mm, Fringekiller, ASI120MC.


    Ich wäre für Tipps dankbar, ein Einzeljupiter kommt auch noch nach.


    Viele Grüße und CS


    Martin

  • Hallo Martin,


    meine Animationen gehören sicher nicht zu den Besten, dennoch möchte ich mal einen Tip wagen.
    Ich selbst nehme GIMP zum GIF-Erstellen. Dabei lade ich die Bilder als Ebenen ein und exportiere anschließend als GIF. Mir ist aufgefallen, daß das Laden von TIF-Dateien dabei ein besseres Ergebnis erzeugt als das Laden von JPG-Dateien. Ebenso führt das Einschalten der Interlace-Funktion bei mir häufig zu einem schlechteren GIF.
    Vielleicht hilft es ja weiter.


    Gruß, Andreas

  • Hallo Micha,
    wieder ein tolles Bild und das mit einen 6" Achromaten. Ja, Refraktoren haben auch ihre Vorteile, wem sagst Du das [;)].
    Das Bild gefällt mir jedenfalls.


    Hallo Martin,
    mir gefallen auch die Bilder Deiner Animation. Es ist einfach schön Deine Bilderserie anzuschauen. Es mag zwar blöd klingen, aber mir gefällt auch, dass Du den Blausaum drangelassen hast und die Details sind wie bei Micha schön. Danke fürs Zeigen.
    Servus,
    Roland

  • Danke für Tipps und Zuspruch!


    Ich habe eben nicht so viel Zeit, um weiter an der Animation zu basteln, aber nich eine 1,5x gedrizzeltes Bild von 21.45 aus der Serie, anfangs war das Seeing gut. Etwas andere Farben und feiner geschärft als im Video



    Die wechselnden Kontraste im Film hängen mit der Dämmerung zusammen, das abzustellen, ist fast unmöglich.


    Viele Grüße und CS


    Martin

  • Hallo an Euch,


    habe mal wieder die Gelegenheit genutzt:


    <center></center>


    Es wird ja langsam etwas schwieriger, den Planeten gut abzubilden. Trotz teileise großer Luftunruhe - es war nur eine Scheibe ohne Details sichtbar - gabe es gute Videosequnzen. Hier nochmal mit meinem 120/850 Newton.


    Viele Grüße,


    Micha


    PS. Jörg, deine Serie gefällt mir auch sehr gut!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!