12" Schleifprojekt

Hallo Stathis,

ich habe mich jetzt für f/4,5 entschieden und Beobachtung ohne Komakorrektor. Wie gesagt, bei f/5 hat sie mich nie gestört. Mein Mini-Reisedobson hat zwar f/4 , aber bei den wenigen Beobachtungen, die ich damit schon gemacht habe, hat mich eher das interessiert was er mir zeigt und nicht die Bildfehler.

Den Schwerpunkt habe ich allerdings tatsächlich noch nicht im Griff. Das Problem ist nicht zu schwere Okulare (max. 940g), sondern das Wandern des Schwerpunkts mit und ohne eingestecktes Okular.
Das bekomme ich aber auch noch hin.

Ich kann gut verstehen, dass das paradox wirkt. Das liegt daran, dass ich vielleicht mit dem Leichtbau einen anderen Zweck verfolge als der klassische Flug-Reisedobson. Ich muss den Dobson 4 Stockwerke tragen um dann mit dem Bus weiterzufahren. Es geht dabei hauptsächlich um Komfort und Kompaktheit.
Keine Angst, die Stabilität kommt dabei nicht zu kurz. Ich kann mich ohne Weiteres auf die fertige Spiegelbox hochkant setzen. Dabei wiegt sie nur 2,2kg.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

neuer Pfeiltiefe: 3,99 mm

Der Grobschliff sollte also bei der nächsten Schleifaktion fertig sein. (Ziel 4,17 mm)

(==>)Stathis:
Es wird wohl eine Kombination aus 2. und 3.
Die Höhenräder werden D = 60 cm
Damit bekomme ich rein rechnerisch bis 0,5 kg keine Probleme. Wie das dann in der Praxis aussieht wird sich zeigen. Aber ich habe eher sehr konservativ gerechnet.

Für alle Interessierten;
Ich habe als Grundlage für die Berechnung anhand des kleinen Mini-Reisedobson den Reibungskoeffizienten auf 0,065 bestimmt.
(Messmethode Schiefe Ebene, Materialpaarung Formica/Teflon)

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

gute Nachrichten!
Heute konnte ich den Grobschliff beenden. Der Krümmungsradius von 2700mm war erreicht.

Also neuer Stand: Feinschliff mit K180

Das Tool und Spiegel hatten auch überall Kontakt (dachte ich zumindest).
Ich habe dann alles sauber gemacht, und mit dem ersten Durchgang K180 +Eddingtest MOT begonnen. Das Kreuz war nur noch sehr schwach zu erkennen und irgendwie blieb noch etwas stärker die Mitte stehen. Zweiter Eddingtest MOT mit mehr Überhang und das Kreuz war gleichmäßig weg.
Ich habe mir dann überlegt woran das liegen kann und bin zu dem Schluss gekommen, dass das Tool in der Mitte flacher sein muss.
Beim Wischen mit der Hand über das Tool fühlte man auch, dass es in der Mitte rauer war.
Also habe ich MOT und TOT je 3-4 mal abwechselnd geschliffen um Tool und Spiegel anzupassen. MOT eher ausladend chaotisch mit ab und zu viel Überhang, aber auch kurzen Strichen, TOT nur mit kruzen Strichen.
Jetzt passt alles zusammen.
Das Tool ist nicht mehr rau, Eddingtest sehr gleichmäßig und ein neuer Taschenlampentest zeigte die Punktlandung auf 2700mm Radius.
Zusätzlich ist die K180 Körnung auch durch. Ich hatte mir dafür das tiefste "Grand-Canyon-Pit" rausgesucht, das ich finden konnte. Man kann noch erahnen wo es war. Fügt sich aber gut in die normale Kraterumgebung ein [:D]

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

Gestern wurde mit K320 weitergeschliffen.
Leider kommte ich die Korngröße noch nicht komplett durchziehen
weil sich einige Pits noch hartnäckig halten.
Kann es sein, dass die Scheiben mit Granittool weniger zum Kleben neigen
als Glas auf Glas? Ich hab das mit meinem ersten Spiegel irgendwie
gefährlicher in Erinnerung...

Hier mal ein Stimmungbild von gestern. Genau so muss es in der Sternwarte laufen [:D]
Johanna vorne ist beim Feinschlif ihres 6" F/5 und Daniel hinten macht gerade die Fasen an seinen 10" F/5 in spe.

Wenn einmal der Schleif-Virus ausbricht...

viele Grüße
Tobias

[EDIT] Bild verkleinert

Hallo Leute,

heute wurde der Feinschliff K320 beendet.
Ich habe mich dabei an die von Stahtis beschriebene Methode gehalten.
Also ein großes Randpit gesucht, dass größer als alles war was ich auf der Fläche finden konnte, und solange geschliffen, bis es weg war.
Das nächste Mal geht es mit 25µ weiter.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

gestern konnte ich wieder etwas den Spiegel bearbeiten.

Der Feinschliff mit 25µ ist beendet.
Der nächste Schritt ist das 15µ Pulver.

Beide Scheiben spiegeln im streifenden Licht schon relativ gut.

Da dieser Treat auch zum Nachlesen für andere Spiegelschleifer sein soll, hier noch ein paar Erfahrungen:

Ich bin vorher zu früh von K180 auf K320 gewechselt. Zum einen war es zwischendurch nicht mehr richtig sphärisch, zum Anderen waren noch nicht alle großen Pits weg. Deshalb musste ich das K320 vergleichsweise lange benutzen.
Zum Erreichen der Sphäre habe ich abwechselnd MOT und TOT mit möglichst viel Chaos geschliffen. Also Striche von sehr kurz bis sehr lang alles dabei. Dabei aber mehr TOT als MOT, um den Rand abzuhobeln, denn beim Eddingtest blieb die Mitte stehen. Das hat zwar durch das feine Korn recht lange gedauert, aber auch super funktioniert.
Die Scheiben sind jetzt perfekt angepasst und auch alle vorherigen Pits sind natürlich raus.
Beim weiteren Feinschliff achte ich darauf etwas mehr MOT als TOT Durchgänge zu schleifen, um die Brennweite nicht zu verlängern. Das hat dazu geführt, dass die Brennweite etwas kürzer geworden ist ("gefällt mir" [;)]) Der Taschenlanpentest zeigt: Sie ist ziemlich genau 15mm kürzer geworden. Das macht dann ein Öffnungsverhältnis von f/4,45
Außerdem fängt jetzt bei MOT langsam das Kleben an. In einem kurzen Moment der Unachtsamkeit wäre es mir fast passiert. Das Korn war allerdings auch schon durch und ich neige dazu es länger zu quälen als nötig.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

nach etwa 2 Stunden Schleifen war das 15µ Korn durch.
Im umgedrehten 10mm Okular ist eine schöne, gleichmäßig "rauhe"
Fläche zu sehen. Ich kann mit dem Finger auch keine Unebenheiten mehr erfühlen.
Ein Bleistifttest zeigte auch, dass der Spiegel weiterhin sphärisch ist.

Der nächste Schritt ist der Feinschliff mit 9µ Pulver.

Ich werde bis 5µ schleifen.
Bevor ich mit der Politur anfange wird auch der Dobson dafür fertiggestellt (insb. die Spiegelbox/zelle) und der Focaulttester neu gebaut.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

eine Frage zum Foucault-Tester;

Ich plane die Schneide auf gleichem Abstand zum Spiegel wie die LED.
Wie sieht es aber mit dem Auge, bzw. Kamera aus? Muss das (oder darf das!) auch auf der gleichen Ebene sein? Die Schneide würde also direkt am Objektiv liegen.
Wie groß darf die LED sein? Macht es Sinn sie so klein wie möglich zu bauen? Ich dachte dabei an einen Lichleiter...

Daneben soll auf dem gleichen "Brett" auch ein Interferometer entstehen. Den Polwürfel und Laser dafür hab ich auch schon. Welche Eckdaten muss die Linse haben?
Braucht es dafür auch eine Feinverstellung in der Höhe, oder reicht die Mechanik von Foucault-Tester aus?

viele Grüße
Tobias

kann den keiner etwas zu den Testern sagen?

Hallo George,

danke für deine Antwort.
Dein Tester sieht ja absolut fantastisch aus.
Damit wäre auf jeden Fall schon beantwortet, wie "weit" die Led von der Lise entfernt sein darf.
Ich werde allerdings eine Webcam mit "Webcam-Tele" verwenden. [;)]
Genauer sogar zwei fest verbaut, eine für Foucault und eine fürs Interferometer.

Den Tester komplett aus Metall zu bauen finde ich auch eine tolle Idee.
Es macht auf mich einen solideren Eindruck als aus Multiplex.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

Feinschliff mit 9µ ist fertig.
Als Nächstes kommen die lezten Züge mit 5µ.

Das Material für den Tester ist auch schon bestellt.
Nochmal Danke an George für die Inspiration.
Der Tester wird komplett aus Alu mit Linearführugen gebaut.
Er wird in X,Y und Z verstellbar sein und den Foucault-Aufbau + Interferometer auf der zentralen Plattform haben.
Beides wird über Webcams ausgewertet.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

es gibt wieder ein kleines Update von mir.

Der Feinschliff ist beendet.
Nach etwa 1h mit 5µ letzten Sonntag konnte ich kein nennenswertes Pit mehr ausmachen. Abschließend kann ich nur jedem fürs Schleifen ein "Nicht-Glas-Tool" empfehlen. Ich hatte eigentlich gar keine Probleme mit Kleben. Das sah damals mit Glastool ganz anders aus. Dafür hat der Grobschliff aber auch einiges länger gedauert...
Diesmal muss ich mir wohl etwas anderes einfallen lassen um den Spiegel zu signieren. Muschelbrüche hat er jedenfalls keine [:D]

Das Material für den Tester ist da und wurde heute mal versuchsweise zurechtgelegt, um einen Eindruck zu bekommen wo die Reise hingehen soll und ob noch was Wichtiges fehlt. Die unterste Platte ist 200x200mm groß :

viele Grüße
Tobias

Hallo Gert,

Da fehlt aber noch eine Dimension, es wird ja ein XYZ-Tisch.
Die Wellen haben 8mm Durchmesser. Ich wollte es jetzt mit der Stabilität (und dem Preis) auch nicht übertreiben [;)]

Die Halter: 161131691843
Die Lager/Wagen: 161131677165
Die Stangen: 161086182217

Die Artikelnummern einfach bei eBay in die Suche kopieren.
Es gibt die Führungen sicher auch als Komplettset, aber ich habe mir die Maaße genau nach meinen Vorstellungen rausgesucht.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

gestern konnt wieder am Tester weitergebaut werden.
Er bekommt noch 3 Schraubfüße und natürlich die Optiken,
Das Grobe ist aber fertig:

Die "Optik" der beiden Tester kommt an die vertikale Plattform.
Bath-Interferometer oben, Foucault unten.

Nochmal die Frage zur Foucaulttester-LED;
Meine Webcam hat eine recht helle SMD-LED ca. 5mm von der Linse weg.
Ist der Abstand ok? Kann ich diese LED (diffus?) nutzen, oder muss sie "flächig" sein? (Auf Wikipedia heisst es ja sogar "künstlicher Stern") Kann die LED auch seitlich neben dem Objektiv sein, oder MUSS sie unter/über ihm sein?

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

für alle, die diesen Treat noch verfolgen;

Der Feinschliff ist ja durch und solange meine Kollegen nicht auch soweit sind um die Pechhaut zu gießen, widme ic mich dem Bau des Reisedobson.

Zuerst war die Spiegel- und Rockerbox dran:

Danach Hutring und Stangenklemmungen.

Als nächstes kommen die oberen Stangenbefetigungen und Endstücke. Die 6 Punkt Spiegelzelle ist auch fast fertig. Sie wird danach eingebaut, um direkt in ihr messen zu können.

viele Grüße
Tobias

Hallo Leute,

im Projekt geht es weiter.
Ich habe vorgestern mit der Politur angefangen.
Die Oberfläche ist auch schon schön transparent, es ist aber immernoch ein deutlicher Laserreflex zu sehen.

In der Zwischenzeit hatte ich den Dobson gebaut. Ein paar Kleinigkeiten fehlen noch, aber das Gröbste ist fertig:

Spiegelzelle muss noch eingebaut werden, die Stangen verklebt und verstiftet, die Höhenräder angebaut und natürlich die Lackierung in ganz ganz tiefem Schwarz [8D]

Aktuell wird aber das Interferometer fertiggebaut, damit ich messen kann sobald der Spiegel auspoliert ist.

viele Grüße
Tobias

Hallo Alex,

es wird wahrscheinlich nicht lange bei der Scheibe bleiben. Die altern recht schnell und bilden Haarrisse. Sollte das passieren, wird die Scheibe durch eine Holzplatte ersetzt. Bis jetzt funktioniert es damit aber sehr gut.

Man sieht auf den Bilder von Seite 3 und 4 jetzt nicht soo viel Unterschied, aber es sind eben die kleinen Sachen, die viel Zeit kosten. Mindestens 1/3 der gesamten Bauzeit ist auch (zumindest bei mir) vor den Brocken sitzen und Grübeln, wie das alles jetzt sinnvoll zusammenpasst [;)]

Noch ein paar Worte zur Konstruktion...
Die Rockerbox ist innen sternförmig mit Taschen ausgefräst und in Sandwichbauweise verklebt. Das sieht man im fertigen Zustand überhaupt nicht, auch nicht wenn man es weis. Dadurch spare ich Gewicht, ohne Stabilität zu verlieren. Bilder davon gibts dann beim Baubericht auf meiner Homepage. Die Rockerbox ist auf der Rückseite kreisförmig ausgefräst. Darin läuft die Azimutlagerung auf dem Bodendreieck.

viele Grüße
Tobias

Seit heute ist auch das Interferometer fertig.
Mit der Justage und dem Betrieb muss ich mich noch einlesen,
aber der aufgeweitete Strahl scheint ziemlich gleichmäßig zu sein.
Betrieben wird das Interferometer mit einem grünen Lasermodul mit ca. 10mW

viele Grüße
Tobias