C3 Flare in AR 2146 -. update1/2/3

    zum Abschied hat AR 2146 noch ein schönes Feuerwerk losgelassen. Von der Ästhetik her fast noch schöner als der M 5 Flare vor ein paar Tagen. Er war nicht ganz so hoch, dafür gab es schöne Bögen die auch jetzt noch auf GONG zu sehen sind. Ich habe einfach nur stur drauflos "geavit" und z.T. nur 250 Frames verwendet. Aus der Erfahrung des letzten M5 Flares heraus, sind in der Anfangsphase der Eruption die rund 12 Sekunden zu viel und die Strukturen verschmieren.


    Die ersten Bilder lade ich heute Abend noch hoch.


    Hoffe das noch jemand das Schauspiel mitverfolgt hat!


    update 1:
    ohne große Worte - ein beliebiges Bild aus der Mitte der Eruptionszeit.



    update 2:
    Das erste Bild entstand 18:05.43MESZ


    zwei weitere Bilder


    17:54 MESZ




    17:57 MESZ




    update3:


    18:02 MESZ




    cs Harald
    http://www.unigraph.de

    Hi Harald,
    wann (Uhrzeit, MESZ) war das denn? Ich habe um ca. 15oo beobachtet. Da waren ein paar nette Protuberanzen bei, aber
    ein Flare? Hab ich nicht identifiziert (bin Anfänger).


    update: aha 18oo, Mist, hätte ich doch den Lunt etwas länger stehen lassen [xx(].


    Gruß,
    Walter

    Hallo Harald!
    Na prima....um die zeit hatte ich schon lange alles Eingepackt!
    Schön das du da drauf gehalten hast. Wie immer von dir
    in super Qualität. Gerade die dritte Aufnahme, wie ein Tornado!
    Klasse Arbeit!


    Gruß Samael!

    Hallo Harald
    Nach dem langwierigen einfangen der AVIs für eine TRICOLORE war es ab 17 Uhr bei mir bewölkt und z.T. auch regnerisch. Als ich bei GONG das Ding sah, habe ich den 90er Coronado noch aufgebaut in der Hoffnung. dass er durch den starken Dunst noch Bilder liefern könnte. Ein paar mickrige AVIs habe ich zwischen 18.43 und 19 Uhr bekommen. Interessant fand ich die schnelle Veränderung der Protuberanz - anfangs wie ein Loop, dann eher ein Baum, von dem die Materie nach Norden floss.
    Aber die rasche Variabilität zeigen auch deine starken Bilder[:p].
    Viele Grüße
    Dirk

    Hallo,


    danke für eure Kommentare. Das Motiv ist gut, leider gab es diese Erscheinung erst recht spät, so dass das Abendflimmern voll zugeschlagen hat, was man an der Schärfe natürlich merkt.


    Die Avi habe ich so eng beieinander gelegt, dass ein Zeitraffer sicher gut möglich ist. Das nehme ich demnächst in Angriff.


    Die Ausdauer, ständing auf der Hut zu sein, hat sich bei mir nun endlich mal ausgezahlt. Dafür bleiben andere Sachen auf der Strecke.


    Die volle Serie gibt es dann später auf meiner Homepage (noch nicht aktualisiert - leider!)



    cs Harald
    http://www.unigraph.de

    Hi Harald,
    gratuliere zu den hervorragenden Bildern.
    Habe versehentlich einen Beitrag auf deinen M5 Flare gegeben und gleich gelöscht.
    Sorry.
    Ich folge deiner Aufforderung und zeige ein Bild von 18:04 Uhr.
    Hoffe es ist dir Recht?
    Ein Astrokollege hat mich, auf dem BTM, aufmerksam gemacht.
    Sonst hätte ich es garantiert verpasst.


    Mich hat es, trotz des Abendflimmerns, gewundert,
    dass so viele Details zu sehen waren.


    Originalgröße


    Ausschnitt


    Grüße
    Ingmar

    Hi Ingmar,
    ja der Flare ging schnell vorbei. Ich hatte den ganzen Tag über so eine Vorahnung! Exakt 18:04 habe ich auch aufgenommen. Die Bilder sieht man dann insgesamt auf meiner Homepage. Was mir auffällt zwischen deinem Bild und meinen ist der Helligkeitsunterschied. Bei mir war die Erscheinung deutlich heller als die Chromosphäre. Dies habe ich auch auf den Bildern versucht darzustellen. Obwohl ich die Oberfläche durch die EBV immer etwas dunkler halte, war am Bildschirm der sehr deutliche Helligkeitsunterschied eindrucksvoll zu erkennen.


    cs Harald
    http://www.unigraph.de

    Hi Harald,


    da hast du wieder mal was erwischt- da fliegt mir doch glatt das Blech weg.... [:p]


    Oder wie man in Bayern auch so sagt- da haut´s die Frösch vom Weiher raus [:D]


    Ich hatte an dem Tag auch auf Sonne überlegt, aber es zogen ständig Wolken durch und ich hab nicht aufgebaut, bäh


    Eine Frage aber noch- wollte auf deiner Seite die Bilder anschauen- irgendwie fehlt mir da was. Letztes Update 29.05. *grübel*


    Gruß
    Stefan

    Hallo Harald und Ingmar,


    Harald deine Bilder haben wir schon am BTM (auf dem kleinen Handydisplay) ehrfurchtsvoll betrachtet, echt gewaltig!


    Ingmar, auch sehr lecker, ich sehe immer noch einen Plasmavogel der sich im Vorbeiflug etwas von der Chromosphäre genehmigt [;)].


    Viele Grüße,
    Christoph

    Hallo Stefan, Christoph


    danke für die Rückmeldung.


    Stefan: Asche auf mein Haupt - ich hänge deutlich hinterher. Viele schöne Objekte liegen seit Juli hier auf der Festplatte, auch einige Zeitraffer sind dabei. Ich muss nur mal noch die Zeit finden, die Bilder abschließend zu berbeiten und die Homepage aktualisieren. Klingt einfach, ist es aber nicht - Rentner müsste man jetzt sein.


    Christoph:


    Ich wusste gar nicht, dass die Bilder im hier im Forum so aktuell verwendet warden.



    cs Harald
    http://www.unigraph.de

    Hallo Harald,
    vielen Dank für deine Rückmeldung.
    Anbei ein Einzelbild,wie es belichtet wurde.



    Hier ein Vergleichssbild, etwas verspätet.
    Links: Dein Bild, natürlich verkleinert, in der Auflösung.
    Mitte: Erhöhung des Tomwerts. Annähernd an deinen Kontrast.
    Rechts: Bild, meines ersten Postings. Zwei Ebenen erstellt, und separat behandelt.
    Auch hier versuchte ich die Protuberanz und die Oberfläche, an dein Bild anzulehnen.



    Der Konratsumfang, zw. deinem und meinem Bild, liegt womöglich im Doublestack.
    Man sieht, dass die einfache Bearbeitung, im ersten Bild, zur Ausbrennung im Oberflächenbereich führt.


    Alle bisher gezeigten Bilder,
    stammen aus dem Stack, von 250 Bildern, des gezeigten Eiinzelbildes.


    Naja, bin doch recht zufrieden.


    (==>) Christoph: Ja den Vogel sehe ich auch noch.
    Ein paar BTM Fotos folgen in Kürze.
    Leider bin ich in der Hinsicht nicht so ambitioniert.
    Freut mich, dass Ihr schon so fleißig gepostet habt.


    Grüße Ingmar

    Hi nochmal Harald,
    gerne würde ich mich zur Verfügung stellen,
    um einige deiner Zeitrafferfotos zu finalisieren.


    Ich weiß, dass dein Ansporn darin liegt,
    diese Fotos selbst zu barbeiten.


    Da mir momentan das Material für Zeitraffer fehlt,
    hätte ich unheimlich Bock, Bilder deiner Qualität, zu bearbeiten.
    Ein Versuch wärs zumindest Wert.
    Melde dicheinfach, wenn du Lust darauf hast.


    Grüße Ingmar

    Moin Ingmar,


    sehr schöner Vergleich, welcher auch zeigt, dass kleinere Optiken sehr leistungsfähig in der Objektdarstellung sind, wenn man den instrumentellen Aufwand betrachtet.


    Der Hinweis auf den Doublestack ist absolut richtig. Der Kontrast zieht ungemein an (die Filamente auf der Oberfläche werden ja auch schwärzer)! Dies ist der Grund, warum manche Stellen auch so schnell ausbrennen. Im Prinzip müssen hier zwei Belichtungen gemacht und in PS überlagert warden.


    Avi:
    Danke für dein Angebot. Es ist zur hälfte schon fertig, sollte sich da noch was ergeben melde ich mich bei dir.


    cs Harald
    http://www.unigraph.de

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden