Hallo,
nachdem der Andreas IV momentan nicht mehr im Forum aktiv ist, aber interessante Beobachtungen gemacht hat, hat er mich gebeten für Ihn seine Beobachtungen in einem Thread für interessierte aufzuschreiben. Seine erste Beobachtung war, dass man beim Beobachten mit Binoansatz ohne GWK eine Zunahme des Farbfehler hat. Mit Glaswegkorrektor ist der Farbfehler zurückgegangen. Aufgrund dessen hat er den Versuch gemacht, was passiert, wenn man den Glaswegkorrektor am Achromaten vor dem Okular einbaut ohne ein Binoansatz zu benutzen. Beobachtet hat er am Bresser 152/760 und am Skywatcher 120/1000, dass zwar noch Farbfehler vorhanden war, dieser aber etwas reduziert wirkte, das Fokusieren nun leichter gefallen ist und der Kontrast erhöht war. Das hat er z.B. mit dem 1,25x Glaswegkorrektor und dem 1,7x Glaswegkorrektor beobachten können. Im Okular war die Kontrastzunahme sehr deutlich zu beobachten aber es hat sich auch auf Bilder und Videos ausgewirkt, wobei bei Bildern der Kontrastunterschied nur gering wahrnehmbar war.
Hier mal ein paar Bilder die jeweils kurz hintereinander mit 1,25x GWK und ohne GWK aufgenommen wurden. Teilweise sind die Unterschiede deutlich geringer wie visuell am Okular und damit auf den Fotos kaum zu sehen.
Bresser 152/760 ohne GWK:
Bresser 152/760 mit GWK 1,25x:
Bresser 152/760 mit 2x Barlow ohne GWK:
Bresser 152/760 mit 2x Barlow mit GWK 1,25x
Bei den nächsten Bildern wurde der automatische Weißabgleich der ASI 120MC durchgeführt
Skywatcher 120/1000 2x Barlow ohne GWK:
Skywatcher 120/1000 2x Barlow mit GWK 1,25x:
Der Aufbau mit GWK war wie folgt:
zusammengebaut mit Drehfokusierer:
oder mit Quicklock:
Interessieren würde den Andreas, ob seine Beobachtungen auch von anderen nachovollzogen werden können. Hat das jemand von Euch schon ausprobiert? Wie waren Eure Erfahrungen?
Viele Grüße auch vom Andreas,
der Roland