Hantelnebel M27 und die Lichtbüschel / Zusatzspike

Gesagt getan. Ich glaube, andere Tests brauche ich nicht mehr durchführen. Seht selbst...(gleicher Link wie oben, zus. Verzeichnis "Blende")

https://www.dropbox.com/sh/r91…AACSBDsB6jLYA49UDeeg2OMUa

Testobjekt: Arcturus

1. wieder mit der 2x Barlow damit man das gleich besser sieht am Livedisplay der EOS
2. mit aufgesetzter Blende
3. Bild vom C8-N mit aufgesetzter Blende

Nun gilt es den / die Schuldigen der Finden: Halteklammern HS, Spinnenhalterungen (die aber eigentlich gar nicht im Strahlengang sein dürften). Etwas anderes gibt's ja nun nicht mehr.

Hi Holger,

meinst Du mein Testfoto (Arktur) oder das von Thorsten (Albireo)? Bei meinem Bild sehe ich diesen Schatten nicht. Bei Thorsten dagegen sind noch 2 Halos um den Stern drin (mit Korrektor fotografiert ?). Bezüglich diesen "Restspikes". Damit könnte ich leben, die sind wie gepostet schön gleichmäßig / symmetrisch um den Stern und nicht so einseitig büschelartig wie vorher.

(==>)Stefan,

ja, das mache ich als nächstes, mittels Pappring die Klammern direkt am HS abblenden. Mal sehen was dabei herauskommt. Habe mir mal Fotos von anderen Systemen angesehen, die Klammern am HS sehen immer fast gleich aus. Auch die Größe, die bei mir montiert ist. Finde ich schon seltsam, dass die Auswirkungen nur so Wenigen auffällt bei so viel baugleichen Zeugs. Mich würde mal ein Bild von der Spiegelzelle sam HS-Halteklammern eines Fotonewtons z.Bsp. F4 interessieren.

Hallo Thorsten,

das hatte ich mir schon gedacht. Das Problem habe ich mit meinem Syntha-Komakorrektor, der demnächst gegen ein Baader MPCC-III ausgetauscht wird. Tritt auch nur bei hellen Sternen auf, dafür aber mit Halo um die sehr hellen Sterne + irgendwo im Bildfeld wahllos eine grün/bläuliche Reflexion. Dachte auch erst, das kommt vom IDAS-Filter, der direkt vor dem Chip im EOS-Ring sitzt, aber das kommt definitiv vom Korrektor. Ohne Korrektor ist bei langer Belichtung auch ein leichter Halo zu sehen, aber ohne diese Zufallsreflexionen.

Zum Thema: aufgrund des wechselhaften Wetters habe ich mir mal die Arbeit gemacht und den HS ausgebaut. Die Spiegelzelle (es waren ein paar blanke Stellen am Gusseisen zur Öffnung hin) habe ich rund um den HS mittels schwarzem Textilband abgeklebt (zwischen Spiegelzelle und Halterung / Deckel das Band wieder eingeschnitten und umgelegt, sonst geht die Belüftung per Lüfter nicht wirklich). Ebenso die HS-Klammern samt der Schrauben, die verchromten Hülsen der FS-Spinnen-Halterung und den kleinen Teil der OAZ-Basis, die vom HS aus gesehen ca. 5 mm in den Tubus geht. Bis auf die Klammern sollte davon gar nichts im Strahlengang sein, aber vllt. ist das ja doch eine fiese Reflexion. Der Tubus ist vom HS aus gesehen nun wirklich überall schwarz ohne metallisch glänzende oder lackierte Teile. Mal sehen, was das bringt wenn überhaupt.

Hallo zusammen,

gestern konnte ich meine Bastelei kurz überprüfen. KEINE Änderung ! Habe dann mit eine Blende (Ecke meiner Bahtinovmaske) jede Stelle des Tubus um die Öffnung herum ca. 5 cm abgeblendet und so einige 5s Shots von Vega gemacht. An der ggü. Stelle vom OAZ waren plötzlich die Zusatzspikes verschwunden. Also der Bereich zwischen den FS-Streben ggü. dem OAZ. Da ist aber gar nix im Strahlengang. Lediglich die Spiegelzelle hat Lackabplatzungen, die zur Öffnung zeigen. Diese wurden ja mit Textilband abgedeckt, hat leider genau an der Stelle nicht gehalten und somit war da wieder etwas blankes Metall zu sehen. Werde das mal extra abdecken und den Test wiederholen. Wenn das so ist, war es doch nur eine Reflexion.

Habe die Stelle heute wieder mit Textilband abgedeckt und einen erneuten Test durchgeführt. KEINE Änderung !

Zum Verrücktwerden... habe dann den HS mal in der Spiegelzelle gedreht um zu sehen, ob sich da was tut. Nix, immer noch dasselbe Bild. Zumindest kann ich den HS erstmal ausschließen. Ich habe mir dann die Intra/Extrafokalen Bilder auf dem Livebild der EOS angesehen. Da war doch tatsächlich eine Haltklammer im Bild direkt ggü. dem OAZ Schatten ! Habe dann den FS Richtung Öffnung verschoben und neu justiert, da der FS mittels Filmdose wegen Offset damals von mir etwas Richtung HS verschoben worden war. Nun ist der FS wieder mittig / rund im OAZ (ohne Okular) zu sehen. Zack und wieder auf die Monti geschnallt und den Test wiederholt. Der Schatten der Halteklammer ist nun weg bei den Intra/Extrafokalen Bildern und die Zusatzspikes sind auch etwas weniger. Die sind aber immer noch da, nun um 90° versetzt !

Ich glaube, die Klammern sind das Problem ! Kann natürlich versuchen die Position des FS solange zu ändern, bis es halbwegs passt, doch das ist die Suche im Heuhaufen ! Habe diesen Link gefunden, wie man die Halteklammern ersetzen kann.

Link: http://www.robert-pudlo.de/old…ewton_opt/newton_opt.html

Sowas muss ich mir auch mal anfertigen (lassen), oder die Halteklammern bearbeiten, dann hat das bestimmt ein Ende. Ein Chesire ist zumindest schon mal im Zulauf. Die Justage mit der Filmdose + Laser ist zu alldem sicher auch noch zu ungenau für Fotografie. Vllt. bekomme ich das mit einer 1A Justage Chesire + Laser halbwegs in den Griff.

Update: habe die Optik mit dem neuen Cheshire kollimiert, das sah dann im Gegensatz zu vorher deutlich besser aus. War zwar etwas tricky, weil je nach Klemmung und Lage des Chshire jedesmal die optische Achse verkantet war. Habe dann per Adaptern etc. eine Position gefunden, wo sich nichts mehr verkanten konnte und ich das Ding nicht klemmen musste. FS ist nun 1A rund zum OAZ etc. Wenn ich nun durch den OAZ ohne Okular schaue, ist die Reflexion meiner Pupille genau in der HS-Markierung, der FS kann wegen Offset nicht zentrisch sein, aber die Reflexion des HS darin. Scheit also zu passen. ABER: ein anschließender Test per Laser zeigte eine nicht 100% Kollimation. Der Laserpunkt befindet sich etwas außerhalb der HS-Markierung und somit auch leicht versetzt auf der 45° Scheibe....obwohl noch auf dem 1. Ring, also minimal.

Erstes Tesbild: weitaus besser als vorher, aber immer noch nicht 100% ein paar Zusatzspikes sind immer noch zu sehen, aber von Büschel kann keine Rede mehr sein. Werde noch ein wenig rumprobieren, der Himmel ist ja nun wieder grau. Pünktlich bevor man was sehen konnte zog es komplett zu....also wie immer. Es reichte wieder nur für 10 min Testerei.

Ja, war auch schon paarmal kurz davor das Dingen über das Geländer zu werfen. Aber was bringt das außer Ärger und noch mehr Geld aus dem Fenster werfen. Also muss man mit dem Leben was man hat...mit dem Alter wird man ja auch ruhiger (habe ich gehört, kann das aber nicht immer so bestätigen)

(==>)Christian

Danke für den Tip. Da das nun mit der Kollimation per Cheshire deutlich besser geworden ist, werde ich da noch mal etwas Zeit investieren bevor was neues kommt. Das mit dem Blendenring für den HS, nur um die Klammern zu bedecken kommt als Nächstes dran wenn ich das so mit den Stellschrauben allein nicht hinbekomme.

...gesagt, getan. Pappringblende um die Klammern abzudecken ist fertig und angebracht. Der Pappring ist so eng geschnitten, dass er wirklich nur bis zur Klammerkante geht um möglichst wenig Spiegelfläche zu verschwenden. Habe den Pappring mit schwarzem Textilband umwickelt und direkt vor dem HS in den Tubus geklemmt (ähnlich wie eine Lichtfalle / Kontrastblende). So sollte das auch ein wenig temperatur-/feuchtigkeitsgeschützt sein. Wo der HS wieder einmal draußen war, habe ich den Spiegel in der Zelle gleich noch mittels Gummipuffern um ca. 5mmm höhergelegt, damit der Fokus weiter raus kommt und somit der OAZ weniger im Strahlengang hängt. Die Spiegelzelle war schon am Maximum wegen den Schrauben, mehr wollte ich nicht riskieren, also dann direkt der Spiegel in der Zelle höhergelegt und die Schrauben der Klammern wieder mit Schraubsicherung eingedreht. Dann das ganze wieder per Cheshire kollimiert und mit Laser kontrollierrt --> passt ! Jetzt brauche ich einen Stern...

Es ist vollbracht ! Diese *'(==>)#+°^! Halteklammern waren schuld.

Vorher mit m.E. bestmöglicher Kollimation, aber noch leichte Zusatzspikes:

Nachher mit zusätzlich angebrachter Blende direkt vor dem HS um nur die Klammern zur bedecken...so kann es bleiben, oder ?

Update: Bilder wurden freigeschaltet.

(==>)Stefan

ja, den Tip habe ich nie verworfen und heute endlich mal umgesetzt. Vielen Dank ! Vielen Dank auch an alle anderen !

Sterntest mit einem 5er Okular intra-/extrafokal sieht auch top aus, bin zufrieden ! Da das nun keine vollen 8" mehr sind, stört mich wenig, Hauptsache die Störungen sind weg ! von 203mm Spiegel sind somit nur noch ca. 195mm übrig...das kann ich verschmerzen.

P.S. da das Halteklammersystem ja bei vielen GSO, Celestron, Orion UK, Skywatcher etc. baugleich sein dürfte, warum fällt das dann nur so wenigen auf ? Oder haben die andere (kleinere) FS und sehen die Klammern gar nicht (bei Fotografie) ?

Besten Dank, hier ist auch gleich noch ein Beweisfoto

<b>Einmal das Summenbild:</b>

<b>und das schnell bearbeitete Bild</b>

11x300s / ISO 800

Danke, war pure Absicht. [:D]