Jupiter 09.03.2014 14" Newton N4

Hallo Planetenfreunde,
die Jupiternacht 09.03.2014 war mit den diversen Mond- und Mondschattendurchgängen /Ganymed/Io) und dem GRF im Durchgang wirklich spannend! [:)]
Zudem war das für mich 2014 die erste Nacht mit gutem seeing, obwohl die Wetterdaten im Vergleich zum 08.03.2014 keinesfalls so toll aussahen. In Praxis war es in der Dämmerung noch völlig windstill und ca. 5° (+4°C) wärmer als in der Vornacht. Das Flimmern von Sirius sah nicht vielversprechend aus. Nach stimmungsvollem Aufbau in der Dämmerung und erster Ausrichtung auf Jupiter war der erste Mondschatten (Ganymed) schon gestochen scharf visuell zu sehen. Als dann der Spiegel des Newton gut ausgekühlt war, zündete sich ein Feuerwerk mit Iodurchgang gefolgt von Ioschatten. Dazu immer dominant im Bild der GRF und viele Wolkendetails - bei 433x und 14" Öffnung der Hammer!
Hab 25 Filme aufgenommen, die teilweise sehr gut geworden zu sein scheinen.

Hier in Schnellverarbeitung erste Highlights:

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:05
14"f4,5 mit Barlow 3x auf 5000 mm
Grünkanal Baader Filtersatz RGB
ASI120mm

N4: frühester und wahrscheinlich bester Schuss:

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:05,9

N1:

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:28
14"f4,5 mit Barlow 3x auf 5000 mm
Rotkanal Baader Filtersatz RGB
ASI120mm

N3: auch nicht schlecht in Farbe

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:29,3

erstes präsentierte Farbbild ist zugleich eines der letzteren der ganzen Session:

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:58
14"f4,5 mit Barlow 3x auf 5200 mm
Baader Filtersatz RGB
ASI120mm

Bis ich alle Filme vernünftig durchgearbeitet habe, dauert eine Weile. Werde Bilder nachschieben, sobald fertig. Zum Ausklang der Sitzung war ich visuell unterwegs, weil Festplatte voll war, der Wind zunahm und Nachführung dadurch problematisch wurde.

LG
Robert

Hallo Kollegen,
danke für das bisherige Lob. Weitere Verarbeitung ist am Laufen. Es sollte noch besser werden. Die bisher gezeigten Bilder sehen in meinen Augen ein bischen überschärft aus. Muss da noch Kompromis Auflösung/Kontrast/verarbeitete Bildmenge finden. Leider hab ich nur mit 5200mm Brennweite aufgenommen. Die Auflösung der bisher angeschauten Bilder ist noch nicht an der Grenze von 14", da hab ich schon besseres geschafft, jedenfalls im Rotkanal, aber halt mit Brennweiten jenseits der 7000mm und bei Opposition. Jupiter hat ja aktuell nur noch 41". Der Kontrast ist dafür erstaunlich hoch, was mir auch schon visuell am Okular aufgefallen ist. Die Mondschatten wirkten wie ausgestanzt und schwebten in der Atmosphäre von Jupiter. Die Verdunklungen im NEB waren deutlich und detailiert sichtbar, die Baren im NTB sehr dunkel und auffällig. Ganz verkehrt waren die Bedingungen und Einstellungen nicht. Bzgl. Auflösung hätte vermutlich ein 11" Newton oder C11 auch schon gereicht - die 14" sind immer wieder grenzwertig.

Bzgl. Monde und Schatten: zuerst kam Ganymed-Schatten rein, dann Io-Mondscheibe. Zum Schluß folgte der Io-Schatten.

LG
Robert

Endresultate dauern noch, hab mal alle Filme durch den Castrator gejagt zwecks Verkleinerung, da Festplatte am Überlaufen. Die heutigen Filme haben bei mir im Gegensatz zu früher eher 15.000 Bilder mit der ASI zu 1200...2000 Bilder mit der DMK - da entsteht sehr schnell sehr viel Datenmaterial. Gleichzeitig war großer ROI nötig wegen dem Wind und schlechter Ausnordung der Montierung.

Hab auch schon mit früheren Ergebnissen verglichen: so richtig gestanden ist das Bild am 09.03.2013 nicht, aber es sind viele Details im live stream zu sehen. Vermutlich muß ich mit kleineren Quadraten stacken als sonst gewohnt. Drizzle bringt auch was. Ganz gute Filme stacke ich auch gerne in Registax - in der Vergangenheit war das dann immer Nuance besser. Dazu muss ich aber erst Sequenzen ausschneiden, da Registax bei mit nur < 10.000 Bilder verarbeitet. Mit mehr Bilder hängt sich Registax auf. Es gibt noch viel zu tun, vermutlich hab ich erst am Wochenende richtig Zeit.

LG
Robert

Also, jetzt gibt es auch hier mehr Ergebnisse dank Regen und Sturm[:I]. Zuerst mal ein RGB in registax gestackt und geschärft:

Jupiter mit Io und Ganymed Schatten 09.03.2014 MEZ 20:59.3 [RGB]
Newton 350mm f4.5 mit 3x Barlow 5300mm
ZWO ASI 120mm
Filter Baader RGB
S 7/10 T 8/10

Hab es in alpo eingestellt.

Hier die Einzelkanäle:
Rot

Grün

Blau

Im Blaubild sieht man etliche Schärfungsartefacte, die typischerweise bei hohem gain, niedrigem Histogramm, kurzer Brennweite und Bearbeitung mit kleinen Filtern beim Schärfen zum Vorschein kommen. Da ist das ASI Material empfindlicher als DMK Filme. Für einen Blaukanal mit 14" trotzdem ein befriedigendes Ergebnis. Zudem hab ich noch 30 Filme vor mir. Vielleicht kommt noch was besseres raus. Verwendungsraten liegen bei fast 90% - die Luftruhe war ziemlich einheitlich. Trotz starken Bewegungen im Bild kam kaum Matsch zum Vorschein.

LG
Robert

Hallo Jan,
das war sicher eine meiner besseren Sitzungen insgesamt und sicher die beste der Saison. Auch wenn das Bild nicht wirklich gestanden ist, war es mehr als spektakulär, auch visuell. Vor allem ging das non Stop so weiter, das seeing hat nicht wesentlich nachgelassen.

N4: frühester und wahrscheinlich bester Schuss als RGB:

oder als L(G)-RGB

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:05,9

N3 RGB 30 Minuten nach obigen Bild:

Jupiter mit GRF, Ganymedschatten und Io 09.03.2014 MEZ 20:29,3
Io war eine Nummer zu schnell für die 15.000 Bilder-Filme [B)] - das ist nur schwer zu sanieren.

In Summe sind es wohl 1,5 h Bildmaterial in sehr guter Qualität geworden.

LG
Robert

Hi Christian P,
Io düst mit hoher Geschwindigkeit über die Planetenoberfläche. Meine Filme a 15.000 Bilder sind so 2 Minuten lang pro Kanal + Scharfstellen. Selbstverständlich addiere ich mit Winjupos, sonst sähe das Ergebnis hier anders aus. Wenn ich auf die Planetenoberfläche stacke, wird Io zwangsweise in Farben zerlegt. Man kann natürlich auch auf Io stacken und dann was zusammenschnitzen, wie ich es mache, wenn Io außerhalb der Planetenscheibe steht. Auf der Planetenoberfäche müßte man da verdeckte Planetenoberfläche zusammenrechnen und Io an gegebener Stelle wieder einfügen- mit etwas Aufwand sicher machbar. Für eine buchmäßige Präsentation würde ich das wohl machen müssen[8)].

Christian S,
danke für die Blumen. Du warst dafür gigantisch am Mond unterwegs. Das hab ich nicht geschafft...

LG
Robert

Hallo Christian,
die besten Bilder vom 09.03 und 14.03 sind schon in Alpo eingestellt, auch wenn zu den beiden Tagen bereits von genügend Beobachtern viele Bilder vorliegen.

Too Long für Jupiter sind meist die Monddurchgänge. Die kann man nur schlecht zur Planetenoberfläche zentrieren. Man muss also für Oberfläche und Mond getrennte Wege gehen und dann alles zusammentricksen - ist primär was für die Ästhetik und zeitaufwendig. Kein Problem, wenn Monde außerhalb der Scheibe stehen. Dann ist der Hintergrund schwarz und ich habe wenig Hemmungen, Auszuschneiden und an der zeitlich angegebenen Mittelstelle wieder einzufügen. Ob die Position paßt, kann man mit Winjupos kontrollieren.

PS: Hab auch schon ausprobiert, was passiert, wenn ein Kanal bei RGB deutlich zu anderer Zeit aufgenommen wurde. Versuche dann immer eine Klammer zu bilden, d.h. zuersten ein Mittelbild aus zwei Bildern, die vorher und nachher aufgenommen wurden, in die richtige Zeit zu legen und dann erst daraus RGB zu machen. Wenn ich das nicht mache, gibt es auch in winjupos einen farbigen Rand - winjupos kann keine Farbe dazuerfinden.

LG
Robert