Fairness ??

Die Basarmentalität hier und und im gelben Forum ist eh unwürdig und die Angebote der Käuferseite sind stellenweise grotesk niedrig und deren Verhalten unethisch.

Wer jetzt nicht fair erwirbt, weil er ein unfair niedriges Kaufangebot macht, wird in Zukunft deutlich teurer kaufen. Manche Teile haben in den letzen zehn Jahren um bis zu 50% aufgeschlagen. High-End wird in Zukunft aufgrund dieser Mentalität sowieso fast aussterben und unbezahlbar werden. Eine unschöne Entwicklung, zumal -Qualität- (nöö, nicht aus China) das A und O für auf Dauer befriedigenden Beobachtungserfolg in diesem Hobby ist.

Interessant ist, daß ich diese groteske Art der Preistreiberei und des Umganges miteinander überdeutlich stark im Bereich der Astronomie erlebt habe.

You get what you pay for, auch in der Astronomie. Du willst wenig zahlen? Na, dafür wirst (kannst) du nicht viel bekommen!

Grüße, Martin

Es passt zwar nicht direkt zur von Hannes beschriebenen Situation, aber ist mir schon oft durch den Kopf gegangen:

Ich denke, als Bieter kann man das Konfliktpotential entschaerfen, indem man einen Preis angibt. Entweder als Festpreis oder VB.

Ich habe das immer wieder, dass ich mich durch eine lange Beschreibung lese, um dann hinterher ein "Preis VB" ohne Preisangabe zu erhalten. Ich denke, wenn man etwas verkauft, sollte man auch dazusagen, welchen Preis man sich dafuer vorstellt. Alles andere verfuehrt doch geradezu zu niedrigstmoeglichen Angeboten, die dann wieder den Groll des Verkaeufers auf sich ziehen.

Witzig, VB ohne Preisangabe. Wo ist denn da die Basis?
VS würde ich dann ja wieder verstehen, wobei ich mich dann als Verkäufer über niedrige Angebote nicht ärgern darf.

Ob nun VS oder VB, Knackpunkt ist das Fehlen einer Preisvorstellung.

Ich kenne ein anders Forum (ausserhalb der Astronomie), wo in den Regeln zu den Kleinanzeigen festgeschrieben ist, dass ein Preis genannt werden muss. Vielleicht eine Ueberlegung wert.

Die einzige Situation, wo ich das Nichtnennen eines Preises verstehe, ist bei Sammlerstuecken. Dass jemand einen 100/1750er Superplanetarieapochromaten von Carl Zeiss Jena Baujahr 1927 "gegen Hoechstgebot" angeben wollen wuerde, waere zum Beispiel verstaendlich.