Theorie zur Bahtinov Maske

    Also ich bin eigentlich der Meinung das ein Skalieren der falsche Weg ist.
    Ich hab mir zwei Bahtinov Masken erstellt, eine für meinen Skywatcher 150/750 und die Andere für mein RC6 153/1377.
    Beide Masken sahen beim Ausdruck schon anders aus, für den RC6 waren z.B. die Abstände größer als beim SW.

    servus Tom,


    merkwürdig, dass die Maske sich trotz sehr ähnlicher Teleskop-Werte so unterscheiden soll.
    Ich hab wie oben geschildert meine Maske nach einem bestimmten Muster selbst erstellt, und siehe da: es funktioniert prächtig. Bei meiner letzten Fotosession hat das Scharfstellen keine Muinute mehr gedauert, und die Bilder waren knackscharf.
    Das bekannte "Bahtinov-Muster" stellte sich sofort ein. Meine EOS 1000D hat ja als maximale Empfindlichkeit 1600 ASA, ich benutze für Astros allerdings nur 800 ASA. Das Muster war sofort auf dem Display und auch auf dem Laptop ganz deutlich zu sehen.


    CDS
    Stefan

    visuell:

    ICS Dobson 14.5" f/4.7


    fotografisch:

    Lichtenknecker FFC 190/760mm f/4

    Galaxy RC 10" f/8

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden