Frage: wird in den mathematischen modellen zur expansion des weltalls die 4.te dimension real als ct , oder imaginär also ict eingesetzt.[?]
wer weiß das[?][:p]
expansion des weltalls
- heini
- Geschlossen
-
-
Hallo heini,
ich kenne zwar die Modelle, auf die Du Dich beziehst nicht, aber Du mußt auf jeden Fall mit ict rechnen. Dann nur dann ist die Lorentz-Transformation, also der Wechsel des Bezugssystems, als Drehung im vierdimensionalen Raum darstellbar.
Gruß, mike
-
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hammer_Kruse</i>
<br />Hallo heini,ich kenne zwar die Modelle, auf die Du Dich beziehst nicht, aber Du mußt auf jeden Fall mit ict rechnen. Dann nur dann ist die Lorentz-Transformation, also der Wechsel des Bezugssystems, als Drehung im vierdimensionalen Raum darstellbar.
Gruß, mike
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Mike: heißt das nun daß die Expansion nur im komplexen raum
x,y,z,ict stattfinded, also nicht real ist ? -
Hallo Heini,
nein, keineswegs.
Erstens bist du in eine sprachliche Falle getappt: Du mußt Du zwischen "reell" und "real" unterscheiden.
"Real" hat den Gegensatz "irreal", nicht wirklich existierend.
"Reell" hat keinen Gegensatz, sondern eine Erweiterung. Nämlich die Erweiterung um "imaginär" zu "komplex".Zweitens hat der x,y,z,ict-Raum reelle, dreidimensionale Teil- und Nebenräume. Teilräume erhältst Du für t=0, Nebenräume für konstantes t<>0. In diesen Räumen findet das statt, was wir als 3D-Raum wahrnehmen können.
Gruß, mike
-
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hammer_Kruse</i>
<br />Hallo Heini,nein, keineswegs.
Erstens bist du in eine sprachliche Falle getappt: Du mußt Du zwischen "reell" und "real" unterscheiden.
"Real" hat den Gegensatz "irreal", nicht wirklich existierend.
"Reell" hat keinen Gegensatz, sondern eine Erweiterung. Nämlich die Erweiterung um "imaginär" zu "komplex".Zweitens hat der x,y,z,ict-Raum reelle, dreidimensionale Teil- und Nebenräume. Teilräume erhältst Du für t=0, Nebenräume für konstantes t<>0. In diesen Räumen findet das statt, was wir als 3D-Raum wahrnehmen können.
Gruß, mike
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Mike
Wenn sich die entferntesten Galaxien nur imaginär also mit ict
entfernen, dann heißt das doch, dass sie den abstand r beibehalten aber um uns rotieren oder?
ist diese formel dr/r =ict/R denn nun richtig,
wenn r ein Vektor ist der von uns zur betrachteten Galaxie zeigt, und R der derzeitige Scwarzschildradius des Alls ist
gruß Heini -
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hammer_Kruse</i>
<br />Hallo Heini,nein, keineswegs.
Erstens bist du in eine sprachliche Falle getappt: Du mußt Du zwischen "reell" und "real" unterscheiden.
"Real" hat den Gegensatz "irreal", nicht wirklich existierend.
"Reell" hat keinen Gegensatz, sondern eine Erweiterung. Nämlich die Erweiterung um "imaginär" zu "komplex".Zweitens hat der x,y,z,ict-Raum reelle, dreidimensionale Teil- und Nebenräume. Teilräume erhältst Du für t=0, Nebenräume für konstantes t<>0. In diesen Räumen findet das statt, was wir als 3D-Raum wahrnehmen können.
Gruß, mike
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Mike
Wenn sich die entferntesten Galaxien nur imaginär also mit ict
entfernen, dann heißt das doch, dass sie den abstand r beibehalten aber um uns rotieren oder?
ist diese formel dr/r =ict/R denn nun richtig,
wenn r ein Vektor ist der von uns zur betrachteten Galaxie zeigt, und R der derzeitige Scwarzschildradius des Alls ist
gruß Heini -
Hallo heini,
ich weiß nicht so recht, was diese Formel mir sagen will.
Links steht eine differentielle Größe, rechts nicht.
Links steht eine reelle Größe, rechts eine imaginäre.
Links kann nur im Zähler mit r ein Vektor gemeint sein, im Nenner nicht.
Und wieso soll R der Schwarzschildradius des Alls sein; ist nicht etwa der Sichtbarkeitsradius gemeint?Gruß, mike
-
Hallo Mike
sorry natürlich stimmt diese Formel so nicht, was ich meine : wächst der Sichtbarkeitsradius mit :
R=ict oder R=ct, oder ganz anders?schönes Wochenende noch, Gruß Heini
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
