12" Erstlingswerk

Hallo Anselm,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: anselm1982</i>
Für mich schaut es nach abgesunkener Kante und zentralem Berg aus. Wer kann mir weiter helfen? Bin für jeden Tipp dankbar.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Aus einem Bild kann man nicht viel ableiten. Es wäre aussagekräftiger wenn du die Schnittweiten für die verschiedenen Zonen angeben würdest.

Gruß
Michael

Hallo Anselm,
du bist ja schon recht weit und schon am parabolisieren?
Spiegel schon auspoliert oder erstmal ein Testbild?
Irgendwie erscheint es mir als wenn es ein Doppelbild ist. Ansonsten kann man echt nicht so genau sagen wie die Form ist wenn man nicht weiß wo die Messerschneide steht. Außerdem wären die Daten zum Spiegel und die Messdaten wichtig um sagen zu können ob du übers Ziel hinaus bist oder ob es noch im grünen Bereicht ist. Versuch mald ie Bilder besser scharf hin zu bekommen. Nimm den Rand als Hilfe. Die Kante wird immer hell erleucghtet sein. Nur der Rand, wenn er wesentlich länger brauicht bis er dunkel wird und nur so almählich dunkler wir ist es eine abgesunkene Kante. Theoretich kann es bei dir ein Berg oder ein Loch sein / eine abgesunkene Kante oder ein hochstehender Rand!!
Aber das bekommst du sicher in den Griff.
Gruß, Andreas

Hi Anselm,

das Bild lässt erahnen, dass Du beim Polieren mit einer ordentlichen Pechhaut arbeitest. Wüste Gräben durch eine schlecht passende Pechhaut gibt es schon mal nicht [:)]. Dennoch können natürlich solche Abweichungen durchaus von einer nicht optimalen Pechhaut kommen. Kannst Du davon mal ein Foto schicken? Auch um mal zu sehen, was die Basis die Pechhaut ist. Vielleicht ist ja deine Technik einwandfrei aber das Tool kann noch optimiert werden.

Was mich irritiert ist, dass das Ganze so arg asymmetrisch ist, ich finde diese Bilder immer besonders aussagekräftig, der neutrale Bereich mittig verläuft. Kann es sein dass deine Spiegelhalterung in einem recht großem Winkel zum Foucaulttester oder hat dein Foucaulttester einen starken Asti? (e.g. wie weit (horizontal in deiner Aufnahme) ist die Lampe von der Messerschneide entfernt?) Im Bild sieht es so aus als wäre der Spiegel etwas mehr hoch als breit [;)]

Polierst Du eigentlich mit dem Spiegel oder dem Tool oben?

Grüße,

Nikolas

Servus Anselm,

aus Auswerteprogramme kommen in betracht:
FigureXP
oder das von Andreas Reifke:
http://www.foucault-test-analysis.de/page_ger.htm

Von FigureXP finde ich überhaupt keinen Download-Link mehr. Also kommt eh nur das von Andreas in Frage.

Wie aber der Michael schon geschrieben hat, mußt du unbedingt noch nähere Angaben zu deinen Foucault-Bildchen machen. Die Schnittweite ist dabei ebenso wichtig wie die Angabe, von welcher Seite die Messerschneide kommt.

Grüße,

Harry

Hallo Anselm,

FigureXP solltest Du hier finden.
http://stellafane.org/tm/atm/test/software.html

Weiterhin Gutes Gelingen

Viele Grüße

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: anselm1982</i>
<br />

Für mich schaut es nach abgesunkener Kante und zentralem Berg aus. Wer kann mir weiter helfen? Bin für jeden Tipp dankbar.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo,
So sieht das für mich auch aus. Allerdings kann ich nicht sagen wie schlimm das mit der Kante ist. Vielleicht versuchst du die Kante mit dem "scharfen Daumen" wieder zurückzuholen. (Anleitung bei Stathis)Den Zentralberg kannst du bearbeiten wenn der Spiegel auspoliert ist.
Grüße marty