Sterne erkennen und benennen

Hallo iphil!
Natürlich lassen sich mit PixInsight
Sterne, Galaxien und Deepskyobjekte selektiv beschriften.
Eine einfache Kurzanleitung auf Deutsch findest Du hier:
http://www.sternfanatiker.at/a…izierung.pdf?t=1363139063

Falls es Fragen gibt nur raus damit.
Schick mir halt das Bild bei dem es klemmt und ich schicke
Dir dann ein Screencopy mit den richtigen Parameter.

Gerald
P.S.: die von dir erwähnte Fehlermeldung gibt's garantiert nicht.
Ein Screencopy der Fehlermeldung und der eingestellten Parameter
wäre hilfreich um helfen zu können.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Mostschaedel</i>
<br />P.S.: die von dir erwähnte Fehlermeldung gibt's garantiert nicht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Doch, die gibts:

The image could not be solved.
This is usually because the initial parameters are too far from the real metadata of the image.

Hallo Thorsten!
Natürlich gibt es DIESE englische Meldung, ich habe mich auf die deutsche Meldung bezogen die es so nicht gibt! Bei der Übersetzung
kann es ja zu Missverständnissen kommen, daher wollte ich es genauer wissen.

Also, die häufigste Fehlerquelle beim Solver ist, dass die Pixelgröße
der Kamera und die Brennweite des Objektives vom Benutzer nicht korrekt eingegeben wurden.
Pixelgröße sind in my und Brennweite in mm einzugeben
z.Bspl. 6.4 und 650 mm

Wie gesagt. schickt mir ein Bild ich helfe gerne. JPG ist ausreichend.

Gerald

Hallo iphil!
Hast Du die Dateien freigegeben.
Diese Links funktionieren bei mir so nicht
Es fehlt die <b>user</b> Kennung...

Meine Links für Andere schauen zum Bspl so aus:
http://dl.dropbox.com/u/579104…without_pushing_stars.wmv

wobei: /u/57910417/ ist die Kennung für meine Dropbox.

So was ähnliches sollte in Deinem Link auch drinnen sein.

Gerald

Hallo Iphil!
Ein schönes stimmungsvolles Bild.

Ich werde die automatische Beschriftung zwar versuchen aber ich kann mir schwer vorstellen dass man dieses Bild automatisch beschriften kann.
Da ist zuviel Landschaft mit Wolken drinnen.

Am ersten Blick habe ich an Deinen Parameter im Solver keinen Fehler
entdeckt. Ich fürchte aber dieses Bild geht über die Fähigkeiten
der automatischen Beschriftung von PixInsight hinaus.
Ich melde mich wieder spätnachmittags, ob mit Erfolg oder ohne...

Gerald

Hallo Philippe, hallo Gerald,

mit den aktuellen Versionen des ImageSolvers/ImageAnnotate Pakets wird das nicht wie gewünscht funktionieren. Es ist zwar möglich (u.U. mit viel Gefummel und Geduld), eine astrometrische Lösung von Weitwinkelaufnahmen zu erhalten und das Bild anschließend zu beschriften, allerdings werden durch die fehlende Modellierung der geometrischen Verzerrung die markierten Sterne von den realen Positionen zum Rand hin immer stärker abweichen -- was die Beschriftung dann wieder ad adsurbum führt.

Die gute Nachricht ist, dass der Autor der Skripte in Kürze eine Aktualisierung veröffentlichen wird, in denen die Objektivverzerrung mit Polynomen n-ten Grades modelliert wird und die Sterne auf der Aufnahme pixelgenau auf Referenzkataloge gemappt werden können (vgl. http://pixinsight.com/forum/in…ic=3966.msg37359#msg37359).

Grüße
Rüdiger

Hallo iphil!
Leider habe ich es nicht geschafft Dein Bild mit
PixInsight automatisch zu beschriften.
Rüdiger hat zu dieser Herausforderung schon den entsprechenden
Beitrag und Erklärungen geliefert.

In diesem Fall bleibt nur die manuelle Beschriftung mit dem PixInsight Prozess
"Annotation", das ist wie jedes manuelle Beschriften keine freundliche Alternative zur Automatik.

Tut mir leid dass ich in diesem Fall nicht helfen konnte.
Sonst allzeit bereit wenn Du Hilfestellung zu PixInsight brauchst.

Gerald

Ich bin eben zum Testen einige eigene 24mm Aufnahmen durchgegangen. Mit folgenden "Kniffen" könntest du ohne auf die neuen Versionen zu warten zu einem beschrifteten Bild kommen.

1. Mit einer Drittsoftware wie Lightroom o.ä. eine automatische Korrektur der Objektivverzerrungen durchführen. Danach ist die Abbildung zwar perfekt rektilinear und (theoretisch) auf einen Sternenkatalog abbildbar, allerdings bleiben Ungenauigkeiten durch atmospärische Refraktion etc. unkorrigiert

2. Du verwendet einen bestmöglichen Startwert für den ImageSolver, ermittelt z.B. mit Cartes du Kiel o.ä. Der Mittelpunkt muss so exakt wie möglich eingegeben werden!

3. Die Vizier-Abfragen des ImageSolvers liefern für Weitfeldaufnahmen u.U. 0 Sterne zurück, danach kommt sofort die von dir angegebene Fehlermeldung. Abhilfe: Auf den lokalen Sternenkatalog ppmx.bin zurückgreifen; diesen zuvor von pixinsight.com herunterladen

4. Bei der Annotierung den Beschriftungslayer als SVG-Overlay erstellen und mit Hilfe eines SVG-Editors die Abweichungen in den Positionen korrigieren.

Angehängt ein Beispiel eines Bildes in Horizontnähe mit Vollformat + 24mm Brennweite. Schritt 4 habe ich absichtlich weggelassen, um die verbliebenen Positionierungsfehler an zwei verschiedenen Stellen im Bild zu zeigen.

Grüße
Rüdiger

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
PS: Wie schauts mit der RAW von M31 aus? ich kriege auch dort keine Ergebnisse.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das ist eine knapp belichtete unkalibrierte Einzelaufnahme, die ebenfalls knifflig zu astrometrieren sein wird. Grundvoraussetzung aber auch hier: genaue Kenntnis der Pixelgröße (Kamera: bekannt) und des Abbildungsmaßstabs oder der Brennweite (Teleskop: unbekannt).

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: iphil</i>
<br />Einzelaufnahme von M31 =&gt; 2000mm (Keine Ahnung welches Teleskop es genau war)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bekomme ich leider nicht astrometriert. Vorschlag: Das JPG testweise nach astrobin oder flickr/astrometry group hochladen und gucken, was bei deren blind solvern rauskommt.

Sobald man aber die genaue Pixelauflösung in Bogensekunden für seine Instrumente einmalig ermittelt hat, werden alle folgenden ImageSolver-Prozesse besser funktionieren!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: iphil</i>
<br />Wie genau funktioniert das ganze?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Du meinst jetzt astrobin/flickr? Account anlegen, Bild hochladen und astrometrieren lassen. Bei Flickr dazu das Bild in die Gruppe astrometry laden. Letzeres hat geklappt, siehe http://www.flickr.com/photos/urlaubsknipser/8631265659/. Mit den Werten von astrometry bekomme ich auch in PixInsight eine Lösung:

Image Plate Solver skript version 1.7.4
===============================================================================
Referentiation Matrix (Gnomonic projection = Matrix * Coords[x,y]):
        -0.000134718081     +0.000127352001     +0.140490641168
        -0.000127170040     -0.000134735224     +0.611093507836
        +0.000000000000     +0.000000000000     +1.000000000000
Resolution ........ 0.667 arcsec/pix
Rotation .......... -43.389 deg
Focal ............. 1978.61 mm
Pixel size ........ 6.40 um
Field of view ..... 1d 2' 38.9" x 41' 43.9"
Image center ...... RA: 00 43 04.197  Dec: +41 24 43.58
Image bounds:
   top-left ....... RA: 00 43 49.594  Dec: +42 01 22.79
   top-right ...... RA: 00 39 46.611  Dec: +41 18 13.56
   bottom-left .... RA: 00 46 22.425  Dec: +41 30 52.41
   bottom-right ... RA: 00 42 19.647  Dec: +40 48 03.28

Für die Zukunft sind die Werte "Focal" oder "Resolution" wichtig, um dem ImageSolver die Arbeit zu erleichtern. Bei langen Brennweiten muss die Zentrumskoordinate gar nicht so genau bekannt sein; es reicht bei dem M31-Bild z.B. aus, über die Suche nach "M31" die Koordinaten automatisch zu übernehmen, obwohl es etwas "off-center" ist.

Grüße
Rüdiger