Coronado oder Lunt

Hallo allerseits,

ich kenne von coronado nur das PST, habe mir selbst aber ein Lunt LS60 mit 1200 Blockfilter und Pressure Tuner gekauft. Inzwischen habe ich das Gerät noch mit dem DS60 Double-Stack aufgerüstet und ich muss sagen ich bin sehr zufrieden. Der Pressure Tuner ist eine feine Sache, da er sehr feinfühlig ist und das Etalon nicht gekippt wird. Damit kann man die Filterwirkung sehr homogen über die gesamte Sonnenscheibe wahrnehmen. Außerdem ist das ganze sehr handlich, alles geht in den beiliegenden Koffer und man kann das Doublestackmodul und den 2"-Blockfilter auch mal einzeln an einem anderen Refraktor nutzen.
Als Stativ nutze ich ein Vixen Porta; durch die weit nach hinten gezogene horizontale Achse kann man das Ha-Teleskop gut bis in den Zenit kippen, ohne das es ans Stativ kommt. Meine Empfehlung bzgl. Okularen: Baader 8-24mm Clickstop Mk III, Televue Ethos 8mm, meine Lieblingskonfiguration: Baader Maxbright Bino mit Televue 20mm Plössls. Statt dem Glaswegkorrektor das Televue Powermate x2,5 mit dem Televue Powermate-T2-Adapter direkt ans Bino geschraubt. Mit dieser Konfiguration benutze ich das Gerät auch auf Öffentlichkeitsveransatltungen, denn auch "Fernrohrungeübte" haben damit einen bequemen Einblick. Ich schaue praktisch immer mit einem lichtundurchlässigen Tuch über dem Kopf, was den Effekt "direkt vor der Sonne zu schweben" gerade beim Bino deutlich verstärkt.

Hi Stefan,

ich hab einen SM60 mit BF15- allerdings die ältere Version. Was genau der Unterschied zu den neuen Solarmax 2 ist kann ich nicht sagen- die neuen sind ja im Vergleich deutlich günstiger geworden. Von den Abbildungen her sieht man aber keinen Unterschied.

Ich persönlich würde mich eher zum Coronado entscheiden und zwar aus 2 Gründen.

a) Lunt hat in sehr kurzer Zeit jede Menge der unterschiedlichsten Versionen auf den Markt geworfen, bei Coronado dagegen gibt es nur sehr wenige Modelle über lange Zeit hinweg. Damit also keine Kinderkrankheiten mehr.

b) Der Luftdrucktuner stört mich- wenn an dem Ding mal was undicht wird musst du einschicken (Es gab bereits Berichte über Druckveränderungen während dem Beobachten). Der Kipptuner bei Coronado ist eine Schraube mit einem Stellrad, einfach und funktionell, daran geht nix kaputt.

Gruß
Stefan

Hallo Stefan,

ich habe mir erst vor wenigen Wochen ein Lunt gekauft und zwar KEIN
"...lunt mit pressure tuner..." !
Der Grund, mich für die mechanische Variante zu entscheiden war, der bereits genannte: wenn der presure tuner kaputt geht, hast Du erheblich Reparaturkosten.

Wenn Du das Gerät auch hin und wieder mit Dir herumschleppst, ist die Gefahr eines vorzeitigen Versagens der PT-Variante noch wesentlich größer, als wenn Du das Teil nur fest installiert betreibst.

Mein Rat: Finger weg von der PT-Variante!

Ob Du dich letztlich für Lunt oder Coronado entscheidest, dürfte wohl unwichtig sein. Wer ein Lunt hat, ist für Lunt und wer ein Coronado hat, ist für Coronado - so einfach ist's!

Bei mir stand die Frage vor wenigen Wochen auch und ich hätte einen 60er Coronado-Filter zu einem günstigen Preis erwerben können. Hab mich dann aber doch für's Lunt entschieden, weil das gleich große Coronado teurer gewesen wäre.

Frag einfach mal bei den verschiedenen Händlern an, was sie Dir für ein Angebot machen. Bei mir war es so, dass ich ohne zu Verhandeln 250 Euro Nachlass bekommen habe [:D]
Man muss nur fragen!

Ob Coronado oder Lunt:
ich wünsche Dir auf jeden Fall genauso viel Spaß damit, wie ich selbst habe (und sicherlich auch all die Anderen hier).

Aber bedenke, auch wenn Du vom PST schon "vorbelastet" bist:
je besser dei Gerätschaften, umso mehr wirst Du dich vielleicht auch ärgern, wenn das Wetter nicht mitmacht!
Seit ich in dei Sonnenbeobachtung eingestiegen bin, ärgere ich mich nicht mehr nur über wolkenverhangene Nächte, sondern auch entsprechende Tage [8D]

Abgesehen davon: mir macht das riesig Spaß, die Sonne zu beäugen.
Vielleicht kaufe ich mir noch ein zweites Lunt für den wahren Stereoblick [:p]

Gruß
Joachim

Hi Stefan,

also nicht ganz homoge Abbildung sieht man häufig, auch bei Lunt. Bei meinem SM60 als Frontfilter gibt es auch ab und an Einstellungen wo das etwas stärker sichtbar wird. Ich hab aber gelernt, das sich das auch ändern kann wenn ich den Filter zum Teleskop verdrehe. Damit finde ich fast immer eine Stellung bei der die Oberfläche sehr homogen wird. Geht beim PST natürlich nicht und auch nciht bei der Luftdruckversion.

Hinsichtlich Obstruktion- weshalb sollte sich die bemerkbar machen? Schluckt ein klein wenig Licht, aber geht nicht auf die Auflösung ein- und die ist wichtig.

Gruß
Stefan

Hallo zusammen,

ob Cornonado oder Lunt besser ist, dazu möchte ich mich nicht äußern, denn als Vertriebler für Lunt wäre ich da natürlich parteiisch.
Aber zu zwei hier genannten Punkten möchte ich doch Stellung nehmen:

1) Anfälligkeit des Pressure-Tuner Systems
Ja, wir hatten ein paar Geräte, bei denen der Pressure-Tuner undicht war und deshalb den Druck nicht konstant halten konnte. Aber erstens waren das von den mehreren tausend europaweit verkauften Geräten nur rund zwei Dutzend, also weit unter einem Prozent. Zweitens entstehen dem Kunden dadurch keine "erheblichen Reparaturkosten", weil das natürlich ein Garantiefall ist und wir derartige Reparaturen gratis durchführen.

2) Obstruktion
Obstruktion macht sich sehr wohl bemerkbar. Jede Punktlichtquelle wird durch eine zentrale Obstruktion nicht mehr wirklich als Punkt abgebildet, sondern als Beugungsscheibchen (bzw Beugungskringel). Eine flächige Lichtquelle wie die Sonne kann man definieren als zusammengesetzt aus unendlich vielen Punktlichtquellen. Diese werden mit zentraler Obstruktion eben nicht mehr als nadelfeine Punkte abgebildet, sondern wie erwähnt als Beugungskringel, die sich gegenseitig überlagern. Dadurch verliert das Bild an Kontrast und Schärfe. Wie stark sich dieser Effekt bemerkbar macht, ist natürlich von der Stärke der Obstruktion abhängig.

Bei einer Kaufentscheidung ist es natürlich immer das beste, wenn man verschiedene Teleskope mal direkt selber vergleichen kann. Daher würde ich dazu raten, entweder mal einen Händler aufzusuchen der sowohl Cornado als auch Lunt im Sortiment hat und dort zu vergleichen. Oder bei einer entsprechenden Messe oder Teleskoptreffen so einen direkten Vergleich durchzuführen. Die nächsten Gelegenheiten hierfür wären die Messe ATT oder das Teleskoptreffen ITV.

Beste Grüße
Wolfgang

Hallo allerseits,

ich möchte mich nochmal zum Pressure Tuner äußern, der hier ja sehr kontrovers diskutiert wird. Bei mir sind bisher keinerlei Probleme aufgetreten. Ich möchte allerdings anfügen, dass ich vor jedem Beobachten den Pressure Tuner ganz abschraube, die O-Ringe prüfe und dann den Pressure Tuner wieder anschraube. Die optimale Filterwirkung wird dann praktisch immer beim selben Gewindeabstand erreicht. Als Sporttaucher habe ich wohl weniger Berührungsängste mit Druckzylindern (es geht hier allerdings um Druckverhältnise in 1-2m Wassertiefe!) und fette die O-Ringe auch gelegentlich mal. Ich rechne auch gar nicht damit, dass das Gerät den exakten Druck mehrere Tage halten kann. Das ist für mich aber kein Fehler, sondern eine Eigenheit des Systems. Evtl. sollte diesem Punkt in der Anleitung noch mehr Platz eingeräumt werden.

Gutes Seeing
Jens

Hallo Wolfgang,

Obstruktion vermindert nicht den Kontrast sondern geht in die Kontrastübertragung ein.

Niedrige Ortsfrequenzen werden dadurch etwas geschwächt übertragen, bei den höheren Ortsfrequenzen dagegen verhilft die Obstruktion sogar dazu, dass diese mit einem höheren Wert übertrgen werden als bei einem perfekten obstruktionsfreiem Teleskop.

Das hat Kurt Schreckling hier im Forum bereits mehrfach sehr schön mit Grafiken auf Grund von Simulationen dargestellt und ist ebenso auch hier erklärt- Teleskop-optics- Obstruktion (klick mich) (etwas nach unten scrollen)

Gruß
Stefan

Hallo Sonnefreunde,

bei Coronado und Lunt gibt es sehr gute aber/und auch nur gute H-alpha Filter völlig unabhängig davon ob mit oder ohne Obstruktion - meine Erlebnisse beim Beobachten mit den Geräten. Ich habe auch mehrmals das Vergnügen gehabt durch einen 75er Lunt Frontfilter (wird leider nicht mehr hergestellt) zu schauen. Der hat immerhin 3 Abstandshalter! in der freien Öffnung und die Abbildung war/ist einfach grandios! Kontrast, Schärfe, Homogenität...TOP!

Eine Ausnahme sind die neuen Coronado SolarmaxII Teleskope. Die haben jetzt interne kleinere Etalons mit Mittenabschattung und da finde ich gerade das 60er etwas komisch im Einblickverhalten, wenn es darum geht die Stellung mit optimalen Kontrast zu finden.

Übrigens fand ich es oft erstaunlich, dass ein Wechsel oder mal der Austausch des Blockfilters gewaltig die Abbildungsleistung bezüglich der Bildhelligkeit und des Kontrastes verbessern kann. Da scheint die Fertigungschwankung nicht unerheblich zu sein. Einem eher mauen LS60 Teleskop mit B600 Blockfilter war mit neuem B1200 Blockfilter richtig auf die Sprünge zu helfen.

Sonnige Grüße
Oliver