Hallo zusammen,
gestern war das Seeing richtig schlecht, ordentliches fokussieren war kaum möglich. Die meisten Filme waren daher auch Schrott und nur ein Bild ist vorzeigbar:
Beim 2. Bild hat das Etalon nicht gepasst, war aber auf dem Bildschirm aufgrund des fürchterlichen Gewabers nicht zu sehen - nach dem Stacen aber schon 
Setup: ERF+120/1000FH + PST + 2xED-Element + ZWO ASI120MM
Sonnige Grüße
Stefan
herrlich[;)]
Hallo Stefan,
die Streifen sind schade - versuch mal die Kamera zu kippen, das spielt für den Fokus keine so grosse Rolle.
Die Homogeneität kriegst Du noch in den Griff - beide Bilder scheinen etwas off band - aber da kriegt man Gefühl dafür.
Insgesamt vielversprechendes Ergebnis! 120mm bieten eine Menge Potential. Welchen Blockfilter verwendest Du?
Gruss
Matthias
Hallo Stefan,
sieht schon richtig gut aus, nur das Interferenzmuster wirst du nicht so einfach beseitigen können.
Gruß
Gerhard
Hallo Gerhard,
wodurch entsteht dieses Interferenzmuster? Bei meinem 60iger Lunt habe ich diese Erscheinung auch auf dem Bild.
Gruß Reinhard
Hallo Reinhard,
Stefan hat es ja schon gut erklärt, allerdings bringt er da was durcheinander. Deckglas ist das Glas direkt über den Pixeln und nicht mit Hausmitteln zu entfernen ohne den Sensor zu zerstören. Der Abstand Deckglas - Pixel dürfte bei allen Sensoren fast identisch sein. Dann gibt es noch das Schutzglas, sitzt weiter weg vom Sensor und macht deshalb auch keine Probleme. Bei der Asi ist dieses Schutzglas aber nicht vorhanden.
Ich habe die Erfahrung gemacht dass das Deckglas in Verbindung mit der Größe der Pixel die Interferenzen erzeugt. Ich habe Kameras mit verschiedenen Pixelgrößen und je kleiner die Pixel sind umso eher, bezogen auf die Brennweite, treten die Probleme auf.
Nur als Beispiel: Pixelgröße 6,45µm, Interferenzen ab 8m Brennnweite. Pixelgröße 3,75µm, Interferenzen bei 1,2m Brennweite oder schon eher. Bei einer Pixelgröße von 4,65µm traten Interferenzen bei einer Brennweite von 3,6m auf, nachdem das Deckglas entfernt wurde, war von den Interferenzen nichts mehr zu sehen, allerdings wurden bei der Aktion sehr viele Pixel zerstört so das ich viel im Bild stempeln musste. Im Moment wird gerade ein neuer Sensor ohne Deckglas und nur noch wenigen defekten Pixeln eingebaut. Ohne Pixeldefekte kann man wohl das Deckglas vom Sensor nicht entfernen.
Gruß
Gerhard
So ist es Stefan. Wobei das Deckgals ja Bestandteil des Chips ist und das Schutzglas soll eben diesen vor Staub schützen. Es soll ja Leute geben die den Staub mit Schmirgelpapier entfernen, nur bildlich gemeint. 
Gruß
Gerhard
Hallo Stefan,
die Kameras von ABS haben ja noch ein Schutzglas, so ca. 8-10mm vor dem Sensor verbaut, von daher kommt auch kein Staub im Betrieb an den entglasten Chip. Ansonsten wart doch einfach ab bis ich die Kamera wieder habe und erste Bilder damit hier zeige.
Gruß
Gerhard
Hallo Gerhard,
vielen Dank für die ausführliche Information.
Als Kamera verwende ich eine Canon 40D. Auch dort ist dieses Interferenzmuster zu sehen. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß durch die Verwendung einer Barlowlinse dieser Effekt auftreten soll!
Ist da was dran?
Gruß Reinhard
Hallo Reinhard,
die Barlow als solche ist nicht das Problem, sondern die durch sie erzielte längere Brennweite im Verhältnis zur Pixelgröße.
Gruß
Gerhard
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
