Hilfe zum Kauf einer Astrofoto Ausrüstung

Hi.

Wie vielleicht einige schon wissen, beschäftige ich mich seit Anfang diesem Jahr mit Astronomie und der Astrofotografie. Nun bin ich schon fleißig am fotografieren und hab mir auch schon das ein und andere Teleskop gekauft , im Moment sind es 3 Nun würde ich gerne so "richtig" in die Astrofotografie einsteigen.

Mein Hauptaugenmerk liegt definitiv bei Galaxien, das hat sich in den vielen Beobachtungs und Fotografie Nächten herausgestellt. Das soll nun aber nicht heißen dass ich nicht auch einmal den Orion Nebel ablichten will. Nur von so sehr lichtschwachen H-Alpha und o3 Geschichten werd ich die Finger lassen.

Ich zähl mal kurz auf, was ich bisher an Equipment hab, das macht einiges leichter.

TSAPO65Q 420mm/f6,5 komplett mit Adaptern, Leuchtpunktsucher etc.
Skywatcher 120/600mm f/5 FH auch mit Adaptern etc und umgebautem 8x50 Sucher mit ALCCD5t adaptiert als mini Leitrohr.
GSO 6" 150/900mm f/6 , bisher ohne Adapter etc, hab auch noch nie mit fotografiert und liegt eigentlich nur rum.
Diverses Zubehör, Prismenschienen, einige Okulare (Plössl) Off Axis Guider ist auch vorhanden, auch die ALCCD5T kann adaptiert werden. Mit nem seperaten Röhrchen geht das aber alles 3 mal so gut.

Montierung NEQ3 komplett motorisiert mit Modifikation um einen ST4 Anschluss zum guiden bereitzustellen.
Guiding über die ALCCD5T und PHD Guiding. (ich hätt gern ne bessere Monti ^^)

Als Kamera dient mir eine unmodifizierte EOS500D , die auch nicht modifiziert werden soll, da ich hauptsächlich Tagfotografie mit betreibe und dahingehend Angst hab keine vernünftigen Bilder bei Tag mehr machen zu können.
Zwecks der Kosten für die Filter und das umbauen selber hab ich bisher auch die Finger davon gelassen.(Unbegründet?)

So, nun gut, ich suche ein Setup, mit dem ich vernünftig und auf einem qualitativ recht hohen Niveau Galaxien fotografieren kann.
Eine Brennweite um 600mm bzw ein bissl größer wäre ideal, für weiter entfernte Galaxien wäre es schön etwas zum adaptieren zu haben um ne Art 2fach Barlow dranbauen zu können bzw von vorn herein etwas langbrennweitiges zu kaufen und nen Reducer verwenden, damit ich da ein wenig flexibel bin. Viele Galaxien wie zb M51 sind auch noch bei 600mm+ recht winzig. Falls möglich würde ich einige Teile die ich bereits besitze mit zum neuen Setup hinzufügen (TSAPO65Q als Leitrohr zb? oder zu schade dafür und lieber verkaufen und n billiges besorgen. Eine neue Montierung dazu wäre sicher auch essentiell.

Der TS APO ist schon nicht schlecht nur sind 420mm Brennweite nicht wirklich viel.
Ich setze mir jetzt einfach mal ein maximales Budget von 3000€ + die Teile die ich oben aufgelistet hab zum Tausch bzw Verkauf um das Budget noch ein wenig aufzustocken.
Visuell benötige ich nix, Plössl Okulare und alles wären vorhanden, aber ich beobachte nicht wirklich, man sieht ja eh kaum was^^

Ideal wäre ein Apochromat oder etwas vergleichbares in Richtung Newton Reflektor, wenns da überhaupt was gibt Brennweite von 600-900mm oder so um den Dreh. Muss nicht unbedingt nen Flattener haben, soll aber schon möglich sein wenn man später aufrüsten will. Blende schneller 6 wenns geht. Ich will nicht hunderte Stunden belichten

Ich hoffe ihr habt da Tipps für mich, weil ich nun wirklich was ordentliches haben möchte, wo auch mal Bilder mit gemacht werden können, die meinen Ansprüchen genügen. [:D]

Achso, nein es soll nicht alles in der Gegend rumgefahren werden. Mein Beobachtungsstandort ist im heimischen Garten. Ich muss den Kram lediglich 20 Meter nach draußen tragen können.

Grüße,Martin

Hi.

Erstmal danke für eure Vorschläge. Das mit der festen Säule hatte ich mir auch schonmal überlegt. Ist auch sicher eine klasse Sache. Nur bevor ich da was starten kann, muss ich zumindest erstmal wissen, welche Montierung ich mir denn nun zulege, denn mit einer NEQ3 komme ich nicht wirklich weit, wenn ich vernünftig fotografieren möchte. Eine NEQ6 wäre natürlich eine Option, wobei die ja Qualitativ auch nicht so super sind, und die NEQ3 hat auch nen tollen Schneckenfehler und an manchen Stellen wackelts auch. Das muss ich mir nicht unbedingt antun wenn die 6er auch so verarbeitet ist.
Ich dachte eher an sowas wie ne Losmandy GM8. Da wäre auch n Stativ mit bei sodass ich die auch mal woanders aufbauen kann wenns nötig ist. Die GM8 mit Goto würde dann aber auch schon mein Budget sprengen.
Wieso kostet da das goto mal eben 1500€ mehr ? [xx(] Ist ja heftig.

Ich werd ma weiter schauen.
Grüße, Martin

Hi,.

Ja, das mit der Erfahrung ist so ne Sache. Ich hab ja auch erst dieses Jahr mit angefangen, aber schon gute Fortschritte gemacht und schon recht viel fotografiert und auch viel Zeit in die Bildbearbeitung gesteckt.

Also, mich wunderts ein wenig dass ihr ausgerechnet dem GSO Newton Chancen gebt gute Bilder zu machen. Das hätt ich so nicht erwartet. Was meint ihr denn mit nem "flachen" OAZ ? Ist das n Auszug der nicht so viel aufbaut damit man am Newton noch bissl Zubehör dranpacken kann und noch in den Fokus kommt?
Weil da müsste wenn der für Fotos genutzt wird, eh ein neuer Auszug dran. Der der dran ist ist zwar auch n 1:10 Crayford 2" aber eben kein kurzbauender und ich hab bisher nicht die passenden Adapter, da meine EOS dranbauen zu können. Ich bleibe da mal am Ball und schaue mal was es so gibt um das Ding zu pimpen

Die Sache mit der NEQ6 klingt recht verlockend wenn die qualitativ mittlerweile gut sind.

Aber wichtig wäre dann erstmal eine feste Säule zu installieren und die Montierung draufzubauen. Handwerklich bin ich recht geschickt, also sollte das nicht so das Problem sein. Über den Säulenbau hab ich hier auch schon einige threads mit großer Begeisterung gelesen [:D]

Das bedarf jetzt einiger Planung und Rücksprache und natürlich der Erlaubnis im Garten ein großes Loch zu buddeln und mit Beton zu füllen^^ [:D]

Der 120/600 fällt für Fotografie eh flach allein schon wegen dem Farbfehler. Der ist visuell sehr schön zu nutzen und dafür ein tolles Teilchen. Der kleine APO den ich schon hab macht super Bilder, den kann man ja auch nutzen wenn man mal was großflächiges aufnehmen will, oder eben wirklich als Leitrohr für den GSO Newton?

Hätte ich ne NEQ6 dann würde die doch nen 5kg schweren gso newton und n kleinen 2,5kg APO tragen können oder? Dann könnt ich die alccd5t an den APO adaptieren und den an den GSO Newton schnallen, als deluxe Leitroh sozusagen. die Sachen sind ja vorhanden. Und mit 900mm f/6 bekommt man ja auch was hin.

Naja, ist schon spät, ich werd mal drüber schlafen und mal ausprobieren was man machen kann. [:)]

Grüße,
Martin

Hi.

Danke erstmal für die vielen Tipps und Anregungen. Ich werd mir das mal alles durch den Kopf gehen lassen. Es wird nun definitiv eine Säule im Garten gebaut, auf die dann wahrscheinlich erstmal der 150/900 draufgebaut wird. Ich hab gestern mal die ersten Bilder mit dem Teilchen gemacht (ja auf einer NEQ3 haha^^) und naja was soll ich sagen, passt^^. Die Montierung ist damit natürlich maßlos überfordert, das ist klar, aber für ein paar Testbilder und zum Test ob ich mit der Kamera in den Fokus komme hats gereicht.

Keine 3 mm und ich wäre nicht mehr in den Fokus gekommen, also entweder ich lasse den Aufbau jetzt so da dran, oder ich besorge mir einen kurzbauenden OAZ bzw Adapter von 2" auf EOS Bajonett. Dann spare ich vielleicht 1cm.

Da ich mir kaum vorstellen kann, da einen OAG dranzubauen, geschweige denn noch mit einem Koma Korrektor, das baut ja auch alles auf- werd ich wohl um ein Leitrohr für die Guiding Cam nicht umhin kommen. Oder ganz krass, ich kürz den Tubus ein Stück um weiter raus zu kommen.

Um da nicht noch mehr Geld zu investieren kann man doch das nehmen was man da hat. Was haltet ihr denn davon den APO als Leitrohr zu nutzen, oder spricht da grundsätzlich was gegen? (außer das Gewicht und overkill halt^^)

Weiß grad nicht was jetzt die Vor und Nachteile von nem OAG vs Leitrohr sind. Ich hab nur mit der ALCCD5t die Erfahrung gemacht dass die recht viel Licht braucht und wenn ich nu an 900mm diese kleine Cam setze mit den kleinen Pixeln, dann ist es ein Glücksspiel ob man nun nen Stern auf dem Chip hat oder nicht. Da wäre es meiner Auffassung nach doch besser, ein Leitrohr mit ner kürzeren Brennweite zu nehmen mit der ALCCD5t dran. Zumindest für den Anfang.

Später kann man ja immer noch drüber nachdenken, ob man nun ne andere Guiding Lösung nimmt. Ich hab im Moment ein kleines Netbook dran, was auch locker per Akku eine Beobachtungsnacht durchsteht und eben mit phd guiding das Teilchen steuert.

Grüße,
Martin

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FrankH</i>
hast du die EQ3 mal zerlegt, du wirst noch einen Täglich brauchen um die Kamera und den Apo mit Fangseil gegen runterfallen sichern zu können.

Gruß Frank
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi.

Was sollte ich da zerlegen bzw warum? Und warum sollte da irgend etwas später runterfallen? Mir ist dahingehend noch nix passiert.

Ich hab gestern Nacht nochmal kurz nen Versuch gestartet und mal den 150/900 so gut es ging justiert und die Kamera drangepappt.
Auf der NEQ3 war das schon n ordentliches Gewackel, aber naja was anderes hab ich im Moment noch nicht.

Mal ein kleines Bildchen von M13. Insgesamt 3 Bilder a 1 Minute, wahnsinnige 3 Minuten Keine Darks, Flats oä. War nur eine Testaufnahme um zu schauen ob alles so halbwegs funktioniert.

Achso, der APO war als Leitrohr auch noch Huckepack drauf, kein Scherz^^ [xx(]

Grüße,
Martin

Mhh, wo du das grad so sagst..

Aber ich glaub das ist ne M12. Wenn man durchs Polsucherloch durchschaut hats ne dicke Mutter. Aber hast schon recht, so wirklich bombenfest is das nicht, und zumal das alles so Gusszeug ist [:D]

Naja, wird Zeit dass es ne neue Montierung gibt.