Philips 680K

  • Hi Zusammen,


    Estmal : Super Forum hier !! Hab schon ne Menge Tipps hier raus gefischt !


    So...nun....von einem Anfänger n paar Fragen....ich hab mit einer umgebauten Philips 680K mein erstes Bild gemacht. Von Saturn. Ging soweit ganz gut. Nun hab ich ein paar Fragen, auf die ich keine Antworten gefunden hab. Zum einen ist Saturn schnee weis. Keinerlei Strukturen. Zum anderen rannte Saturn wie ein Sprinter durchs Bild. Verwendet hab ich ein 120/600 Refraktor. Fokalprojektion. Kann ich durch reduzieren der Belichtungszeit Saturn ein paar Details abgewinnen ? Ich konnte leider nicht weiter experimentieren, da Saturn dann leider hinter Häusern verschwunden ist. Und dann rannte Saturn wie ein Sprinter durchs Bild. Ähm....wie soll ich den da lange belichten ? Bereits bei 2 Sec. Belichtungszeit hatte ich einen dicken weisen Strich auf dem Monitor :( Wenn ich den Orion oder ein anderen Nebel dann mal aufnehmen möchte (mit längeren Belichtungszeiten) hab ich ja nur noch n Farbkleks !? Fragen über Fragen... :)


    so long Zusammen.... Bernd


    hmm...ich hätt euch noch gerne das Saturnbild gezeigt...um konstruktive Kritik zu erfahren...aber er sagt immer File Type not allowed. Ist ein jpg Bild ...hmmm....schon wieder Fragen über Fragen :-)<img src="" border=0>

  • Moin Bernd,


    a)
    herzlichen Glückwunsch zur umgebauten Vesta! Selbst gemacht<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
    Hört sich so an, als ob Du das Teleskop auf einem Stativ stehen hast, oder auf einer Montierung mit ohne elektrische Nachführung. Richtig<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
    b)
    Die Flächenhelligkeiten zwischen Saturn und M42 verhalten sich wie eine Leuchtdiode durch Butterbrotpapier zu einer Quecksilberentladungslamoe in einem Fußballstadion. Soll bedeuten: Saturn vieeeeeeel kürzer Belichten, nix mit integrieren 1, 2 oder mehr Sekunden.
    c)
    Hast Du Software zum Nachbearbeiten (Giotto o. ä.)<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>


    Sorry, mehr Fragen als Antworten<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


    oLLi



    Oliver Rensch * Pressereferent@GvA-Hamburg.de

  • Hi,


    ja, die Cam habich selber umgebaut. Das war (aus meiner Sicht) noch der einfachere Teil ;) .


    Das Teleskop steht auf einem Stativ mit Paralakt. Mont. (EQ3). Es ist auch eine elektr. Nachführung drann aber für die Versuche gestern Abend/Nacht hab ich das Teleskop nicht ausgerichtet gehabt. Ich wollte einfach nur mal die Cam testen. Somit war die elekt. Nachführung nutzlos.


    Ich hab den Saturn ohne "langzeitbelichtung" aufgenommn. Trotzdem ist er fast lupenrein weis :) Werds heut Abend nochmal versuchen und dann mit den Cameinstellungen spielen.


    Als Software hab ich die K3Tools. Aber....bis jetzt hab ich erst rausgefunden, wie ich ein paar Bilder übereinander lege und ein Summenbild bekommen. Die tieferen Geheimnisse sind mir noch verschlossen. Da such ich noch eine deutsche Anleitung dazu im Web :) . Ist Giotto zur Nachbearbeitung besser ?


    Deine Beschreibung zu den Helligkeiten beruhigt mich ....der Umbau hat sich also doch gelohnt.....aber an M42 werd ich mich dann erst wagen, wenn es mit de Nachführung klappt. Denn Saturn ist echt sehr schnell duchs Bild gewandert. Ist das normal ?


    Danke für deine schnelle Antwort....ist völlig ok wenn du/ihr Fragen stellst...ich möchte ja dazu lernen und das geht bekanntlich nur wenn man frägt...


    so long... Bernd

  • Hallo


    Also das der Saturn ohne Nachführung so schnell wandert ist normal.


    Wenn der Saturn so hell geworden ist, hast du wahrscheinlich den Gewinn zu hoch eingestellt.


    Addieren würde ich mit Giotto oder Registax.
    Schau mal auf meine Homepage, dort findest du eine kleine Anleitung wie man mit Giotto arbeitet.


    Noch Fragen? Nur zu.



    cu and clear skies
    michi
    http://www.ebeseder.at/astromike

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!