Fragen zu Simmons Modell 6450

Hallo Hubert,

ein Bekannter in USA hatte so ein Teleskop und vor Jahren konnte ich mal einen Blick durchwerfen.
Na ja, gut ist was anderes... ich denke, da ist nur ein sphärischer Spiegel drin.
Die viele Arbeit und auch die Kosten für das Restaurieren lohnen sich wohl kaum.
Weil du schon für ca. 150 Euro einen Sky-Watcher Heritage mit gutem 130mm Parabolspiegel bekommst,
würde ich mir lieber so etwas zulegen.
cs
Timm

Hallo Hubert,

ich habe als Teenager selbst einmal so einen traurigen 114/900er ergattert und wieder hochgepaeppelt. Einen neuen 114/900er haette ich mir damals nicht leisten koennen - von daher war es eine Gelegenheit fuer mich, vom 60mm-Refraktor aufzusteigen. Der Newton hat mir erstmals aesthetische Einblicke in die Welt der Deepskyobjekte ermoeglicht, und ich habe meine ersten Erfahrungen in der fokalen Astrofotografie gesammelt (Einzelsterne in M13 fotografisch aufgeloest - WOW - damals war das was ...).

Die Spiegel kannst Du in lauwarmes Wasser mit etwas Spuelmittel einlegen und vorsichtig versuchen, die Staubschicht abzubekommen. Aber niemals trocken wischen.

Stativbeine koenntest Du aus Baumarkt-Holzlatten machen. Bei den Macken der Montierung kommt es auf die Details an. Der Okularauszug koennte durch eine guenstig auf dem Gebrauchtmarkt zu erwerbenden 1.25"-Version ersetzt werden.

Ist natuerlich viel Arbeit, und es fragt sich, ob es sich bei den heutigen Teleskoppreisen noch lohnt. Andererseits ist ein wieder neu auferstandenes Teleskop ein ideller Wert und wenn Du Spass am Basteln hast, auch ein schoenes Projekt. Solltest Du Dich dagegen entscheiden, kannst Du es ja einem bastlerisch begabten Schueler schenken, der sich sonst kein Teleskop leisten koennte.

114/900 ist uebrigens auch mit sphaerischem Spiegel gut einsetzbar. Er liegt an der Grenze, wo ein sphaerischer Spiegel noch Sinn macht. Die 114/900er, die ich kenne, hatten ausnahmslos gute Abbildungen geliefert, sofern sie gut justiert waren und brauchbare Okulare verwendet wurden.

Edit: Falls die Montierung kaputt ist, koennte der Tubus auch in einem Dobson verbaut werden.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: JSchmoll</i>
<br />
und brauchbare Okulare verwendet wurden.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Genau darin seh ich das Hauptproblem.

Hubert, du schreibst leider nicht, was für Okulare bzw. ob überhaupt welche dabei sein.
Neu bekommt man die 0.96" Okulare ja nicht mehr und ein Adapter wäre eine optische Katastrophe

Falls also keine Okulare oder nur schlecht abgestufte vorhanden sind, wäre das noch ein Grund mehr das Gerät nicht zu kaufen.

Hi Robert,

wenn ich es richtig verstanden habe, hat Hubert das Geraet bereits - wahrscheinlich geschenkt bekommen.

Ich habe noch einen alten 1.25" hier herumliegen, allerdings mit Federklemmhuelse - also nur fuer kleine, leichte Okulare geeignet und nicht fuer Kameras. Sollte Interesse bestehen, kann ich ihn ueber den Aermelkanal schicken ...

Edit - ich habe gerade mal in die anderen Postings vom Hubert geschaut. Er hat bereits einen 300er Spiegel geschliffen und einen Dobson drumherum gebaut ! Dann sollte es kein Problem sein, aus dem alten Simmons was zu machen - beispielsweise ein Teleskop fuer den Nachwuchs oder eine Schnellspechtel/Reiseroehre.