Skywatcher 150-1000

Hallo Frank,
für den von Dir angegebenen Zweck scheint mir das Teleskop recht gut geeignet zu sein. Für Panetenbeobachtung und Arbeiten mit der Webcam braucht man auch nicht unbedingt einen 2"-Auszug. Und bei dem Preis kann man nichts falsch machen.
Ich habe mir vor ein paar Jahren bei Wolfi mehr so aus Übermut einen Skywatcher Newton 150/750 für 149 € gekauft und war von der optischen Qualität mehr als angetan. Er ist nun mein meistbenutztes visuelles Planetengerät. Für speziellere Beobachtungen und auf Anregung von Wolfi wurde dann mal ein 150/900 produziert und angeboten. Jetzt sind wir also bei 150/1000. Da der Fangspiegeldurchmesser nur 40 mm beträgt, der Hauptspiegel parabolisch ist und keine zusätzliche Korrekturlinse eingebaut ist, scheint es sich durchaus um ein akzeptables Gerät zu handeln.
Viel Spaß damit!
Andreas

Hallo Frank,

ich hatte mir so einen Newton schicken lassen, da die optischen Angaben verlockend waren. Beim ersten Test musste ich eine ziemlich heftige Überkorrektur feststellen, der ging dann wieder zurück und stattdessen holte ich dann ein 150/900er von GSO.

Damals (ca. 1 Jahr her) gab es kaum mehr diese 150/1000-Tuben, evtl. sind nun bessere Neuauflagen da?!

Gruß
Thomas

Hallo Frank,

die Überkorrektur bezieht sich auf den Spiegelschliff am Hauptspiegel. Normalerweise besitzt der klassische Newton einen Parabolspiegel, der, je näher zur Mitte zu mehr weggeschliffen ist als eine normale Kugelform. Nähere Infos findest du im Netz genug, einfach nach Parabolspiegel, Newton, Unter-, Überkorrektur,... googeln
Den Newton, den ich hatte war überkorrigiert also der Hauptspiegel war zu viel parabolisiert, ich konnte kein scharfes Bild am Stern, Planet oder Mond sehen und dass trotz Justierung und Auskühlung!

Der GSO 150/900 dagegen macht auch bei Höchstvergrößerung am Planeten Spaß, solange die Luftruhe es hergibt.
Ich hab für nen Kumpel eine Rockerbox gebaut auf dem der Newton als Dobson genutzt wird, macht richtig Spaß.

Wenn du bevorzugt Planeten gucken und aufnehmen willst, dann sind mittlere Maksutovteleskope bestimmt auch klasse. So max 180mm Öffnung (je nach Tragekapazität deiner Montierung) und schön langbrennweitig f/12 oder gar f/15.

Gruß
Thomas

Hallo zusammen

Ich bedaure bei den guenstigen Skywatcher-Newton, dass der OAZ unter Umstaenden weit in den Strahlengang hinein ragt. Ich hatte dasselbe mit einem alten Meade 15cm-Starfinder. Nach Austausch des OAZ war das wie Tag und Nacht ...

Gruesse
Jan

Hallo Frank, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Die Brennweite waere doch Optimal fuer Planetenaufnahmen mit der Webcam und Visuelles Beobachten...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

für Planetenfoto mit bestmöglicher Auflösung braucht man ca. f/25. Das erreicht man hier am einfachsten durch Einsatz einer preisgünstigen 2x- Barlow.

Gruß Kurt

Hallo Frank,

warum nicht gleich nen 150/1800 Maksutov, wo du doch schon ein 130er Newton hast? Deine Monti sollte das packen.
Hatte auch schon das Vergnügen mit so einem 150-Mak den Saturn zu beobachten und der hat mir sehr gefallen!

http://bilder.astroclub-radebe…ed94151&kat=0&ukat=Saturn

Der 180/2700 wäre auch interessant aber für die Montierung schon Overkill...

schönes Wochenende
Thomas