Die Qual der Wahl

(==>)Poseidon: Greifen wir das Pyrex Beispiel mal auf.

Seit Jahren werde ich darauf "angelernt" Quellen zu finden, zu analysieren und auszuwerten. Nahezu überall im Netz findet man (und das nicht nur bei Händlern!) Texte über das Pyrex bzw. Suprax Material. Es wird i.a.R. besagt, dass Pyrex aufgrud seiner höheren Anpassungsfähigkeit effektiver zum Auskühlen ist. Solche Texte habe ich ja sogar schon im Forum hier gelesen. Ein Zeitfaktor von 1/10 scheint zwar auch für mich übertrieben zu sein, aber es wird wohl kaum zusammenhanglos sein.

Wieso ist jetzt also alles falsch daran? Und wieso wird Pyrex dann überhaupt hergestellt?

Hallo Boardadmin,

<b>bitte mal dieses Thema schliessen, wir ufern hier doch erheblich
aus </b>[:D]

Noch kurz zu Florian:
- es stimmt schon, man sollte nichts empfehlen, ohne es jemals
gesehen zu haben.
- Pyrex kühlt tatsächlich schneller aus, als BK7.
- Das Spiegelmaterial sagt allerdings nichts über die Qualität
des Spiegels aus
- Es gibt auch von Skywatcher sehr gute Geräte, aber die Streuung
der Qualität ist noch etwas höher als bei GSO
- Es gab lange Diskussionen, ob in dem Skywatcher wirklich Pyrex
drin ist, ich weiss nicht, ob das jemals jemand geprüft hat

Nochmal allgemein:

Mag sein dass Florian ein paar Dinge falsch formuliert hat und
sich dann etwas uneinsichtig gezeigt hat. Sollten wir "Älteren"
da aber nicht drüber stehen, anstatt nachzusticheln? Das Thema
ist doch schon längst verfehlt.

<b>B I T T E T H R E A D S C H L I E S S E N</b>

Gruss Andy

Schliessen, Schliessen!!

[:D]

PS: Amen heisst meines Wissens: So sei es! Soll ich dazu einen neuen Thread öffnen, Arno?
-Husch und weg-
[:D][:D][:D]