Kautipp 8" Dobson

Ich selbst habe folgenden 8"er:

GSO 680LX (200/1200 mit LowExpansion-Spiegel)
Er hat zwar eine perfekte Optik, liegt aber
mit 598,- ausserhalb deiner Reichweite.

Den gibts aber auch mit BK7-Spiegel für
398,- bei Teleskop-Service. Bei denen
gibt es den auch grade in der
Schnäppchenliste auf der Startseite
für 348,- [:D]

http://www.teleskop-service.de…/Dobsons/dobson.htm#GS680

Ich würde warscheinlich gerade den
Orion SkyQuest XT-8 bei OSDV kaufen,
der kostet solange Vorrat reicht
299,- statt ehemals 699,-. Ich weiss
nur dass die ne beugungsbegrenzte Optik
garantieren. Wie die wirklich ist weiss
ich nicht, das Spiegelmaterial weiss ich
auch nicht. Dafür wären dann noch 100,-
für ein oder zwei Okulare übrig.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=13165

Alternativ fällt mir noch der Skywatcher
Planetary 8" ein. Kostet 378,-. Würde da
aber eher zum GSO tendieren, da man bei
Skywatcher nie weiss, was man bekommt
und mit den GSO bisher niemand unzufrieden
war. In der "reduzierte Neugeräte"-Liste
auf der Startseite gibts den auch für 348,- [:D]

http://www.teleskop-service.de…dob/dobson.htm#Sky2001200

Es gibt auch noch den Galaxy D8, damit sind
hier auch einige sehr zufrieden. Den gibts
ab 399,- dann aber mit BK7-Spiegel und ohne
2"-Okularauszug sondern 1 1/4".

http://www.astro-diele.de/html/reflektoren.html

Einen hätte ich fast vergessen. Es gibt von der
Firma Astrocom einen 8" Dobson für 398,-.
Der hat dann BK7 und 2". Wie der is weiss ich auch
nicht, ich hab halt nur ein paar Dinge in deiner
Preislage rausgesucht.

http://www.astrocom.de/shop/Ge…eigerASTROCOM_Dobson.html

Gruss Andy

hallo beggo, faelup

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Es gibt auch noch den Galaxy D8, damit sind
hier auch einige sehr zufrieden. Den gibts
ab 399,- dann aber mit BK7-Spiegel und ohne
2"-Okularauszug sondern 1 1/4".

http://www.astro-diele.de/html/reflektoren.html<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

der galaxieD8 wird mitlerweile mit 2" auszug verkauft, ich würde ihn aber eher beim Birkmaier selber bestellen, da sich da erfahrungsgemäs noch was aushandeln läßet. z.b. anstatt eines 8x50 Sucher, ein telradfinder. ich habe seit jahren ein D8 mit Pyrexpspiegen (kein muß, ein BK7 reicht meiner meinung bei 8" aus) und noch den alten 1 1/4" auszug. ich bin mit dem gerät hochzufrieden. auch wenn ich einige verbesserungen mitlerweile angebracht habe. [:D] die optik ist wirklich was ganz feines![:)] und hat mir letzte nacht wieder sehr viel spaß gemacht.

(==&gt;)beggo: das sicherste ist immer noch, sich nicht zu schnell zu entscheiden, sondern ersmal material zu sammeln und !!!ganz wichtig!!! beobachtungserfahrungen zu machen. daher empfehle ich dir, schau erstmal bei jemand anderen durch die röhre! [8D] bestimmt sind sternfreunde bei dir in der nähe die sich zum spechteln (sterne gucken) treffen. dort hat mann öfters die möglichkeit auch mal einen blick durch verschiedene geräte zu werfen und dann kann mann sich wesendlich sicherer für ein teleskope entscheiden. [astronomische weisheit] die teuersten teleskope sind die falsch gekauften teleskope [/astronomische weisheit][:0]

ach ja und hier noch der link zum Birkmaier!
http://www.intercon-spacetec.de/

viel spaß noch mit deinem neuen hobby

Hallo Beggo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Aber welches 8" Dobson wäre denn zu empfehlen? Gute Optik wie beim TAL wäre wünschenswert.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
lies dir doch mal diese Seite bei ICS durch.
Da gibt es gute Informationen,auch auf den ICS-Teleskopseiten!
Auf letzterer garantiert ICS für die Galaxy Dobsons eine beugungsbegrenzte
Abbildungsqualität.Das ist gut und erspart dir eine Gurke [:D],
die könntest du nämlich zurückgeben.
Der 8" Dobson hat seit längerer Zeit schon einen 2" Auszug.
Die Teflonlagerung funktioniert für einen Dobson aus der Massenfertigung
sehr ansprechend.Ein guter Bekannter von mir hat sich solch einen Galaxy
zugelegt,ein rundum gelungenes Teleskop welches ich empfehlen kann.

Bezüglich der Leistungsfähigkeit ist ein guter 8" Dobson dem 4,25" Tal
deztlich überlegen.Allerdings solltest du dich vor dem Kauf zuerst
einen eigenen Eindruck davon verschaffen,ob ein Dobson <font color="pink">für dich</font id="pink">
das richtige ist.Frag doch einfach mal im Treffpunkt-Board an.

MfG,Karsten

Ich würde sagen:

Z U G R E I F E N

http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=13190&whichpage=1#

Gruss Andy

Hi Beggo,

der MartinB verkauft hier seinen Galaxy 8" Dobson. Die Galaxy sind gut verarbeitet.
Das wäre für einen Anfänger eine sehr gute Sache. Kannst Du viel mit sehen, und die Dobson sind vom Handling her einfach.

Mein Tipp.

Wie faelup Andy bereits schrieb.

Dem kann ich auch nur zustimmen.

&gt; Kautipp 8" Dobson

Hier ein <b>Kau</b>tipp.

[;)]

Stefan

Hallo Beggo,

Vergrößerung = Teleskopbrennwite : Okularbrennweite

Hier also 1200mm : 32mm = 37,5x
sowie 1200mm : 9mm = 133x

Ich persönlich würde den gebrauchten Glalaxy von Martin_B nehmen.
Der hat einen 2" Auszug und ermöglicht mit einem 2" Okular mit
maximalem Feldblendendurchmesser 2,1° Gesichtsfeld am Himmel,
während mit 1,25" lediglich maximal 1,3° drin sind,die du mit dem
32mm Plössl auch erreichst.
Der 8x50 Sucher zeigt schon fast alle Messierobjekte wenigstens als
kleinen schwachen Nebel,ein Vorteil zum 6x30mm Sucher.

Da Martin Hilfe beim erlernen der Justage anbietet wäre das Angebot
für dich als Einsteiger doch eine sehr schöne Möglichkeit.
Es sei denn du kommst aus dem Norden [:D]

MfG,Karsten

Hi KaStern,
was für ein Gesichtsfeld hat ein 6x30 Sucher und was ein 8x50?

Hi Beggo,

was heißt "nördlicher geht´s nicht mehr" denn genau.
Kennst Du den Aschberg Treffpunkt nähe Eckernförde?

Hallo Newton,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hi KaStern,
was für ein Gesichtsfeld hat ein 6x30 Sucher und was ein 8x50?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
das kann ich dir leider nicht sagen.Es hängt von dem Feldblendendurchmesser
des Sucher-Okulares sowie der Brennweite des Sucherobjektives ab.
Sind die beiden Parameter bekannt kann man das Gesichtsfeld genau ausrechnen.
So etwa 5° Gesichtsfeld solte der Sucher aber haben,der 6x30 sogar mehr.

MfG,Karsten

Hi,
was ist den generell besser?
Ein 6x30 oder ein 8x50 Sucher?