TS APO Barlow 5x für SPC900 Webcam

Hallo Gerry,

es gibt zwar viele gute Sachen von TS, aber diese Barlow gehört nicht dazu. Ich hatte sie mal und sie erzeugt um helle Objekte herum leichte konzentrische Ringe. Dies rührt vermutlich von der Blendenanordnung her, die als Abstufung in Treppenform gemacht ist. Auch die optische Qualität fand ich dann nicht so überzeugend. Es ist aber auch so, dass eine 5x-Barlow schon sehr hochwertig sein muss, um ein gutes Bild zu erzeugen. Ich hab mir dann die 5x Powermate von Televue geholt und es bis heute nicht bereut. Sie bildet excellent ab und dünne Linien bleiben dünne Linien - haarscharf gezogen. Es gibt aber sicher noch andere gute Barlows. Übrigens brauchst du gerade für die fotografie eine gute Abbildung. Hier bleibt noch zu sagen, dass du bei Verwendung von Glas im Strahlengang auf jeden Fall einen IR-UV-Sperrfilter einsetzen solltest, da die Barlow die unterschiedlichen Wellenlängen unterschiedlich bricht und somit einen Farbfehler in ein sonst farbreines System bringt.

Bei der hohen Brennweite ist es durchaus möglich zu fokussieren. Nur gehört dazu wirklich schon eine 1:10 Untersetzung an einem Crayford-OAZ - sonst wirst du schnell wahnsinnig beim "auf gut Glück den Fokus treffen". Ein Crayford ohne 1:10 Untersetzung ist zwar schon deutlich leichtgängiger als ein normaler Zahn-und-Trieb-OAZ, bietet aber auch noch nicht genug Feinfühligkeit zum ganz genauen Scharfstellen.

Zu den Abbildungsgrößen bemühst du entweder die Mathematik (hier ist Trigonometrie in Kombination mit einigen Angaben aus Cartes du Ciel gefragt) oder du guckst ganz einfach hier http://astrofotografie.hohmann…lagen/optik.berechnen.php
und stellst dir deine Konfiguration selbst ein.

Links zu guten Programmen findest du z.B. auf meiner HP http://www.skyluxdoktor.de unter Astrolinks und dann bei Software.

Nachtrag: Man mag sich jetzt fragen wozu man eine 170-€-Barlow vor eine Webcam setzen sollte - dies wäre ja Geldrausschmiss. Es ist aber so, dass jedes Element in einer Kette die ankommenden Information weiterverarbeitet - die Endqualität ist also nicht die Summe, sondern das Produkt der Einzelqualitäten der Elemente. Nun würde eine billige Barlow schonmal den Strahlengang deutlich verschlechtern, bevor überhaupt das bestmögliche Ergebnis mit der vorhandenen Webcam erbracht werden kann. Es ist also bei jeder Kamera sinnvoll (egal ob teuer oder billig), ihr die maximal mögliche optische Qualität zu liefern.

Sternklare Grüße
Alko

Hallo Gerry,

Ich habe eine billige 2x-Barlow von TS und eine sehr gute 3x TeleXtender von Meade. Wenn ich erstere vor die Wecam setze, fällt der Kontrast ins bodenlose und den Planeten umgibt ein heller Ring. Mit der Meade steht der Planet vor schwarzem Hintergrund.

Lass die Finger von Billigbarlows, auch wenn sie sich "APO" nennen.
Marcus