Testbilder mit M42-Objektiven an Nikon D100

Hallo,

habe mir die Nacht vom 3. auf den 4.9. um die Ohren geschlagen, um mal bei üngünstigen Bedingungen meine D100 im Zusammenspiel mit verschiedenen M42-Festbrennweiten zu testen.
Alle Objektive hab ich bei Ebay für je unter 10Euro inkl. Versand ersteigert.

Die Bedingungen waren alles andere als günstig. Heller Mond, hell strahlendes Gewerbegiet vor der Nase, beginnende Morgendämmerung (alles von Balkonien aus).
Aber für den Test hat es gereicht. Gezeigt hat sich für mich vor allem, dass ich bei den verschiedenen Objektiven unterschiedlich stark abblenden muss, damit die Sterne noch ordentlich abgebildet werden.

Nebenbei hab ich den Mond immer mal wieder mit Telementor 63/840 (bei 140fach) bzw. Russentonne 100/1000 (bei ca. 160fach) visuell beobachtet. Das Seeing war nahezu perfekt und die Abbildung war in beiden Geräten absolut spitzenmäßig.
Selbst bei 140facher Vergößerung hab ich bei Telementor keinen störenden Farbfehler ausmachen können und die Abblidung war hier noch einen Tick besser als im der Russentonne. Es ist für mich immer wieder verblüffend wie viele Details man auch mit keinen Öffnungen am Mond bei sehr gutem Seeing ausmachen kann.

So, hier mal ein paar Beispiele für den Test der Festbrennweiten an der D100:
(alle Aufnahmen bei ASA800, nachbearbeitet und verkleinert in PS und fast verlustfrei komprimiert mit Uranos)

WW-Aufnahme mit Exakta WW Makro 2.8/28, Blende 4, 30s

Stier mit Meyer Optik Görlitz 4/200, Blende 5.6, 165,3s

M45 mit Meyer Optik Görlitz 4/200, Blende 5.6, 138,8s

Orion mit Fujinon 1.8/55 Blende 4, 30s - 2 Teilaufnahmen zusammengefügt

M42 mit Meyer Optik Görlitz 4/200, Blende 8, 119,3s

Hallo nochmal,

es geht voran. So langsam bekomme ich ein Gespür für die Belichtung mit der D100. Etwas Nacharbeit am PC ist aber notwendig, da ich hier in Jena leider sehr stark aufgehellten Himmel habe und es noch nicht geschafft habe mal etwas raus aufs Land zu fahren.
Für Kommentare und Tipps jeglicher Art eurerseits (auch von den Canon-Usern, die sicherlich schon mehr Erfahrung haben als ich) wäre ich dankbar.

und hier ein erster Test mit meiner umgebauten kleinen Russentonne:

Hallo Reiner,

deine Aufnahmen würden mich auch mal interssieren. Meine Übersichtsaufnahmen sind eigentlich auch total überhellt. Habe das gleiche Problem mit der Lichtverschmutzung wie du. Deshalb ist immer noch etwas Arbeit mit PS&Co notwendig.

Nikon Capture Control hab ich bisher nur mal im Zimmer als Trockenübung getestet. Sah ganz gut aus. Werd ich demnächst auch mal am Sternenhimmel machen. Allerdings brauchts halt immer eines Laptops. Langzeitbelichtungen muss man ja dann sowieso per Drahtauslöser machen. Mit der Software gehts blos bis 30s. Wenn ich das hier im Forum richtig gelesen habe, solls bei den Canons mit DSLR Focus ja ähnlich gehen.
Habe hier allerdings noch keine Erfahrungen am Sternenhimmel sammeln können.

Für die Bildkomprimierung ohne großen Qualitätsverlust nutze ich Uranos von Oliver Römer.

http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uear/astro/

Das kostet zwar ca. 80,- €, hab ich aber bisher nicht bereut. Damit kann ich z.B. auch prima Farbstiche aus alten Aufnahmen entfernen. Ist komplett in Englisch gehalten, aber intuitiv zu bedienen.

Ergänzung:

Hab gerade deine Bilder gesehen. Tolle Aufnahmen. Bei der zweiten Aufnahme kann man sicherlich noch die Hintergrundhelligkeit in PS runter regeln. Mach ich immer, da meine Aufnahmen ähnlich aussehen.

Ja Reiner, das sieht meiner Meinung nach doch wesentlich besser aus. Vielleicht schon einen Tick zu dunkel.

Ja dann mal gute Sicht und viel Erfolg beim Knipsen. Bin schon gespannt auf das Material.

Hallo Hannes,

dein Bild kommt super rüber an meinem Monitor. Tolle Stimmung hast du da eingefangen.

Hast du mit der 300D auch schon mal mit Fremdobjektiven gearbeitet und wenn ja welche Erfahrungen hast du da gemacht?

Hallo,

wieder mal ne Aufnahme in der Morgendämmerung mit dem M42-Objektiv Exakta 2.8/28 an der D100 bei Blende 5.6, 3min, ISO800. Freue mich schon wieder auf die nächsten Monate. Der Wintersternenhimmel gefällt mir immer besonders.

Hallo Christian,

hab ja auch ne Coolpix und damit auch schon Orion festgehalten. Allerdings hab ich das Problem, das von Balkonien aus ein Gewerbegebiet vor mir liegt. Und da hätt ich gern solch einen Himmel wie bei dir auf dem Bild, scheint nicht so lichtverschmutzt zu sein, wie bei mir.
Mit nem Fernauslöser könntest du beruhigt bis 30s ohne Nachführung belichten. Da wäre dann sicherlich noch mehr drin. Trotzdem dein Bild gefällt mir gut.

In den Wintermonaten werd ich dann mal aufs Land fahren, um die Sternbilder mit der D100 bei längeren Belichtungszeiten abzulichten.

Hallo Hannes,

tolles Foto was du da gemacht hast. Das Meer im Hintergrund scheint ja zu kochen.[;)] Schade, dass es mit deinem Objektiv-Test nicht geklappt hat.

Wenn du mal Astrofotos mit dem neuen Sigma gemacht hast, lass sie mal hier bestaunen. Mich würde es jedenfalls interessieren. Ich überleg mir, ob ich mir als preisliche Alternative nicht doch ein M42 16mm Fisheye besorgen soll.

Was hat denn das Sigma gekostet?