Dobson Planetary 200/1200 OK?

Hallo

Also mit 8" bist du schon gut unterwegs, natürlich merkt man auch die 5cm mehr Öffnung. Wenn du aber sowieso aufs Land fahrst würde ich sagen, dass du mit 8" ein wirklich gutes Teleskop hast. die Dobson Planetary kenne ich nicht, kann also nichts über die Qualität sagen.

cu and clear skies
michi
http://www.ebeseder.at/astromike

Hallo Ammerländer,

unter dunklem Himmel kann ein 8" schon sehr überzeugen,aber ein 10er noch mehr und ein 12er noch mehr,aber manches Objekt im 16er....

Öffnung ist nicht zu ersetzen,aber die Optik muß zusätzlich eine gewisse Mindestqualität erreichen.Ein lausiger Lichteimer wird auch nicht begeistern können.

Ich habe selber den 8" GSO mit Pyrexspiegel.Die Spiegelqualität ist erstaunlich gut(getestet von Wolfgang Rohr)und kann auch am Planeten überzeugen.Bei gutem Seeing sind lohnende Beobachtungen mit 240 x bis 300x möglich.
Der 8" löst viele Kugelhaufen zumindest teilweise auf(hatte mal einen Beobachtungsbericht anfang Juni auf astronomie.de geschrieben,der nun durch den Datenverlust im Orkus ist<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> )und zeigt manche Galaxien schon mit etwas Spiralstruktur.Viele offene Haufen sind ein Freudenfest.
Für mich beginnt deep sky mit 8".
Ich hatte auch mehrmals die Möglichkeit mit den 10" und 12" von Kurt Schreckling zu beobachten,die qualitativ erste Sahne sind.DAnn sieht man bei vielen Objekten schon einen Unterschied.
Es ist wohl eine Frage des Anspruches und des Budgets,wenn die 10" Investition verschmerzen kannst,nur zu<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Mit dem Planetary Dobson meinst du bestimmt den 203/1200 von Synta(Skywatcher) aus China?
Im unteren Preissegment ist eine Aussage über die Qualität der Optik nicht leicht,es gibt wohl bei allen Anbietern Schwankungen.Wenn der HErsteller keine präzisen Angaben zur Optikqualität macht und auch der Händler sich nicht auf einen präzisen Wert festlegen will solltest du vorsichtig sein.
Aufgrund meiner Erfahrungen würde ich vorsichtig formuliert den 200/1200 GSO vorziehen.

Die Wahl der Okulare für die f/6 Teleskope sollte gut bedacht werden,viele Okulare funktionieren nicht mehr gut bei f/6,aber mit dem f/5 Refraktor wird das nichts neues für dich sein<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Je nachdem,welche du schon hast,kann es sinnvoll sein,die mitgelieferten gegen ein gutes auszutauschen.

Transportabilität:Der GSO 8"f/6 Tubus ist 114cm lang,ich lege ihn immer auf die Rückbank meines Fiat Uno.Alles bis 125cm würde noch passen,also auch der 10" GSO.Das würde ich aber vorher genau ausmessen<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Das Gewicht des Tubus und der Rockerbox meines 8" war jeweils um 10Kg.
Ich habe aber noch die ältere Version mit nur 1,25" Auszug.

Wenn du in deiner Nähe eine Astroscene hast solltest du unbeding einmal Probespechteln und dir einen eigenen Eindruck von den in Frage kommenden Teleskopen machen.

MfG,Karsten