Update und FIRSTLIGHT: M42 - Der Orionnebel

Hallo Astro-Gemeinde!

Mit meinem 100. Post möchte ich euch an meinem ersten (eigentlich 1 1/2) Deepsky-Versuch teilhaben lassen. Leider konnte ich an diesem Wochenende noch nicht mit meinem neuen Foto-Newton fotografieren, da eine zu kurze Prismenschiene die Montage verhinderte - also kurzerhand wieder das MAK auf die EQ6 geschnallt, EOS dran und raus auf den Balkon (Südblick) bei knackigen -15° (Freitag Abend war echt kalt bei uns).

Um 24 Uhr gehen dann bei uns \o/ die Strassenlaternen aus - so dass ich einen wunderschönen ländlichen Nachthimmel vor mir liegen sah. Insgesamt verbrachte ich 7 Stunden teils im Freien, teils im warmen Wohnzimmer - von wo aus ich bei laufender Nachführung die Bilder über eine USB-Verbindung und die freie Software AstrojanTools schoss.

Zur Aufnahme: Fotografiert wurde M42 mit einem Skywatcher MAK, Brennweite 1.300mm bei f/12.7, als Aufnahmegerät diente meine EOS1000D (nicht astromod.). Insgesamt verwendete ich für den Stack die 23 besten Aufnahmen aus insgesamt über 50. Die Bilder wurden durchwegs 25 Sekunden belichtet bei ISO 800/1600 (ca 50/50).

Ich hoffe es gefällt, mit einem Klick auf das Bild gelangt ihr zur größeren Version:

mit astronomischen Grüssen
und einen schönen Sonntag wünschend (strahlender Sonnenschein hier :-))

Pascal

Edith sagt: Link korrigiert. Formatierung verändert.

Hallo Jonas,

du liegst natürlich richtig - ich hätte länger belichten sollen, wenn ich denn könnte. Das ist mir aus diversen Gründen leider momentan nicht möglich, bzw. es ist die Summe des Ganzen. Kein Guiding. Unerfahrung beim Einscheinern, schlechter Standort was die Stabilität betrifft, (Süd-Balkon, wackelig, Holzplanken,...) das Einordnen ist schwer für mich da ich noch Anfänger bin - und herumprobieren, ohne wirklich konkreten genauen Plan, was man macht, bei -15°C b is -20°C ist halt nicht so erfrischend.

Deswegen belichtete ich solange, wie die Sterne halbwegs rund blieben.

Beste Grüße
Pascal

PS: Ich arbeite an einer "festen" Bleibe für meine Montierung.

Edith sagt: RR korrigiert, PS eingefügt.

Hallo Benny,

vielen Dank, ich erfreue mich auch an den kleinen Fortschritten - zum Vergleich, der erste Versuch M42 abzulichten (unveröffentlicht): http://laiqua.com/div/at/great-orion-III-14-01-12.jpg ! Die Bearbeitung hat auch ein wenig gedauert... Und beim Kern hab ich ein wenig getrickst Ich habe einen von einem ISO 800 Einzelbild verwendet und eingebaut. Bei 4" ist leider nicht mehr drin als die 4 Sterne - da hast Du recht.

Beste Grüße,

ein motivierter Pascal

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ursus007</i>
Pascal hat für das Bild 1150s Bel.-Zeit verwendet (23x50s), für mein Bild habe ich 1350 (450x3s) verwendet, was ungefähr gleich ist.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Ursus,

vielen Dank erstmal für deinen Beitrag!
Allerdings hast du dich da leider ein wenig verlesen, ich schrieb:
"Insgesamt verwendete ich für den Stack die 23 besten Aufnahmen aus insgesamt über 50. Die Bilder wurden durchwegs 25 Sekunden belichtet bei ISO 800/1600 (ca 50/50)."

Bedeutet nun 23 Bilder á 25 sec= 575 sec - also doch deutlich unter den Werten die für dein Bild gelten, das mir übrigens sehr gut gefällt! Da hast du dir auch richtig Mühe gegeben. Die EBV ist immer so eine Sache - da könnte man Stunden, ja Tage verbringen...

Gestern war bei mir Fotografischer Ruhetag (30er und 50er Geburtstagsfeier am Samstag Abend... *g*)

Vielen Dank auch noch an Elias für das nette Kommentar!

frostige Grüße aus dem Innviertel
Pascal

Hallo nochmal,

hrrr Ursus - passiert doch jedem Mal. Ich postete diesen Beitrag hier auch erstmal im (falschen) Beobachterforum *g* [:D]
Aus dem Bild lässt sich sicher noch etwas herausholen - allerdings kann ich mit meinen Momentanen Fähigkeiten noch nicht an die Grenze gehen, ich bekomme dann den Rest des Bildes, bzw. Rauschen einfach nicht mehr wie gewünscht hin - aber das wird sich durch viel Übung und probieren ändern

Vielleicht hilft mir auch das ein wenig dabei, bessere Bilder zu machen *Grinst*:
(mit Klick wirds Größer)

Der "kleine" dient dort oben natürlich eher dekorativen Zwecken (MAK=Aufnahmegerät von dem M42, Newton= Mein neues Hauptgerät)

Beste Grüße
Pascal

Guten Abend,

ich nochmal

Um die Geschichte vom MAK und M42 auch noch zu Ende zu erzählen, noch ein kleines Update. Am Wochenede fotografierte ich noch eine Session mit dem MAK um nochmals Photonen für M42 zu sammeln. Das endgültige Ergebnis aus insgesamt 3 Aufnamesessions wollte ich nun noch mit Euch teilen. Informationen zum Bild sind bei vergrößertem Bild am Besten lesbar, ich hoffe es gefällt:

Mit klick aufs Bild wird's größer

Den schwachen Nebelregionen konnte ich, im Vergleich zum ersten Bild, nochmals ein wenig auf die Sprünge helfen - mein persönliches Ziel habe ich somit erreicht.

Da ich ab sofort auf den Newton wechsle, werde ich mit dem MAK wohl nurmehr selten DS-Fotografie betreiben. Alle Bilder für diesen Stack wurden mit maximal 30sec Belichtungszeit geschossen.

Beste Grüße
Pascal

Hallo Robert, Hallo Günther!

Danke für eure netten Beiträge und motivierenden Worte! Das ist Balsam für die frostgebeutelte Anfänger-Seele [:D]
Mit welchem Instrument (2,5m Brennweite ist ja ne Ganze Menge... [;)]) hast du denn genau Angefangen, Günther? Das ist fast nochmal das doppelte von meiner Aufnahmebrennweite [:0].

Eine EBV-mässige Frage hätte ich auch noch, vielleicht fürs nächste Bild.
Mir fällt immer wieder auf, dass ich beim Bearbeiten des Rauschens immer Strukturen und Intensität der eher schwächeren Regionen verliere, ich habe auch schon diverse "Rausch-entfern" Howto's durch und mich mehrere Stunden mit diesem Bild und diesem Thema beschäftigt.Mit meinen Kentnissen konnte ich keinen zufriedenstellenden Fortschritt erlangen (wohl einfach zu wenig KnowHow).

Sprich: Das Weniger an Rauschen, dass ich durch die Bearbeitung erlangte, war mir nie den Detailverlust Wert, der damit einherging - das ist natürlich nur meine persönliche Einschätzung.

Fazit: Ich liess das Rauschen im Endeffekt fast so wie es war (nur im Aussenbereich des Bildes traute ich mir mehr), um keine Details zu verlieren. Höchstwahrscheinlich liegt es dann doch wohl an den "EBV-Skills", es wird sicher (irgendwie) möglich sein, dass Rauschen zu reduzieren UND die Details zu erhalten - für Tips, Links oder Winks mit den Zaunpfahl bin ich natürlich wie immer Dankbar

Mit besten Grüßen
*& schönen Tag wünsch* [|)]

Pascal

Hallooo,

ich nochmal, mit dem First-Light im Gepäck. Möchte gar nicht viel Worte verlieren, es ist ein Einzelbild, 30 sec. Belichtungszeit. Keine Darks, keine Flats, kein Komakorrektor. Einfach drauf und direkt von der Kamera hier her:

Vielen Dank an dieser Stelle am die Sternwarte Ottobeuren (http://www.avso.de), im ganz besonderen Timm (und auch Robert) - danke für Eure Hilfe bei der Kollimation, für die Erklärungen, das Know-How, die guten Ratschläge und Tips, usw, usf

Mit besten Grüßen
ein glücklicher Pascal

Hallo Patrick,

danke

Wegen der Montierung: Ich hätte es eigentlich dazu schreiben sollen, dachte aber auch das eine Skywatcher EQ6 (NEQ6 um genau zu sein) hinreichend Bekannt ist. [:D]

Ich habe leider nur 1 "wirkliches" Bild aufnehmen können, bei den längeren Belichtungen funktionierte das Guiding noch nicht so, wie es sollte (damit werd ich mich nun intensiver auseinandersetzen). Aber es werden sicherlich bald mehrere Folgen

Ein par mehr Impressionen möchte ich euch nun auch nicht vor enthalten, zu sehen auf den beiden Bildern:
Das 60cm Gerät der Allgäuer Volkssternwarte, sowie mein "winziger" [:D] 8" Newton und in der Mitte hockend, gerade das M42 Bild schießend, ich.
(Pictures taken by Timm Kasper © http://www.avso.de )

Mit bestem Gruße
all time clear skies
Pascal