Hallo allerseits,
es soll nicht das „tolle Bild“ sein, es war nur der Versuch herauszufinden, ob Uranus überhaupt bei einer kurzen Belichtung sichtbar wäre und ob es sich lohnen würde, größeren Aufwand zu betreiben, d.h. mit der Kamera auf der Montierung zur Nachführung irgendwo ins Dunkle zu fahren.
Mit bloßem Auge war in dem entsprechenden Bereich des Himmels nur Venus wahrnehmbar, wohl bedingt durch leichte Bewölkung des Himmels, die gegebene Umgebungshelligkeit und den Halbmond mit Jupiter in der unmittelbaren Nachbarschaft – dies ein toller Anblick. Selbst Orion sah recht „zugezogen“ aus, sodass auch wegen der Kälte schnell der Entschluss gefasst war, diesmal auf weitere Aktivitäten außerhalb der beheizten vier Wände zu verzichten.
Nach einigen Bearbeitungsschritten am PC entpuppte sich ein in Helligkeit „abgesoffenes“ Bild wider Erwarten doch als recht gut lesbar, und nur aus diesem Grund möchte ich es hier einstellen, um zu zeigen, was auch unter anscheinend sehr schlechten Bedingungen mit Stativ und 30 Sekunden möglich ist.
Hier also das Ergebnis, aufgenommen mit einem Takumar 1,8/50mm bei Bl. 2,8; ISO 200 und 30 Sekunden Belichtungszeit; Uranus ist gekennzeichnet:
größer: http://img832.imageshack.us/im…g5576uranusundvenusfi.jpg
Dass Venus Vollmondgröße erreicht, ist so kaum zu vermeiden, die Wolkenschleier zeichnen sich ebenfalls ab. Interessant ist aber, dass Uranus deutlich zu erkennen ist, die helleren Sterne, die in der Aufsuchkarte im Kosmos Himmelsjahr, S. 173, dargestellt sind, ebenfalls. Der Stern in unmittelbarer Nachbarschaft von Uranus (5,9mag) auf 5 Uhr z.B. hat eine Größe von ca.6,3mag.
Viele Grüße,
Manfred.
