Widefield Pacman Nebula

Versuche mich gerade an der Kombination
verschiedener Brennweiten. Hier Objekt NR.2
in dieser Versuchsreihe: NGC 281.
Der erste Versuch mit M31 ist hier zu finden:
http://img11.imageshack.us/img11/7750/m31kombi.jpg

Die Ränder sind ein wenig beschnitten.

Canon 550d
200mm-Soligor (==>) F4
90 min a 30 sec
ISO 3200
ungeguidet

Canon 400d
500mm-Skywatcher F7
60 min a 300 sec
ISO 800
mit Fadenkreuz geguidet

Alles unterm Stadthimmel Weimars ...
Was mir zusagt ist, dass der Nebel nicht
einzig rot ist, sondern auch der OIII-Bereich
in der Mitte schön sichtbar ist. Die Sternabbildung
ist gewöhnungsbedüftig, aber für Sternfelder
meiner Meinung nach formschön.

Falls jemand Vorschläge, Tipps, Fragen oder Anregungen,
gerade bezüglich der Kombination verschiedener Brennweiten
hat, würde ich mich sehr freuen.
LG Ibi

Hey Robert,
Habe die 500mm-Aufnahmen als Luminanz
80% und Farbe 60% mit den 200mm-Aufnahmen
kombiniert. Danach eine weiche Auswahl um
den Nebel auf 500mm-Bildern gelegt und alles
was nicht "Pacman" ist auf dieser Ebene gelöscht.

Gestackt sind beide Aufnahmen mit DSS. Weitere
Bearbeitung erfolgte am Photoshop.

Hey Klaus,
Das Ergebnis mit 500mm ist ein Bollwerk des Rauschens.
Was mich auch zum Sinn der Methode bringt: Wenn man das
500mm Bild beispielsweise um die hälfte der linearen Größe
verkleinert werden 4 Pixel zu einem verrechnet. Das Ergebnis
ist kleiner aber glatter. Dass dieser Vorteil nicht erkennbar
ist liegt wohl eher an meinem persönlichen Unvermögen.
Aber ich denke das wird schon noch

"Lediglich die Sterne haben anscheinend ein deftiges Koma und Farbfehler."

Den Farbfehler kann ich zwar nicht erkennen, aber wohl die Koma.
Das hat wohl weniger etwas mit der Methode, als mit dem Objektiv
zu tun. Es ist neu und ich wollte testen wie stark man abblenden
muss um ein befriedigendes Ergebnis zu erzielen. Wohl etwas mehr
wie mir scheint

LG Ibi