Moin zusammen,
(==>)Ulf: Ich hab mir mal deine Seite angeschaut, sind wirklich sehr gut Bilder dabei (gerade M31 und der Cirrusnebel gefallen mir sehr gut!). Da Christof aber schon eingangs schrieb, dass er "durch´s Teleskop" fotografieren möchte, habe ich die großen Klassiker wie NGC7000 mal direkt außen vor gelassen. Gerade bei diesem Typ Objekt ist ein Umbau der ganzen Sache sehr zuträglich und Montierung/Guiding nicht ganz so wichtig. Bei deinen DeepSky-Bildern, die man halt "durch´s Teleskop" macht, sind aber nur sehr wenige, die wirklich von einem Umbau der EOS profitieren. Kugelhaufen, offene Sternhaufen und Galaxien sind mit einer Serien-EOS nicht minder gut machbar. Allerdings erfordern alle diese Objekte eine recht ordentliche Montierung, da unter 600mm Brennweite nichts geht (viel zu klein wird). Daher wäre mir pers. da ein Umbau noch zu früh.
Ich denke mal wir sind mit unseren Meinungen gar nicht mal so weit auseinander, es kommt halt primär auf die Zielobjekte an.
Teleobjektiv und einfache Monti für die Widefields und großen Gasnebel: ==> Kamera umbauen und den Rest nach und nach ergänzen
Durch´s Teleskop fotografieren: ==> Montierung/Guiding/Fokuslage muss laufen/stimmen, dann würde ich pers. erst umbauen lassen.
Noch mal nebenbei, 30 Sekunden bei hoher ISO (3200+) sind ja das, was an einer 20D 2Min+ bei ISO800 waren. Genügend dieser Aufnahmen liefern auch ein ziemlich rauschfreies Bild, aber da sagt meine Erfahrung, das mehr Belichtungszeit durch nichts zu ersetzen ist, außer durch noch mehr Belichtungszeit... Und was die ISO betrifft, bin ich ein Fan meiner 7D, da sind ISO 3200 oder 6400 bei genügend Bildern noch sehr gut handlebar.
Es gibt halt mehrere Wege, die zum Ziel führen, die Frage ist halt nur wo fange ich an...
