Hallo Freunde der Nacht,
EQ-2 fototauglich? Den alten, billigen Wackeldackel?
Ja genau, darum geht es. Erst mal theoretisch.
Also. Ich habe mir vor einiger Zeit einen gebrauchten Lidl-Skylux 70/700 als Leitrohr besorgt. Da war auch noch die EQ-2 mit bei, allerdings ohne Stativbeine. Aber egal, ich wollte ja eh nur das Teleskop. Damit guide ich mittlerweile auch recht erfolgreich. Die EQ steht seitdem bei mir im Keller und verstaubt.
Nun hatte ich neulich ja die PURUS bei mir und habe damit ein wenig fotografieren können. Im Moment beobachte ich aber lieber mit meinem 16"er visuell. Aber den Gedanken nebenbei vielleicht ein paar Bilderchen machen zu können, finde ich eigentlich ganz spannend. Nun ist die PURUS längst auf Tour, ein Astrotrack ist mir zu teuer, die SP-DX aufzubauen ist mir zu aufwendig. Da fiel mir die kleine EQ-2 ein...
Ich denke darüber nach, die Monti mit der EOS und einem kleinen Objektiv drauf neben den Dobson zu stellen und die beiden dann in aller Ruhe kurzbelichtete Bilder machen zu lassen, während ich den Dobson schubse.
Dafür müsste ich ein Stativ bauen (klein, aus Holzbrettern, nicht ausziehbar), die Monti motorisieren (mit einem einfachen Motorset für die EQ-2) und eventuell die DE-Achse durch meinen Kugelkopf ersetzen.
Damit hätte ich dann so etwas wie eine EQ-Purus. EOS drauf und dann über Netbook oder Knickohrtimer steuern.
Soweit die Theorie. Praktisch stellt sich natürlich die Frage ob das sinnvoll ist. Eventuell hat hier ja schon mal jemand so etwas in der Art gemacht oder hat auch eine EQ-2 im Keller und Interesse an einem Umbau?
Vielleicht hat ja jemand ein paar eigene Ideen oder Gedanken dazu und hat Lust sie hier mal zu besprechen? Zum Beispiel, welches Motorset sinnvoll wäre, wie man am besten die Beine macht, ob man die DE-Achse schlachten oder behalten sollte, und so weiter und so fort.
Was meint Ihr?
Marcus
