Zwischen Webcam und DMK ?

Hmmm, sicher ein CMOS. Außerdem hat sie 2.8 Mikrometer Pixelgröße, und bei der anderen Kamera 1.75 Mikrometer. Sehr wenig. Wird womöglich recht unempfindlich sein. Theoretisch kann man sich dann eine Barlow schenken. Man weiss ja auch nix über die Treiber. Sehr häufig sind die bei Webcams aller Art ein ECHTES Problem. Was kann man da einstellen? Wie lange kann man belichten? Kommt man an einigermaßen unkomprimierte Videos ran? Das ist ja ein Vorteil der DMK. Es wird auf "Jugend Forscht" herauslaufen. So ähnlich wie hier:
http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html

An billigeren Alternativen fällt mir vor allem die ALCCD5 ein. Sie bietet die Möglichkeiten einer einstellbaren Belichtung, hat einen Schwarzweiss-CMOS-Chip von 6.4X4.8mm (sog. Halbzoll-Chip, so groß wie bei der großen DMK). Allerdings ist sie nur ca. halb so empfindlich wie eine DMK21, und es kommt gelegentlich zu merkwürdigen Artefakten.

The Imaging Source bietet uebrigens auch CMOS-Kameras an.
http://www.theimagingsource.co…ts/cameras/usb-cmos-mono/
Allerdings hab ich von denen noch keine Astro-Ergebnisse gesehen.

Ich vermute ja, wenn Du 149 Euro (mit Zoll und Einfuhrsteuer) zahlst und zwei dertige Versuche startest, kannst Du Dir auch gleich ne kleine DMK kaufen. Da aufgrund des Erscheines der neuen Chips wahrscheinlich auch mehr auf dem Gebrauchtmarkt auftauchen, ist das ev. der bessere Weg.

Hartwig

Morgen,

ich möchte mich Hartwig da anschliessen. Allein aus dem EBay-Angebot werden elementare Eigenschaften nicht sichtbar, als beispiel sei hier nur die Frame-Rate genannt.

Zu den Unzulänglichkeiten des Chips hat Hartwig ja schon geschrieben und ich würde auch davon abraten die Kamera für das Geld mit dem gedachten Zweck zu kaufen.