Des Wahnsinns fette Beute - 33" f/3.9

Hallo Kai,

dann sieh mal zu, daß Du das "Drumherum" um die Scherbe perfekt hinbekommst, nur das zählt jetzt noch, so Du mit dem Ergebnis Deiner Glasschrubberei zufrieden bist! Schon Dein etwas "unterstrehliger" Gewinnerdob vom letzten ITV war der lebendige Beweis, daß zumindest im Deepskybereich fast nur Öffnung zählt, zumindest nachdem Tassilo sein neues "Korrekturzeugs" zwischengeschaltet hatte, gab es nix auszusetzen. Und solange bei Deinem "elbischem" Schild[8D] nach dem Punkt kein "r" auftaucht[:D] (von der Klasse hattest Du ja zumindest 2 schon zum vermessen bei Dir) sollte das Teil schon gehen[:p]! Ich freu mich schon, irgendwo zwischen Fichtelberg und Edelweißspitze durch das Gesamtkunstwerk durchschauen zu dürfen[:p]!

Gruß und CS!

Volker

Hallo Kai,

als ich Dein Scherben-Bild oben sah, dachte ich auch zuerst einmal "Sch...!!" [xx(]

Wie wirst Du es mit dem Verspiegeln handhaben? Selber oder machen lassen?

Ich bin auch gespannt, wie der Dob drum herum wird. Ich würde tunlichst auf Lüfter verzichten. Wenn da einer von unten gegen die Spiegelmitte bläst, hast Du ruckzuck einen Berg in der Mitte. Das ist ein leidiges Problem bei so großformatigen Mikroskopdeckgläschen. [:D]

Viele Grüße
Reiner

Hallo Kai,

auch von mir herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Abschluss des Spiegleins - zum stilechten First Light mit einem so dünnen Teil kommt eigentlich nur eine "Superthin-Galaxie" aus dem RFGC (Revised Flat Galaxy Catalogue) in Frage. Wie wäre es mit UGC 7321 in Coma Berenices oder dem Integralzeichen UGC 3697 in Camelopardalis? Etwas Rundes wie M87 soll es sicher nicht sein, obwohl da ja auch etwas gaaanz Dünnes zu sehen wäre...

Gruß
Norbert

Hallo Kai,

erst einmal herzlichen Glückwunsch, dass der Spiegel beim Polieren nicht zerbrochen ist. [:D]
Dass die Form so gut gelungen ist, um damit eine Abbildung von Sternen zu erzeugen, habe ich dir immer zugetraut.
Dass der Weg dahin aber ziemlich beschwerlich war, konnte man auf diesem thread gut verfolgen.
Jetzt lass die Finger davon und sei zufrieden... der Spiegel ist zehn mal besser als der von Lord Rosse!
Ich bin schon gespannt, wie du den großen Dobson drumherum baust.
Wir sehen uns beim DSM... hoffentlich mit des Wahnsinns fetter Beute! [:p]
CS
Timm

Hallo Kai,

ähem, ich meinte eher, dass der Spiegel sich wegen des Luftzugs hochwölbt [;)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: reiner</i>
<br />ähem, ich meinte eher, dass der Spiegel sich wegen des Luftzugs hochwölbt [;)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Aktive Optik per Lüfterdrehzahlregelung - genial!

Das ist kein Spiegel, das ist Blätterteig mit Aluglasur - quazi die Nouvelle Cuisine Version von Spinatpita. Mamas Spanakopita ist wenigstens so dick, dass man davon satt wird:

Ich stimme Norbert zu, als First Light Objekt muss ein intergalaktischer Hungerhaken herhalten.

Du Willst wieder eine hinten geschlossene Kiste machen? Stabilisieren könnte man ja auch mit Profilen + Eckversteifungen.
Ich sehe schon, zum DSM haben wir einiges zu bequatschen.

Hallo Kai,

helfe immer gerne. Komm selten dazu diesen "useless Skill" sinnvoll einzusetzen.
Möglichkeiten für Namen gibt es natürlich unzählige [;)]. Die Eldar sind schließlich das Sternenvolk [:D].
Mein Forumname Menelmacar z.B. ist der Name des Sternbilds Orion auf Hochelbisch und bedeutet "Himmel-Schwertkämpfer".
Ja ich bin ein Nerd [:)]
Anbieten würde sich sowas wie Sternenjuwel: "Elemmíre", oder vielleicht Sternenwachturm: "Elostirion". Das wären dann auch richtige elbische Wörter. Aber natürlich lassen sich auch Wörter in anderen Sprachen in elbischer Schrift darstellen.
Zahlen lassen sich auch in der elbischen Schrift darstellen. Vielleicht reicht das ja schon als chiffre für den Stehl aus [;)]. Zumal die Zahl vorher auch noch in dou-Dezimalzahlen umgewandelt werden muss!

Viel Spass beim Bauen!

Johannes

Hallo Stathis,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mamas Spanakopita ist wenigstens so dick, dass man davon satt wird: <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
wenn man Kai's dünne Scherbe mit dünnen Spanakopita's bedeckt, wird man auch satt, da die Fläche groß ist!
In dem Fall wäre es auch besser, wenn die Spanakopita's nicht so dick sind, sonst könnte die Scherbe unter dem Gewicht durchbrechen.[:D]
Viele Grüße
Jörg

Hallo Kai,

herzlichen Glückwunsch zu dem ATM-Meilenstein. Ich hatte wirklich Angst, dass Du noch anfängst an der Strehlschraube rumzudrehen und irgend etwas schiefgeht. Freue mich schon auf dem ITV da mal durchgucken zu dürfen.

Mensch Kai,

ich staune, denn das sind bei des Wahnsinns fetter Beute schon mehr als 25000 Klicks... wie willst du das in Zukunft toppen [?]
1m oder 1,2m ? [:D]
Bin schon mal gespannt!
CS
Timm

Herzlichste Gratulation, lieber Kai!!
Da wären noch 4 bis 5 Stellen, die man mit Minilüfter noch ein bisschen anheben könnte [:D] ...
Noch viel Erfolg bei Spiegellagerung etc. ....

What a giant step!!!Wahnsinn, Wahnsinn, Wahnsinn, aber ultrasuper!

Hallo,

(==&gt;)Stathis: Sieht super lecker aus! Bekomme ich das Rezept? [:p]

Ich fass es nicht, Du kannst doch nicht jedes Jahr so ein Innovationsfeuerwerk abbrennen.

Ich bin einmal mehr sprachlos und freue mich um so mehr aufs HTT 2012.

Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Der nächste Spiegel wird wieder kleiner.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kleiner vielleicht aber sicher f1,5[:D]
Ansonsten wäre es doch zu langweilig, oder?

Gruß, Andreas

Hallo Kai

Jetzt komme ich endlich auch wieder einmal dazu etwas zu schreiben.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Es gibt ein Dutzend Gründe, nicht weiterzumachen, trotzdem werde ich nichts überstürzen
und den Spiegel einfach mal liegen lassen und noch nicht aluminisieren.
Mit freiem Kopf plant sich der Dobson besser.
Sollte es unverhofft zu einen extremen Ausbruch an Schaffenskraft kommen, werde ich mich nicht widersetzen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Den Satz finde ich sehr gut. Ganz besonders den letzten Teil.
Den sollte man in das Buch der Weisheit eintragen.
Also, nichts überstürzen, aber das Glück im Auge behalten.

Und noch etwas .
Deine Idee bei einigen Minitools das Pech auf 2 Enden auf Glas aufzutragen wobei ein Teil zum polieren und das Zweite
am anderen Ende ohne Poliermittel und nur mit Wasser zum Führen verwendet wird, finde ich auch sehr gut.[^]
Somit haben wir ein neues Toll in der Palette.

Es lebe hoch ! Das neue „ Katamaran Minitool von Kai.“ Darauf wird einer angestoßen. [:D][:D][:D] x Hoch

Man kann das Pech schmal halten genau zuschneiden und man sieht beim Polieren durch das Glas durch auf die Spiegelfläche
und kann sich dabei sehr gut orientieren.
Dieses Tool kann sicher im Randbereich gut verwendet werden, weil dort ist der Anstiegsunterschied der Parabelkurve
auf diesen Abstand nicht so groß wie in der Nähe vom Zentrum. Daher die dadurch verursachte Kippung noch sehr klein
und wird nach zwei bis drei Kreis oder Ellypsenbewegungen schon angepasst sein.

Wünsche dir weiterhin viel Erfolg bei deiner Pionierarbeit.

Alois

Hallo Kai,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nix da, erstmal pirschen wir uns Richtung f/2.x vor<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Laut deiner Tabelle ist openfringe auch nicht in der Lage f1,5 zu realisieren bei 16" f2,6. Und laut deiner Formel für die Streifenzahl wären es auch bei einem 16" 948 Streifen das wird ganz schön eng.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Katamaran Tools habe ich eingelagert. Standesgemäß im Wasser, sind allerdings untergegangen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Also taugen die doch nix, duck und weg [:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Nächster Schritt wird der Fangspiegel sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Berichtest du da auch über den Werdegang, würde mich interessieren. Es reizt mich schon auch mal einen Fangspiegel / Planspiegel selbst herzustellen, irgendwie erscheint es mir nur recht schwierig. Mit interferometer einen Spiegel ausmessen ist ja mittlerweile nicht so schwierig aber einen Planspiegel kann man ja nicht so einfach vor den Laser stellen und vermessen.
Grüß, Andreas

Hallo Kai,
genau diese Tabelle meinte ich.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn man den Fangspiegel-Rohling reichlich dimensioniert, und wenn man mit dem Randabfall auf der unterschnittenen Seite leben kann, ist die Herstellung ein Kinderspiel.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Du sagst das so leicht, aber ich glaube ich muss das einfach mal angehen und dann sehen wir weiter.
War bei meinem ersten Spiegel ja auch so. Nachdem er fertig war, hab ich mich gefragt was jetzt soooooo schwierig war? Das es was neues ist und man was dazu lernen muss ist halt normal und das es nicht immer so klappt wie man es gerne hätte gehört auch dazu.
Also danke für´s Mut machen[:)]
Danke für den Link von den zwei fertigen Planspiegeln. Daran errinnerte ich mich nur wage und hab ihn nicht gefunden, also danke.

Grüß, Andreas

So ein Mist, die Kurve im Diagramm hört bei D=1200mm auf.[:(!]
Mich hätte jetzt der Wert bei D=1500mm interessiert.[:)]
Da muss ich wahrscheinlich doch mit f10 auf Nummer sicher gehen.[;)]
Grüße
Jörg