mein erster deep sky Versuch

Hallo Andreas,

wie kommst du auf 1/92 sek Belichtungszeit? und das bei 7700mm? (das ist meiner Meinung nach auch etwas viel)
Machst du "L" im Weißlicht?
Ich selber komme bei ca.4250mm (ca.f/17) auf 1/60 im Roten)

Ansonsten ist es wunderschön mit anzusehen, wie deine Bilder immer besser werden.

Viele Grüße,
Ralf

Hallo

Respekt!

lg

Günter

Hey Andreas,

Klasse was du da schon bei so "kurzen" belichtungen raus holst!

Beim Orion sieht man schon sofort das die Kamera nicht Modifiziert ist, gefällt aber nicht weniger dadurch

Die DMK Kurzbelichtungs-Techick verfolge ich schon bei dir und "30sec" eine ganze weile und ich hab mich letztens auch an M1 versucht.

Allerdings ist das ja schon sehr anspruchsvoll was die Bearbeitung angeht. Hast du zum Beispiel kein Problem mit der Bildfeld drehung gehabt? Oder nutzt ihr zum Stacken der sehr vielen Bilder was anderes als DSS?

lg Benny

Hallo Zusammen,

ich möchte mich hier mal einklinken, da ich wie Andreas gerade meine ersten Schritte in Deep Sky Fotografie gehe.
Bin unglaublich erstaunt, was Du bei deinen ersten Versuchen alles heraus holst. Interessant für mich ist hier, dass Du die selbe Montierung nutzt wie ich und ja ich gebe zu, das wirklich eine Menge Zeitaufwand für Ausrichterei und PEC Training ins Land geht bis die LXD einigermaßen ruhig läuft. Das Thema Guiding beschäftigt mich nun auch schon eine Zeit lang. Die einzige Software auf die meine LXD anspringt ist bisher "Guidemaster". Allerdings klappt es mit dem Guiding dort noch nicht wie gewünscht.

Vor etwa 2 Monaten bin ich mit Deep Sky angefangen. Meine inzwischen zweite Aufnahme von M42 und NGC1977 aufgenommen am ED80 mit der EOS 1000D sieht so aus:

Für CCD reicht mein Geld im moment noch nicht aus, aber zum ausprobieren verwende ich schon die Toucam. Nutze Sie aber nur für Planeten am 6" Bosma Mak.

Grüße, Timo

Hi Andreas ...

Atmung der Montierung ... klasse Formuliert [:P]

Das mit der Bildfelddrehung hat sich geklärt. Ich dachte an eine nicht Perfekt Ausgerichtete Montierung und deshalb die Drehung. Aber mit Fitswork lässt sich das Problemlos Automatisch überlagern. Vorher hab ich das Manuell in Photoshop versucht und wahrschnlich einfach nicht den Richtigen Winkel getroffen

(==>) Timo:

Wie lange ist denn der Orion belichtet? Die Sterne sind ja schon 3-5 Radien gewandert. Vom Nebel Selber ist ja schon einiges drauf und die Bearbeitung wirkt alles in allem Harmonisch (wenn man von einer "normalen" 1000D ausgeht). Ich meine aber, das auch Guiding mit der LXD gut machbar ist. Vor der CCD sollte das nämlich sitzen, da eine Hochauflösende CCD eine sehr genaue Nachführung erfordert!

lg Benny

(==>) Benny

Ja, aufgenommen habe ich das Ganze mit einer unmodifizierten 1000D. Auch kein Filter kam zum Einsatz. Belichtet wurde insgesamt etwa 2000 Sekunden. 1120 Sekunden (etwa 18,5 Minuten) habe ich dann nach manuellem Qualitätscheck zur Verarbeitung herangezogen. 28 Bilder davon à 30 Sek, 1x 40 Sek und 1x 60 Sek bei ISO 1600. 1 Bild à 180 Sek bei ISO 800. Im Nachhinein war die ISO mit 1600 zu hoch, das Zentrum ist zu hell geworden. Mein Strichspurerzeuger war wohl die 180 Sekunden Belichtung. Hätte die nicht noch mit einrechnen sollen. War aber dennoch erstaunt, wie gering die Strichspur trotz einer so langen Belichtung ohne Guiding ist.

(==>) Andreas

Ja, Fitswork mag ich auch immer mehr und mehr. Das mit den Strichspuren zurückrechnen hatte ich schon öfter versucht, aber leider waren meine Strichspuren nie horizontal ausgerichtet. Nun habe ich aber eben gesehen, dass genau mein M 42 horizontale Strichspuren aufweist und habe es sofort mal zurückgerechnet. Sieht auf jeden Fall schon besser aus. Leider bildeten sich bei mir trotz Sternradienverkleinerung und Wavelet überarbeitung leichte Höfe um die Sterne. Das Gesamtbild wirkt aber dennoch stimmiger jetzt.

Dein M1 ist übrigens genial. Bin gespannt was Du noch so zeigst diesen Winter.

Gruß, Timo

Nochmal ich. Andreas, habe gerade gemerkt, dass ich mich verlesen habe und statt Sternradius horizontal verkleinern, Strichspuren zurückgerechnet habe. Das geht zwar auch, aber mit Deiner Methode bleiben die Höfe um den Sternen größtenteils aus. Super Sache ist das. besten Dank für den wirklich hilfreichen Tipp.

Gruß, Timo

Hallo Andreas,

das mit meinem Orionbild sieht echt Klasse aus, wie du das gemacht hast. Und klar war es OK, dass du es entführt hast. Hab ich ja auch was von Vielen Dank dafür. Und Glückwunsch zu deinem Fund des Neutronensterns.

Viele Grüße, Timo

Hi Andreas,

feinen M1 hast du da!

Mit dem Neutronenstern bin ich mir nicht so sicher. Soweit ich das in erinnerung hab, ist der nur im Radiowellenbereich sichtbar.

In dem Video am Ende kann man das ganz gut sehen : >>klick<<

lg Benny

Hallo Andreas,

http://www.mpe.mpg.de/~hcs/Beo…ekte/Crab/crab-pulsar.jpg

Ich denke schon, dass du den Pulsar fotografiert hast.

Gruß,
Ralf

Oha, so kritisch sollte das gar nicht rüber kommen.

Und danke Ralf, das Bild kannte ich auch noch nicht Danke für die Korrektur.

LG Benny

Hi Andreas,

sehr anschauliche Animation.

Wahnsinn das man so ein kleines Objekt optisch mit drauf hat. Man lernt nie aus

Bin schon gespannt mit was du deinen Thread als nächstes füllst

lg Benny

Nachtrag: Ich hab grad mal meinen M1 geuploaded. Sieht so aus halt hätte ich ich auch mit drauf.