Hallo Optikexperten,
nachdem ich einen 270mm f/5 Flugdobbi mit 54mm Intes FS erfolgreich gebastelt habe, wird es jetzt eine Nummer größer mit 330mm und geplanten f/4,2. Da mein Händler aus Putzbrunn-Solalinden keine Intes Spiegel mehr führt, denke ich jetzt über Antares nach (http://www.antaresoptics.com/SecEM.php). Doch da stellt sich jetzt die Frage nach der Oberflächenqualität: Der schlechteste Antares FS hat "nur" 1/15 ptv surface, der Beste 1/30. Auf meinem Intes FS ist 1/8 vermerkt. Oder ist alles nur Augenwischerei, da ptv- Angaben gar nix über die Fläche aussagen?
Und da ist noch die Frage nach der Größe. Ein 66mm FS (20% Obstruktion) liefert bei f/4,2 ein 12mm großes 100% Bildfeld, der nächstgrößere 78mm Klopper (24% Obstruktion) erschlägt alles mit 24mm 100% Feld. Auch wenn der Spiegel in einem Dobbi verbaut wird, möchte ich gerne die maximale Lichtsammelleistung auch bei Weitfeldbeobachtungen nutzen. Von daher tendiere ich zum Klopper. Andererseits hat die bisherige Beobachtungspraxis mit dem 270mm gezeigt, dass 15mm 100% Bildfeld mehr als ausreichend sind.
Oder die Brennweite auf f/4,4 verlängern, um auch mit dem 66mm FS auf 15mm 100% Feld zu kommen?
Vielen Dank und Grüße,
Stefan