Hallo zusammen,
M102
erstaunlicherweise ist M102 in einigen Katalogen nicht zu finden. Dort heißt diese hübsche Galaxie NGC 5866. Es gibt wohl Verwirrungen um die Entdeckung und vermutlich eine Verwechslung mit M101.
M102 ist zwar klein(sehr klein) aber im Zentrum sehr hell. Auf 1,43sec Belichtungen ist bereits das Staubband zu erkennen. (DMK,10" Newton, F/5,bei mag 5 Himmel)
Trotzdem habe ich dann 90 min(in 5,7sec Subs) mit der DMK 21 draufgehalten.
Um den Gezeitenschweif bzw. Ebenenstörungen abzubilden (und für die Farbe) habe ich dann noch zusätzlich 500min in 30sec Subs nachgelegt.
Vor einem Jahr hatte ich diese Galaxie schon einmal testweise belichtet und dann abgebrochen, da einfach zu wenig zu sehen war. Nun , mit der Schärfe der DMK Bilder und den kurzen Belichtungen sind sogar Staubstrukturen in der Scheibe zu erkennen.
Das Staubband ist nur 60" lang und nur wenige Bogensekunden breit.Es würde knapp sogar quer in den Ringnebel hineinpassen passen!
Die verzerrungen an den hellen Sternen stammen entweder vom Wind, oder von einer dekollimierten Optik bei des DSLR Bildern.
M104
M104 kann da leider nicht mithalten. Vom Niederrhein aus ist das ein schwieriges Objekt. Die niedrige Deklination sowieso, aber hier ist die Luft oft sehr feucht und zum Horizont hin ist dann oft gar nichts mehr zu sehen. Mein Standort ist auch nicht gerade der beste, denn im Süden leuchtet die Kleinstadt. Und dann kommt noch hinzu, dass ich zwischen Haus und Baum nur immer 40 min Zeit hatte um diese hübsche Galaxie zu fotografieren.
In 4 brauchbaren Nächten konnte ich aber dann immerhin 160 min mit der DMK sammeln, die Farbe stammt von einem älteren DSLR Bild. Man kann an den hellen Sternen gut den unterschiedlichen Sterndurchmesser DMK zu DSLR erkennen.
Ich hoffe die Bilder gefallen.
Carpe Noctem
(habe ich hier mal gelesen und finde ich gut)
Ralf
