Hallo Gerd,
die Animation ist erschreckend! Wie stark doch die Kurven durch das Seeing verändert werden. Dabei ist das angewandte Seeing sozusagen das Bestmögliche.
Hochinteressant die Animation - vielen Dank für das Einstellen ins Forum.
Danke auch für die Auflösung des scheinbaren Widerspruchs Raleigh und FWHM.
Wegen dem Abbildungsmaßstab gehen viele Fotografen über das Nyquist Kriterium hinaus um den Bildbearbeitungsprogrammen mit Ihren Schärfungstoutinen eine Basis zu geben. Bei nur 2 beleuchteten Pixeln lässt sich nicht viel herausholen. Wobei real natürlich auch bei angestrebter Nyquistauslegung mehr Pixel belichtet werden und nur das Zentrum auf 2x2 Pixel (50%) verteilt ist.
Unter Einbezug von Auflösung, Sterndarstellung und Grenzgröße hat sich 1/3 Pixeldurchmesser des Seeingswertes in FWHM bei mir gut bewährt.
Clear sky
Ralf
