Beobachtungsaufruf: Flyby 2003 UV11, 29./30 Okt

Hallo Utz,

schön das du den Asteroiden ablichten konntest.
Mein Besuch war etwas länger hier so das ich es nicht geschafft habe zu bebachten.
Vielleicht klappt es ja morgen.

MfG
Achim

Aloha Leute,

hab es gerade erwischt, das Steinchen. Die Koordinaten vom Calsky haben mich aber zuerst in die Irre gefuehrt, die vom JPL Horizons http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi waren dagegen ok und es hat auf Anhieb geklappt.[^]

Gruss und noch gute Jagd

Haley

Hi
Hab mal wieder meine Cam und mein C8 reaktiviert! Mit Erfolg! Muß aber zugeben, war eine mühevolle Prozedur! Hab gemerkt dass ich mit Koordoinaten und Karten schon noch meine Probleme hatte! Der Himmel war wegen der Zirren frustran!MIt dem Dobson hätte ich ihn sicher nicht gefunden! Dank Goto war es möglich!War trotzdem eine spannende Beobachtungserfahrung! Danke Peter für die Infos!

Lg von Hajü

Hi,
habs auch versucht, mit Bauhelm bewaffnet falls er die Richtung ändert, und dem Barlow-Koffer für die Oberflächendetails[:D]

(==>)Peter:
Sehr interessante Beobachtungsaufgabe! Aber schwer! Für ein Greenhorn wie mich. Ich habs bestimmt eine 3/4 Stunde versucht bis der Dob in aufkommenden Sturm nicht mehr zu halten war. Und leider *nichts* gesehen.

(==>)Utz: Super Foto! Das kam mir gleich bekannt vor.

Diese Stermuster war eine meiner Lauerpositionen (durch diese hohle Gasse muss er kommen...) Der Ort hat also gestimmt, nur die Zeit nicht so ganz und so ging er durch die Lappen. Jetzt weiß ich, beides muss exakt passen, auf eine Minute genau sonst wird's nix. Dann kann man gemütlich an einer Sternpassage warten. Im Feld suchen ist sinnlos, zu viele Sterne die sich nach einiger Zeit alle "bewegen". Habe die Schwierigkeit unterschätzt! Auch 28" helfen da nicht weiter.

Hier der Triatlas C-Set Seite C172, Norden ist unten,
Sternpassage wie auf dem Foto, siehe roter Pfeil.
Die Position ist circa: 22:36:14 und 21° 53'

Viele Grüße
Kai

Hi,

Nach einem für mich eher schlechtem Astrojahr war ich ziemlich aus der Übung und hatte auch prompt große Mühe, meinen dritten schnellen Erdbahnkreuzer zu finden. Aber bei guten Bedingungen (außer dem Mond) hatte ich ihn nach einer 3/4h kurz nach Mitternacht im 18er Dobson aufgespürt.

Grüße aus Bayern
Rudi

Hallo Kai,

ich fand's nicht einfach, das Teil aufzuspüren. Ich hatte mehrere Anläufe gebraucht. Erst mit den CdC Karten und der Bahnkurve, was leider nicht geklappt hatte. Ich hatte auch etwas "links und rechts" geschaut, aber leider erfolglos. Der Himmel war aber auch dermaßen zu, dass der Asteroid nur knapp über der erreichbaren Grenzgröße war, selbst mit 14". Ich war schon kurz vor dem Aufstecken, wollte aber doch noch mal überprüfen, was Horizons ausspuckt.

Mit den Horizons Daten habe ich mir dann ein viertes Mal für 21 Uhr 20 eine genaue Karte gedruckt (Weg von Teleskop ins warme Zimmer waren genau 6 Meter). Den Starhop von Lambda Peg kannte ich schon blind und dann war er auch sofort da. Vielleicht geht es bei besseren Bedingungen und mehr Reserven auch etwas improvisierter, gestern Abend musste aber alles genau Stimmen, Position und Uhrzeit.

Viele Grüße
Reiner

Hi
Wenn Reiner da schon Probleme hatte!!
Übrigens ohne Mithilfe von erfahrenen Mitbeobachtern wäre es bei mir "in die Hose"! ausgegangen!
Also ich bleibe bei meinen "festehenden" Deep Sky Objekten! Die sind für mich schon oft schwer genug!
ABer wie schon erwähnt, es war eine interesannte Suche!

Lg von Hajü

Hi zusammen,

sehe ich etwas anders. Wenn man das Starhopping beherrscht, die Bahndaten stimmen und der Himmel klar ist sind bewegte punktförmige Objekte relativ einfach zu identifizieren.

Gestern war Punkt 3, klarer Himmel leider nicht gegeben, weshalb ich mit 12" nur eine visuelle Grenzgröße von ca. 12m5 hatte und damit schon hart am Limit bei 12m war.

Aber Helmut hat es ja vorgemacht das es auch wahrscheinlich hatte er etwas bessere Bedingungen mit 8" geht.

Ich habe übrigens diese Bahndaten (siehe unten) in Guide 8 eingebaut und das hat überraschend gut hin gehauen. Die Abweichungen dürften nur wenige Bogenminuten gewesen sein. Das GF des 12mm Naglers hat ca. 0,65° GF also hinreichend groß.

Auch die Parallaxe ist m.e vernachlässigbar, da das Objekte, bitte korrigiert mich falls es nicht stimmen sollte, 2 Million km weit weg war. Damit dürfte die Parallaxe auch nur wenige Bogenminuten groß sein im Bezug zum Erdmittelpunkt.

Man braucht also nur eine Uhr und guckt durchs Okular bis man ein punktförmigen Objekt wahrnimmt das sich gegenüber den Sterneinhintergrund bewegt.

2003 UV11 23.0000 7 2010 278.1631 0.344045 0.762882 5.9517 124.7951 31.9895 2000.0 19.4 0.15 A MPEC 2010-U50

Gruß
Lots

Moin
Lasbek war leider mit Wolken dicht. Erstmal gratulation zu den Astrokollegen , die ihn beobachten konnten, und vergeßt bitte nicht, sollte wieder so einer kommen,einen Aufruf zu starten.
Gruß Heinz

Hallo Peter,

die Berechnungen von CdC decken sich in etwa mit Deinen mit Guide, ich hatte auch einen Offset nach Norden von etwa 10 Bogenminuten. Die Horizons Ephemeriden sind klar anders. Da wir beide dieselben Bahnelemente vom MPC hatten und das Teil ja doch einen gewissen Abstand hatte, was die Berechnung nicht ganz so empfindlich macht, wird es wohl an den Bahnelementen liegen. Was verwendet denn Horizons?

Utz Aufnahme würde mit der Horizonsephemeride für eine andere Uhrzeit übereinstimmen. Utz, kannst Du die Aufnahmezeit nochmal überprüfen?

(==>)Lots: Ich denke, wir stimmen hier alle überein, dass bei dem bedeckten Himmel gestern Abend ein 12 mag Pünktchen ziemlich grenzwertig war. Vielleicht könntest Du mal etwas klarer ausdrücken, *was* Du "etwas anders siehst" gegenüber Peter's Einschätzung (die sich auch mit meiner deckt).

Viele Grüße
Reiner

Hab's grad nachgeprüft: Die Bahnelemente vom MPC stimmen nicht mit denen vom JPL Horizons überein. Daran wird's wohl liegen, nicht an der Berechnung der Ephemeriden.

Viele Grüße
Reiner

Hallo Planetenjäger,

ich habe noch mal in der Original-Aufnahmedatei nachgesehen; die genaue Zeit: NOTE = 'Local time:10/29/2010 at 21:40:18'.
Auf dem Foto hatte ich die Zeit der Bearbeitung angegeben.

Ich hatte einige kurze (30-60sec) Testaufnahmen gemacht. Bei der zweiten eine Superlinie - toll, der hat vielleicht ne Spur!...- aber das war wohl ein Flieger oder dicker Satellit.
Anfangs hatte ich bei deiner Karte, Peter, übersehen, dass beim Datum die 14 Uhr-Marke ist(ich hatte bei 0 Uhr angefangen). Dann bin ich auf Stellarium gegangen, habe die (annähernd geschätzte) Position des Kleinplaneten "übertragen", die Koordinaten Ra/De abgelesen und sie in der Handbox meiner FS2...GoTo und drei Fotos á 180sec gemacht, um sicher zu gehen, dass es wirklich die Kleinplanetenspur war. Zu mehr kam ich in den nächsten Stunden nicht. Ich hatte bei diesem Himmel real ein Zeitfenster von wenigen Minuten. Anschließend nur noch Suppe. Selbst die drei Aufnahmen waren durch Schlieren gemacht.

Ich habe die Aufnahmen noch mal "unter die Lupe genommen. Versuche sie zu bearbeiten und stelle sie dann hier rein.
Beste Grüße
Utz

Hallo Reiner,

meine Antwort "was ich anders sehe" bezog sich auf das sehen eines Erdbahnkreuzers wenn alles stimmt. Und das dies relativ einfach ist.
Das war vllt etwas missverständlich denn Peter bezog sich ja auf das beobachten im Grenzbereich (dieser 15mag Planetoid).

Gruß
Lots

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: reiner</i>
<br />Die Bahnelemente vom MPC stimmen nicht mit denen vom JPL Horizons überein. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Muss mich korrigieren: Die stimmen zwar nicht genau überein, aber doch zumindest so weit, dass die Ephemeriden fast identisch sind. Also kommt die Abweichung doch woanders her.

Viele Grüße
Reiner

Hallo,
das Addieren der Aufnahmen brachte nichts; so habe ich die einzig brauchbare (Ausschnitt) mit PS extrem-bearbeitet, um die Linie besser sichtbar zu machen. Die Aufnahmezeit muß exakt ('2010-10-29T19:40:18.000' / GMT START) von 21:40:18 bis 21:43:18 MEZ gewesen sein. Aufnahmeort: Burgwedel/Hannover.

Freundliche Grüße
Utz

Hi Leute,
bin gespannt wie das ausgeht!
Ich könnt mich so ins Knie beißen, daß ich den Flitzer nicht gesehen habe, weil meine dicke, greenhornische Bleistiftlinie (durch Zufall) auch noch direkt durch den richtigen Stern ging.
Doch wenn ich das enge Zeitfenster sehe, 5 Minuten sind schon Welten...

(==&gt;)Reiner: Danke für die Einschätzung der Schwierigkeit, spart den Gang zum Augendoktor[:D]

cs Kai

Hallo zusammen,

so, habe mal über das Bild eine Karte aus SkyMap gelegt.
Daten: 29.10.2010 von 19:05:39 bis 19:18:03 UT. Bahndaten vom MPC, eine vom aktuellen Datum und eine etwas ältere.
Bildfeld: 29' 39" x 20' 12"
Jeweils 30s Belichtung und 30s Pause.

Hoffe ich konnte etwas zur Aufklärung beitragen.

Gruß
Gerhard

Hallo,

etwas zu den Bahndaten.
Mit GUIDE 8.0 und diesen Daten lag ich voll richtig:

Äquinoktium der Elem: 2.00000 Nov 2010
Mittlere Anomalie: 335.7315945
Große Halbachse(a): 1.45273370697814
Exzentrizität (e): 0.7630013
Argument des Perihels: 124.764893
Länge des aufst. Knotens: 31.9705964
Inklination (i): 5.9285417
Absolute Helligkeit (H): 19.3
Slope-Parameter (G): 0.15

Gruß
Helmut

Hi Peter,

ich war auch erfolgreich auf Bröseljagd.

Hier ein Bild von ihm:

Die Bilddaten:
Datum: 29.10.2010
Uhrzeit: 23:00:00 MESZ
Standort: Potsdam, 52,3978N, 13,0339E
Instrument: Tamron Tele 300/2,8 bei f3,5
Kamera: Atik383, 2fach binning,
Belichtungszeit: 1 minute
Bildausschnitt: ca. 80'x60', 7,5"/Pix
Bemerkungen: Bewölkt

Gruß,
Thomas